Острие Острие

Предложения по анекдотной куче.

#1 22 сентября 2011 в 18:59
Господа острийцы!
Сейчас лучшие программисты этой страны делают для нашего сайта анекдотную кучу.
У кого есть какие пожелания, предложения - пишите мне или на форуме.
#2 23 сентября 2011 в 08:03
Велосипед тут придумывать нет особой необходимости:
1. Возможность голосить за анек. (Наверное, было бы не плохо, если бы, так же, был виден сразу и рейтинг. И, кстати, куча избранных анекдотов будет?)
И я бы ещё сделала, что бы было видно кто голосовал.
2. Возможность комментить и, желательно, что бы в ленте было видно -- есть ли на этот анекдот уже комменты, и, если есть, то сколько.
3. Разделение на копипаст и креатив приветствую (так же, при посте копипаста можно сделать пунктик, указывающий источник, откуда стырен прикол, хотя это и не обязательно)
4. Автора анекдота в ленте можно и скрывать.. (дабы пресечь коррупционное голосование ))) но, тут много вопросов тогда возникает, типа "А где ж тогда указывать автора?.." Предлагаю показывать автора, только когда открываешь ОА.
#3 23 сентября 2011 в 08:14
И ишо штоп уведомлялки об каментах тваво поста в личку хто-нить приносил. Хорошо бы на эту ваканзию Обедоносца пригласить, есле хто знает, где-то он теперь.. look
Бедняго Робот, как-то складывается его жизня? Кома рухнула, остался без работы, бомжует небось где-нить в переходе возле вокзала, голодный, заржавевший, поддамши дешовой бормотухи.. cry
Вот бы сыскать его, одеть, обуть, накормить и пристроить к нам, пусть опять разносит радости и гадости, а?! hoho
#4 23 сентября 2011 в 08:16
Да! И желательно предусмотреть возможность сортировки "по времени", "по рейтингу" и "только мои".
#5 23 сентября 2011 в 08:16
Только что в теме "Олимпиада" прочитала предложение Енота "скрывать от пользователя рейтинг анекдота до голосования" -- мне нравится эта идея.. Может быть и с авторством так поступить?
#6 23 сентября 2011 в 08:18
И ленту событий подлиннее, с прокруткой или страничками.шоб хотя бы за сутки можно было просмотреть хде-хто=кого и чем)))
#7 23 сентября 2011 в 08:23
Таки да, сортировку по автору - это правильно. И робота пригласить - тоже верно!
#8 23 сентября 2011 в 08:33
Дмитро:

Таки да, сортировку по автору - это правильно. И робота пригласить - тоже верно!

На счёт сортировки "по автору" или "только моё" -- не знаю, нужно ли. Может достаточно того, что на личной страничке каждого юзера будут сохраняться все его посты?? Т.е – хочешь читать только Дмитро, иди к нему в гости..;) :)
#9 23 сентября 2011 в 08:43
SV72:
На счёт сортировки "по автору" или "только моё" -- не знаю, нужно ли. Может достаточно того, что на личной страничке каждого юзера будут сохраняться все его посты?? Т.е – хочешь читать только Дмитро, иди к нему в гости..;) :)
Дак можно и так, не важно. Главно шоб было, все равно где лежит, куда тыцкать. Правда тогда нужда в сокрытии имени афтыря пропадает: решил кому-нить минусов наставить - открываешь сортировку "по афтырю" и вперед)))
Да я вапче не вижу смысла что-нить скрывать, ну может потому, что для меня все эт дело не представляется столь важным? Мне вопчем и сейчас хорошо тут живецо. Тока Обедоносца нехватает. Скучаю по нему :(
#10 23 сентября 2011 в 09:13
По Обедоносцу сама скучаю, аж зубы сводит))))))
На счёт "решил кому-нить минусов наставить - открываешь сортировку "по афтырю" и вперед))).." Ну, может и так… (((
Но я верю в порядочность наших ЮЗЕРОВ!!)))))
ЗЫ: и, если честно, это ж каким надо быть идиотом на всю голову, что б заниматься такой ерундой..
#11 23 сентября 2011 в 09:21
SV72:
4. Автора анекдота в ленте можно и скрывать.. (дабы пресечь коррупционное голосование ))
SV72:
"скрывать от пользователя рейтинг анекдота до голосования" -- мне нравится эта идея.. Может быть и с авторством так поступить?
SV72:
Но я верю в порядочность наших ЮЗЕРОВ!!)))))

Так.. давайте разбирацо: или мы верим в порядочность юзверей, или мы исключаем коррупционное голосование методом сокрытия имени пользователя... при этом оставляя возможность отсортировать по афтырю... какта фсе вместе не складываецо, не находите? laugh
SV72:
если честно, это ж каким надо быть идиотом на всю голову, что б заниматься такой ерундой..
Нада, да! И примеров таких было немало! )) А еще есть идиёты, которые начинают отстаивать справедливость: "модератор! Кто мне спиливает?! Вычисли, чей смит?! Не можешь?? Гад! Верни хоть пойнты!!!" Никада не слышала? laugh
#12 23 сентября 2011 в 09:35
Сначала мы говорим про ленту,.. как она должна выгладить и какую инфу она нам должна нести:
1. АНЕКДОТ – это самое главное..
2. Есть ли к этому анекдоту комменты и сколько их (хотя число комментов, может быть, и не обязательно)
3. При желании должна быть возможность проголосить. После голосования открывается рейтинг анекдота и его автор.
Остальные навороты в ленте.. мне не нужны, не знаю, как остальным..

Да, забыла, разделение на копипаст и креатив в ленте я всё-таки -- приветствую.
#13 23 сентября 2011 в 09:40
С о всем согласен, кроме
SV72:
После голосования открывается рейтинг анекдота и его автор
Для чего скрывать от неголосивших? Чтобы что? Тем более веря в порядочность?
А если я вапче не хочу за этот анек тыцкать, мне так и не удастся узнать афтыря и как оно пошло? Эт пуркуа?
Мож не нада фсё усложнять? ))

Зы: А ежели ви опасаетесь, скажем, что.. ну возмем для наглядгости, что Рыкаф понаставит плюсаф друзьям, так я вам таки скажу по секрету, что мне не нужно четать ник, чтоб узнать анеки Ипатия или Дмитры, я вас уверю! rofl
Одна сказала.... rofl rofl
#14 23 сентября 2011 в 09:58
Просто "слепое" голосование предполагает более адекватную оценку.. нет? Когда нет соблазна проголосить, ссылаться только на дружеские или наоборот вражеские отношения к автору.. (то, что ты, я, он, она уже узнаём Ипатия, Енота или Дмитра -- это не имеет значения..)
Рыков:

А если я вапче не хочу за этот анек тыцкать, мне так и не удастся узнать афтыря и как оно пошло? Эт пуркуа?
Таки да.. )) Ну, если тебя анекдот никаким боком не задел, ни положительным ни отрицательным, -- смысл тебе знать чей он и как у него дела? ))
#15 23 сентября 2011 в 10:08
SV72:

Таки да.. )) Ну, если тебя анекдот никаким боком не задел, ни положительным ни отрицательным, -- смысл тебе знать чей он и как у него дела? ))

Как это какой смысл? С целью увеличить познания... rofl
Вы не можете отвечать в этой теме.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.