Острие Острие

Опять Челябинск..

26 августа 2013 года. Металлургический районный суд Челябинска решил взыскать с местной жительницы около 25,6 тысяч рублей в качестве компенсации за повреждения, нанесённые чужому автомобилю, на который упал принадлежащий ей кот.
Как сообщает официальный сайт ведомства, инцидент с котом произошёл ещё в 2010 году, но суд разобрался с ним только сейчас.
Согласно материалам дела, машина, на которую упал кот Жорик, стояла на пешеходном тротуаре под жилым домом. Выпав из окна, животное пробило своим телом лобовое стекло, а также повредило лако-красочное покрытие, поцарапав его, и оставило вмятины на корпусе. Сам Жорик при этом разбил себе морду, но остался жив.
После этого инцидента хозяин машины потребовал у хозяйки возмещения ущерба. Та, однако, не согласилась платить за повреждения авто, и тогда его владелец обратился в мировой суд. Ведомство признало вину женщины и велело ей заплатить мужчине. Но хозяйка Жорика не согласилась на это и подала апелляцию.
В конце концов суд решил изменить свое решение: запрошенная истцом сумма компенсации была снижена на 20 процентов, поскольку он был уличён в нарушении правил парковки. Так или иначе, хозяйка Жорика должна будет заплатить деньги. Решение уже вступило в законную силу.
+6
10:38
1.14K
SV72 SV72 10 лет назад #+4
В общество по охране животных нужно было обращаться... Жорик имел полное моральное право падать под своим окном на давно знакомую ему зебру, а не на какую-то там нагло припаркованную тачку.. из-за которой он, вполне вероятно, не успел сформироваться и приземлиться всеми своим четырьмя лапами от чего получил разбитие морды.. тут ещё разобраться нужно – кто кому выплачивать должен.. Засудили, в общем...((
aviator aviator 10 лет назад #+6
Засудили, в общем...((
SV72 SV72 10 лет назад #
Так значит и ты из "продажных"??!!..)))
Ирина Ирина 10 лет назад #+1
Удивительно, что не было заслушано мнение самого Жорика по этому делу. Как-никак, а тоже пострадавшая сторона. Он же не табуретка, в конце концов!
Ибука Ибука 10 лет назад #+2
бедный ЙЖорик..
Юджин Юджин 10 лет назад #+1
Не совсем понимаю, почему человек обязан платить за ущерб, причинённый не им? Если какой-нибудь кот пистанётся с крыши моего дома на "бентли", припаркованный под моим окном, я пошлю всех подальше и попрошу немного денег, что бы дело не получило огласку.
10 лет назад #
Комментарий удален
Юджин Юджин 10 лет назад #+1
Маршалл, сам посуди, это какую же работу надо было провести:
1. Отловить всех котов с ближайших помоек.
2. Снять у них отпечатки морд и когтей.
3. Провести мордо-дактилоскипическую экспертизу повреждений автомобиля.
4. Определить из числа задержанных круг подозреваемых.
5. Выявить из числа подозреваемых виноватого.
6. Найти в УК статью, где ясно прописано, что ущерб за попытку самоубийства возмещают родственники или хозяева.
7. Как говорит Задорнов, затаите дыхание.
Необходимо доказать принадлежность именно этого кота именно этому человеку. И, если нет ни одного официального подписанного документа, идите нахуй. Ибо я всю зиму подкармливаю синичек салом, но от этого они не становятся моими. И мне глубоко по барабану, кому они обосрали лобовое стекло...
pardon
Рыков Рыков 10 лет назад #
тётинке надо было взять тибя в адвокацы.
Юджин Юджин 10 лет назад #
Тётеньке надо было "Ходжу Насреддина" читать. Чисто цитата:
- А к тому времени или омар, или ишак сдохнет...
Это когда он мешок с золотом отжал.
полоз полоз 10 лет назад #
себе на сраку поставь, чтобы замах не пропал.
полоз полоз 10 лет назад #
делается просто- " твой кот?" и так топорик над головой кота заносим " Нет" - хуяк и голова покатилась кошачья.
Юджин Юджин 10 лет назад #
Их сто штук было и ещё сто будет.
полоз полоз 10 лет назад #
это ты так считаешь, и правильно, но есть люди, которые за кота готовы ребёнка прибить.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.