Во сколько бы Вы оценили этот Пролетарский завтрак?
Оцените
#1
24 апреля 2022 в 04:40
#2
25 апреля 2022 в 07:53
у тебя там что ли ИИ недоотлаженный сидит, который не видит того, что получается? 
ЗЫ и если что — в каких единицах оценивать?
uepusto, да у меня все видно. Оценивать в долларах.
#4
2 мая 2022 в 18:43
да у меня все видно
Да кто бы сомневался 
Короче: время берем по газете, яйцо — 3 коп, водка — пятак, кильку берем по цене судака — 100 г 8 коп. Добавим хлеба на копейку — хоть занюхать же надо, а то не по-человечески. Итого 17 коп. Курс был 1.94 рубля. Получаем 0.087$ или вместе с куревом грубо 10 центов. Мухи отдельно 
uepusto, поскольку народ не рвется оценивать, шепну тебе лично, это произведение искусства от Фаберже (или приписываемое Фаберже) стоит сейчас поболе миллиона баксов. Желток из янтаря, белок покрытый эмалью самоцвет, газета и рыбы из серебра, стакан из хрусталя, кирпич тоже какая-то яшма, папироса кварц и серебро, мухи и те серебрянные.
#6
3 мая 2022 в 07:35
вот знал же, что наёбка… 
#7
8 мая 2022 в 01:17
хммм… видно, что всё ненатуральное. да и замысел специфический- глазунья аккуратно на краю газеты, вместо рыбы.
уж каким бы пролетарий ни был, но под яичницу черепок бы нашёл.
#8
8 мая 2022 в 02:42
Mr. Trixter, это жанр такой. В стиле авангард. Поэтому, хоть вещица и куплена музеем Фаберже за 1,1 миллиона, есть сомнения в авторстве. Возможно авторы петербургские мастера Юрий Топтунов и Андрей Левенталь (хотя ни рисунков, ни фото их работы не найдено, но найдено описание совпадающее с экспонатом).
#9
10 мая 2022 в 23:44
Postdoc, сейчас такой жанр довлеет к стимпанку.
думаю, взяли эту работу для разнообразия экспонатов. и она явно переоценена. имхо.
#10
11 мая 2022 в 19:12
Mr. Trixter
прошу прощения, это вы на каком языке соленую кильку обсуждаете?
#11
6 июня 2022 в 22:10
uepusto не кильку я обсуждаю, а тО в каком стиле этот натюрмордт сделан