могу согласиться.) но у него есть фоты и с совершенно голыми дитЯме.(это на выставке их нет) Это ж как бе ни к чему... Вопрос в наличии/отсутствии гениталий на фотах у детей?
Застрелите веником, никогда не понимала, зачем фоткать детей совсем голыми? Зачем? Прикольную рожицу можно поймать без захвата в кадр пиписьки. В "полный рост" можно клацнуть с памперсом. А потом еще и показывают именно эти фотки именно в присутствии именно этих уже подрастающих, уже стеснительных детей. Ну, господа родители, сфоткайтесь голыми и показывайте себя. Не одно и то же? Для детей таки да. А выставка? В чем соль выставки в данном случае? Почему нельзя было нафотографировать девиц за 20? Также красиво, но чтобы модели постарше. Без обнаженных детей.
А голые дети на пляже - негигиенично. Для детей, не для пляжа.
никогда не соглшусь. Да, и суть у у них разная: изнасилованную или брошенную отцом ребёнка женщину на бесчеловечный поступок толкают обстоятельства. А педофилы насилуют и убивают исключительно ради удовольствия...
У сидения на песке с голым задом и такой же голой пиписькой могут быть вполне медицинские последствия. Ибо песок не стерилен и песчинки могут забиться между... ээээ... половинок, скажем так, девочкам и даже под кожицу мальчикам. Подобные проблемы не случаются, к счастью, с каждым малышом, бегающим без плавок, но имеют место быть.
Вам неправильно видится, мне там не очень интересно ввиду отсутствия у меня двуногих детей. Мне интереснее общение с медиками, ибо моя работа имеет отношение к медицине.
Уже консультировалась. Про Уран - мне не интересно. Вам неинтересно про медицину. У каждого свои интересы. И это хорошо. ЗЫ: здоровых вообще нет - есть сильно недообследованные.
И можно увидеть результаты консультации? ЗЫ: очень странный поход, решать за других, что им интересно, а что нет, не находите? Нездоровый подход, не этичный.
Устная консультация - это хорошо. Но мой жизненный опыт - пятеро взрослых детей и четверо внуков. И никакие лицемерные врачи переубедить меня не смогут.
Ой, да ладно! Один голый пацан на фото, к тому же висит у меня в спальне, а я ...., а я ... Блин, я же за пацанами за 30 бегаю, значит я - голубая! Ну хоть не педофил, уже хорошо.
Ну, дык бремя доказательства лежит на дискутанте, выдвинувшем аргумент. В каком месте в Коране написано про гомосексуализм? ЗЫ: априорное понятие: то, что не запрещено, разрешено, если отдельно не оговаривается законом
Еще раз: речь была о законе, а не Коране, читайте внимательно. Просто Енот перевел стрелки на Коран (это не шпилька, это история беседы). Запрет гомосексуализма религией - факт, известный всем. Запрет половых отношений, исключающих зачатие - это уже запрет гомосексуализма. Допущение? Разве что для периода климакса жены, когда муж еще хочет и может. Не для любви двух мужчин. Бремя понимания прочитанного лежит на прочитавшем. И не Вам решать, что является херней.
Запрет гомосексуализма религией - факт, известный всем.
- значит, никому.
Бремя понимания прочитанного лежит на прочитавшем.
- ничего подобного. Если закон может трактоваться неоднозначно (правовая коллизия), законодательным или судебным органом делаются комментарии к закону, имеющие статус закона.
А что в конкретном случае является хернёй, решать как раз мне, потому что я являюсь стороной диспута (дискуссии, спора)
ну тогда и мне тоже решать, в чем Вы разбираетесь, а в чем - нет, т. к. я тоже являюсь стороной спора. К тому же я в медицине разбираюсь, ибо много общаюсь с медиками, и не в роли пациента, а Вы - нет. Убийство запрещено законом РФ (§ 105, если что)- факт, известным всем, а значит никому. Засим прощайте, ибо тошно.
Закон РФ - это закон, который обязан знать любой гражданин РФ. Хотя, ссылка на закон желательно, потому что убийство бывает разным и в разных ситуациях
Что я мелким шрифтом не прочитала? Если совсем голый пацан в анфас - не очень кул, мы берем либо полуголого пацана в анфас, либо голого, но в полупрофиль, и все чик-пик, нет проблем.
но у него есть фоты и с совершенно голыми дитЯме.(это на выставке их нет) Это ж как бе ни к чему...
Вопрос в наличии/отсутствии гениталий на фотах у детей?
А голые дети на пляже - негигиенично. Для детей, не для пляжа.
почему отцы не оставляют - смишно, ога...
никогда не соглшусь. Да, и суть у у них разная: изнасилованную или брошенную отцом ребёнка женщину на бесчеловечный поступок толкают обстоятельства. А педофилы насилуют и убивают исключительно ради удовольствия...
И причём здесь изнасилование и брошенные в роддомах дети?
ЗЫ: Кстати, у врачей самые болезненные дети.
ЗЫ: здоровых вообще нет - есть сильно недообследованные.
ЗЫ: очень странный поход, решать за других, что им интересно, а что нет, не находите? Нездоровый подход, не этичный.
Не более неэтично, чем называть херней то, что неизвестно лично Вам. - Ваша цитата 20:46
Привыкайте к дискриминации.
Специалисты говорят, не надо вам этого.
шапуля, при случае блеснёшь в фотокружке
именно в фотокружке
профильное обучение так сказать
гадазнатока?Либо начнут сажать за неношение хиджаба...
Изучай каран.
ЗЫ: априорное понятие: то, что не запрещено, разрешено, если отдельно не оговаривается законом
А ерничать для того, чтобы ерничать... Недостойно взрослого человека.
Не можете доказать, не выдвигайте тезис.
И не вам решать, кто чего достоин.
- ничего подобного. Если закон может трактоваться неоднозначно (правовая коллизия), законодательным или судебным органом делаются комментарии к закону, имеющие статус закона.
А что в конкретном случае является хернёй, решать как раз мне, потому что я являюсь стороной диспута (дискуссии, спора)
Убийство запрещено законом РФ (§ 105, если что)- факт, известным всем, а значит никому.
Засим прощайте, ибо тошно.
остаётца только ждать, есть ли здесь неравнодушный модератор
давай вместе поблагодарим его
спасибо тебе неизвестный модератор
з.ы. любое вино сравнится!
а анонимки они на своих собраниях рассматривают?
не загордитца неизвестный модератор?
вот так анфас кул: