в вопросе употреблен глагол прошедшего времени и он воспринимается как само собой разумеющееся, если у читающего в подсознании укоренилась мгновенная реакция на «СССР», как на нечто отрицательное и в принципе не могущее существовать.
А если это просто нейтральное обозначение территории проживания (без какой бы то ни было идеологической составляющей), то оно просто остается незамеченным и внимание ограничивается несоответствием между формой глагола и фактом продолжающегося существования пролива
спиртное — первоочередной обьект внимания проверяющих, так что вряд ли
а вот сам факт его заказа автоматически повышает уважение к клиенту
не закажешь — получишь в первую очередь чай
А если это просто нейтральное обозначение территории проживания (без какой бы то ни было идеологической составляющей), то оно просто остается незамеченным и внимание ограничивается несоответствием между формой глагола и фактом продолжающегося существования пролива
а вот сам факт его заказа автоматически повышает уважение к клиенту
не закажешь — получишь в первую очередь чай
Хотела плюс поставить