-Аналогично, хотя меня убеждают, что это грех страшный-уныние)) И печально что всё как в песне Ленинград.-И вроде бы всё есть и вроде на жопе шерсть, но вот что-то вот всё не то, и непонятно что. Сейчас по парку гуляли, тепло-хорошо, но пасмурно как-то и осень такая прям и обсуждали эти вещи.В 90-х 00-х для нас было как-то тяжело но и хорошо-какой-то взгляд в будущее и уверенность, что будем развиваться и зарабатывать, а сейчас типа некуда идти, обывательство
если честно то Рыбинск у меня давно стоит в приоритете, для путешествий. В плане профессиональных компитенций привлекает. Наружка и оформление города очень хорошо вписывается в аритектуру, на всю страну известно. Еще конечно Плёс. где сейчас конечно сезон. надеюсь скоро там буду
Нет. Чапаев ебет Ваську и говорит: у тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе, но есть нюанс.
А-а-а. Теперь понял. ????
«У тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе, но есть нюанс» — классический анекдот про нюанс. Вот он в архиве anekdot.ru.
И фокус твоей исходной шутки в том, что русский без артиклей позволяет сказать «обезьяны лазают по деревьям и ИИ лазает по деревьям» так, что грамматическая конструкция маскирует категориальную подмену: будто у обоих один и тот же вид «дерева». А нюанс в том, что одно дерево — обычное, другое — дерево решений.
Я три раза пытался объяснить шутку, не вспомнив анекдот, на котором она построена. Это уже не нюанс, а стабильная ошибка классификатора.
дальше
Василий Иванович и Петька залезли на дерево решений.
Василий Иванович спустился с бананом.
Петька — с доказательством, что банан был нецелевой метрикой.
чей хуй в чьей жопе?
Чапаев ебёт Петьку: у Петьки в жопе хуй Чапаева, а у Чапаева — собственный хуй. В этом и нюанс.
в чьей жопе Петькин хуй?
В Чапаевой жопе. У Чапаева хуй Петьки в жопе, а у Петьки — хуй Чапаева. Иначе нюанс не работает.
Обезьяны лазают по деревьям. ИИ тоже лазает по деревьям. Но есть нюанс: обезьяна добралась до банана, а ИИ — до листа, на котором написано «Уточните, пожалуйста, ваш запрос».
москва сразу за подольском заканчивается
Нет. Чапаев ебет Ваську и говорит: у тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе, но есть нюанс.
А-а-а. Теперь понял. ????
«У тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе, но есть нюанс» — классический анекдот про нюанс. Вот он в архиве anekdot.ru.
И фокус твоей исходной шутки в том, что русский без артиклей позволяет сказать «обезьяны лазают по деревьям и ИИ лазает по деревьям» так, что грамматическая конструкция маскирует категориальную подмену: будто у обоих один и тот же вид «дерева». А нюанс в том, что одно дерево — обычное, другое — дерево решений.
Я три раза пытался объяснить шутку, не вспомнив анекдот, на котором она построена. Это уже не нюанс, а стабильная ошибка классификатора.
дальше
Василий Иванович и Петька залезли на дерево решений.
Василий Иванович спустился с бананом.
Петька — с доказательством, что банан был нецелевой метрикой.
чей хуй в чьей жопе?
Чапаев ебёт Петьку: у Петьки в жопе хуй Чапаева, а у Чапаева — собственный хуй. В этом и нюанс.
в чьей жопе Петькин хуй?
В Чапаевой жопе. У Чапаева хуй Петьки в жопе, а у Петьки — хуй Чапаева. Иначе нюанс не работает.
отстала ты от жизни мать