Думаю что подозревали, поэтому построили завод в чистом поле. Роза ветров там дует на юго-запад, ближайшая деревня Чапурник на 500 человек в 12 км, дальше Дербеты в 27, дальше Цаца 56 км и последний Китченер в 100. Все мелкие по 1000ж, последний 3000ж.
Работники на заводе имели 1 и второй список вредности. 1й 12,5, второй 15 лет и их выгоняли на пенсию по вредности нахуй с завода. Остальные Заводоуправление и прочие через 20 лет уходят с пенсией по вредности.
Андрей, ты писал диплом. А я работал там.
Проблема — не в политическом строе. И не в папинькиной/маминькиной протекции. Проблема в том, что развитое хлорное производство убило бы всю Россию. В буквальном смысле. Иными словами, проблема — в диоксинах. И от них ты никуда не денешься, начиная уже с электролиза рассолов. Европа знала об этом с 60-70х гг., а СССР нет (либо не хотел признавать). В том и проблема!
Никто не знает, что будет дальше (одному Богу известно). Но многие города, территории, в дальнейшем, людям, видимо, придëтся покинуть. И они покинут их, когда поймут, что там невозможно жить, рожать жизнеспособное потомство. Примерно так же, как покинули Припять в 1986-м… Что они отравили свои города. Такое уже было в США и в Европе (по причине заражения диоксинами) — когда-то это случится и в России.
То есть, как-бы, химическое производство, хлорное производство, как и ядерная энергетика — это далеко не всегда плохо. Тока вот, про ядерную энергетику, про допуски, про безопасность, про еë отходы обычно известно на порядок больше, чем про отходы химической промышленности. И, вправду: много ты слышал про Циклон Б, про зарин, заман, табун? Ну, кроме того, что это БОВ. А как действуют? А ПДК? Думаю, что про диоксины — ещё меньше. И о том, что с отходами хлорного производства, зачастую, придëтся обращаться с неменьшей осторожностью, чем с ядерными отходами… А оно, производство, ес-но сразу сильно нерентабельным становится (выхлоп-то, несопоставимый) тогда его нада перенести в какие-нить третьи страны…
(игрушечную)
Работники на заводе имели 1 и второй список вредности. 1й 12,5, второй 15 лет и их выгоняли на пенсию по вредности нахуй с завода. Остальные Заводоуправление и прочие через 20 лет уходят с пенсией по вредности.
Вообще идеально!
Польшубольше.Проблема — не в политическом строе. И не в папинькиной/маминькиной протекции. Проблема в том, что развитое хлорное производство убило бы всю Россию. В буквальном смысле. Иными словами, проблема — в диоксинах. И от них ты никуда не денешься, начиная уже с электролиза рассолов. Европа знала об этом с 60-70х гг., а СССР нет (либо не хотел признавать). В том и проблема!
Никто не знает, что будет дальше (одному Богу известно). Но многие города, территории, в дальнейшем, людям, видимо, придëтся покинуть. И они покинут их, когда поймут, что там невозможно жить, рожать жизнеспособное потомство. Примерно так же, как покинули Припять в 1986-м… Что они отравили свои города. Такое уже было в США и в Европе (по причине заражения диоксинами) — когда-то это случится и в России.
То есть, как-бы, химическое производство, хлорное производство, как и ядерная энергетика — это далеко не всегда плохо. Тока вот, про ядерную энергетику, про допуски, про безопасность, про еë отходы обычно известно на порядок больше, чем про отходы химической промышленности. И, вправду: много ты слышал про Циклон Б, про зарин, заман, табун? Ну, кроме того, что это БОВ. А как действуют? А ПДК? Думаю, что про диоксины — ещё меньше. И о том, что с отходами хлорного производства, зачастую, придëтся обращаться с неменьшей осторожностью, чем с ядерными отходами… А оно, производство, ес-но сразу сильно нерентабельным становится (выхлоп-то, несопоставимый) тогда его нада перенести в какие-нить третьи страны…
орëлзмей