бля, я вот думаю есть предел тупизму, или мы поимеем возможность вскоре насладиться новым "дном" в этом направлении.?

Щас Дениска подгребет и защитит полной грудью Хер_урга с его косметичкой и дебильным жополизством.

тут я накануне ещё прочитал, что номера хотят менять, и одна из причин типо старая форма на байки не подходит, я просто охуел...

Не находишь, что тебя "смущает" всё? Даже то, что это лишь одна из причин (они почти ни на что зарубежное не подходят, байки лишь малый частный случай).

а зачем , чтоб подходило? есть рамки, этого достаточно, вполне. или что, под каждую иномарку по новой номера делать? у современных машин даже и нету ниши под номера зачастую, кстати, на мотоциклы и так форма номеров другая, меняйте им сколько влезет.

В сухом остатке имеем следующее:
Полоз 1: "а зачем, чтобы подходило"
Полоз 2: "у нас всё, не как у людей" (читай, на Западе под номера другие выемки)
Полоз 3: "вечно мы наполовину "там" наполовину "тут"

Итого:
Кухня. Водка. Разговор.

выводы - не твой конёк.

Ещё одно предположение без базы.

это не предположение, это констатация факта., просто поясни, чем плоха универсальная переходная рамка?
альтернатива " наполовину тут, наполовину там"- " из крайности в крайность."

Факт - это нечто доказанное. Ни одного доказательства тобой не приведено. Значит, не факт, а предположение (даже не теория ещё).

Я ни слова не сказал про "плохость" переходной рамки, мы не это обсуждаем.

зачем менять номера, если есть вариант переходной рамки? зачем вообще их менять?

2- как раз меня то устраивает нынешнее положение дел.

Тебя - да, "Полоза x, y, z - нет". В итоге имеем вопли со всех сторон, как всё плохо.

если провести опрос на тему" согласны ли вы по новой заплатить за переделанные номера, и стоять в очередной очереди для их замены" я думаю воплей за замену будет значительно меньше.

Пойми, Полоз, дискуссию мы ведём не об этом. Нельзя в сторону сходить, теряется смысл и возникает болтовня, а то и холивар.

Мы говорим о том, что "правильно или нет предложение изменить габариты номерных знаков" (а заодно, возможно, и их содержание).
Ты: Против
Я: За

Причины-следствия, аргументы-контраргументы, иного пути нет.

я и написал почему против во первых доп расходы, во вторых нет смысла, ибо по размеру наши знаки подходят под стандартные ниши большинства автомобилей, не будем брать в расчёт всякие старые японки и американки.

Не пойми неправильно, но

я и написал почему против во первых доп расходы, во вторых нет смысла

А можно пруф? Первый раз от тебя это слышу в нашей беседе.

А жополизством ты что называешь?

давай так, что конкретно хорошего и, самое главное ценного, предложил залдастанов.

Правильнее выяснять, что он сделал плохого. Я - не вижу. А ты?

я написал не "сделал", я написал "предложил"

Я видел.

но не понял? повторяю, вот человек на виду, в каких то медиа- рейтингах, а что конструктивного предложил?

И видел, и понял. И предложил инверсию - "что ДЕструктивного" он предложил? Ничего? Пусть себе вещает, значит.

смена герба это конструктивно?

Ещё раз напомню, что я сторонник принципа деструктивности/НЕ деструктивности. Он позволяет всем иметь мнение и высказываться, но ограничивает эту возможность "запретом" на деструктивные высказывания. Из этого посыла вытекает вопрос:

Что деструктивного в его предложении? (именно деструктивного, а не теорий, предположений и иных форм "может быть".

Ты увидел хоть проблеск интеллекта в этих глазёнках?



Удивляет всеядность СМИ, разносящих идиотизм ебанутого байкера, как новость, достойную, чтобы о ней все узнали?

ну я думаю тут то как раз специально, дабы все увидели... это как медведевские 3 процента дифицита.

А судьи кто (с)

а что бы ты добавил на герб?

Герб чего/какой?

зелененький

Идея, конечно, не очень) Но не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. И он Гейропы всякие не возносит, и страну свою не поносит - тонкий момент, однако.

Но не ошибается лишь тот, кто ничего не делает

отмазачная чушььь
любой, мало мальски что то читавший чел наверняка слышал, о геральдике и читал в детстве стих про художника, который выполнил все пожелания.

З.Ы.

и страну свою не поносит

а с такими патриотами этого и не требуется.

отмазачная чушььь любой, мало мальски что то читавший чел наверняка слышал, о геральдике и читал в детстве стих про художника, который выполнил все пожелания.

Я тот "чел", который ОЧЕНЬ много читавший, и про геральдику слышал итп, а про художника того первый раз слышу.

а с такими патриотами этого и не требуется.

Лучше такой патриот, чем иной не патриот.

З.Ы.
Мне, почему-то, не жмёт ни он ни иные (не считая ультра нациков).

нет, не лучше, ведь есть отличная пословица, "услужливый дурак- опаснее врага"
не жмёт то не жмёт, да потом поздно будет, когда зажмёт... сначала герб, потом штраф за отсутствие на выборах, потом поражение в правах за то же самое.

Окно. Перед ним
Моё кресло стоит.
А за окном -
Замечательный вид.

Речка. За ней
Заливные луга.
Стадо пасётся,
Желтеют стога.

В речке полощется
Солнечный свет…
Словом, картина –
Прекраснее нет.

И в восхищеньи
От вида такого,
Художнику я позвонил
Иванову.

- Послушай,
Успенский с тобой говорит.
Здесь за окном
Замечательный вид.

Солнце за лесом
Лучами играет.
Дальше деревня
В поля убегает.

В речке коровы,
Забились от мух,
Курят в близи
Почтальон и пастух.

Девочки
Синие рвут васильки,
Жёлтые носятся
Бронзовики.

А далеко-далеко
За холмом
Лошадь телегу везёт
С пареньком.

Так что скорее
Возьми карандаш
И нарисуй мне
Весь этот пейзаж.

- Ладно, - ответил
В. Иванов, -
В среду рисунок твой
Будет готов.

Прошло воскресенье,
Среда подошла,
И вот мне по почте
Посылка пришла.

А в этой посылке
Картина лежала.
Я посмотрел,
Чуть мне плохо не стало.

Солнце, как в цирке,
Лучами играет.
Рысью деревня
В поля убегает.

Курят коровы,
Спасаясь от мух,
В речке сидят
Почтальон и пасух.

Синие девочки
Рвут васильки.
В поле не бронзо-,
А броне-вики.

А на холме,
Где подъём очень крут,
Лошадь с возницей
Телегу везут.

Ну и художник,
Чего натворил!
Я же совсем не про то
Говорил.

Больше, ребята,
Честное слово,
Я не здороваюсь
С В. Ивановым.

нет, не лучше, ведь есть отличная пословица, "услужливый дурак- опаснее врага" не жмёт то не жмёт, да потом поздно будет, когда зажмёт... сначала герб, потом штраф за отсутствие на выборах, потом поражение в правах за то же самое.

Додумывание, которое без оснований, НАМНОГО опаснее.

а это не додумывание, это не так давно шойгу озвучивал. да и "додумывание" это не есть плохо, это называется "предчувствие беды", а беды- потому что всё делают как будто назло.

Вообще-то, издревле это называется "кликушество".

Жители Трои то же так думали... а вот тебе по существу...
сравни два герба, Германии и Армении




специально для тебя поясняю, простенький с орлом- это германии, а тот где нахуеверчено всего подряд -армении...
а теперь представь, что наш герб, по замыслу какого то мудака, и поддержавших его других таких же, превратится в какой то бешеный зоопарк?

Я ни секунды не поддерживаю идею изменения герба. Но и вреда от идеи не вижу. И ещё момент. Герб Армении, с точки зрения геральдики, лучше, ибо герб должен рассказывать о гербовладельце. Да и эстетичнее он. Примитивен германский орёл - факт.

Ещё раз подчеркну, что "Я ни секунды не поддерживаю идею изменения герба".

тогда странно... или ты категорически за право любого высказать своё мнение публично, даже если оно абсолютно ебанутое.я таки нет, я считаю, что надо фильтровать всякие подобные вещи.

Фильтровать можно и нужно. Но по принципу деструктивности/НЕ деструктивности, а не полезности/НЕ полезности.

смена герба, это покушение на гос символику, в принципе это вполне можно подвести под оскорбление гимна, флага, герба.

Нельзя путать предложение и требование.

Мне после новости от хирурга почему то песенка вспомнилась
Слева молот, справа серп
Это наш советский герб.
Хочешь сей а хочешь куй
Всё равно получишь ...

Что посеял, то и наковал... (с) Йа :)