... и просроченный...

Гарант после гарантийного обслуживания...

с переклееным сроком годности)

Натертый гримом и обколотый ботоксом.

неудачнеги начали стон))) лузеры!!!

Ю а зе чемпион, май френд?

Примазываешься к победителям? )) А они-то фкурсе? ))

нет никакой доблести, в том чтобы встать на сторону побеждённого, а встать на сторону победителя это деловой подход (с) Сяо Фень))

ну да, ну да.. "Как МЫ здорово Монсона отпиздили!!" говорили в курилке болельщики))))

а в это время некоторые неугомонившиеса радостно звонили коллегам по лузерству, выборному, " слыхали как МЫ путина обсвистали?"

так вот в том-то и дело: путена реально ОНИ освистали.
А против Монсона ни один бы из тех - не вышел бы. Даже вместе бы не пошли.

да хуйна, никто путина не освистывал, подделка дёшовая.

"Доброе утро!" - соврал пресс-атташе Песков - "Освистали, но не Путина, а Монсона".

это сначала, а потом провели экспертизу и доказали- фальшивка.

конечно.
Не верьте глазам своим, у вас зрение слабое.
Да и путин свиста не слышал, врет просто:

"У меня две версии того, почему после окончания боя зал принялся свистеть. Первая — это то, что моя физиономия уже порядком надоела и многие просто не ожидали увидеть её вновь, на этот раз в ринге. Другая версия — это результат боя. Болельщики были недовольны ходом боя, в первую очередь потому, что Монсон не оказал достойного сопротивления.

не понял что читал с телесуфлёра, его подставили.спичрайтеры- евреи.

да? вот сцуко, а как натурально выглядел! :(( Я купился бы, если б ты мне щас глаза не открыл (((

вот,асскажи на митинге по поводу проёба вами выборов.

подготовьте мне спичь пожалуйста.

я похож на певчую птицу?

на певчую змею? )
Ты ж мое доверенное лицо!! Или мы заранее на попятный?

доверенное литсо не пишет речи, оно просто везди пиздит, хвалит... за деньги или иные блага и перспективы.

вот и расскажи на митинге..
А блага будут.. потом.. когда выигрыаем.. чессно!

да, с тобой кашу варить нельзя, ты все свои поражения будешь " честностью" объяснять) а мне нужен президент попронырлевее.

ничего личчного но

Каждый народ имеет такую власть, какую заслуживает

это когда народ ее (власть) выбирает - то да, заслуживает, однозначно.
А при фараоне - эта зависимость тоже присутствует, но она уже нелинейная. (

а ты не думал, что просто египтяне заслуживали фараона, не больше и не меньше?

а какой у них был выбор? уйти вместе с евреями?
Заслуживают, но в некоторой степени только, гораздо в меньшей, нежели бюргер, САМ выбравший себе Шикльгрубера.
имхо)

Ты еще вспомни, как поляки себе королей выбирали.

так шляхта выбирала. а бедноту никто не спрашивал, они какбэ оккупированные.

Каждый заложник заслуживает того захватчика, которого имеет?

ты просто неебаццо серьёзно к политике подходишь. тебя это правдо так сильно волнует?

низнаю что сказать) я вообще историей двуногих интересуюс) и на сегодняшний день те уроки примеряю)
Да и живу я тут.

Если Вы не занимаетесь политикой, значит политика займется Вами.

история это интересно. а политега это гавно
ведь по большому похуй кто будед президентом. народ как ебали так и будут.

если народ это позволяет - то да. Но мне как-то не нравится, когда какой-то дядя пытается меня ебать.
Они же - не абстракция кака-то, они реально влияют на мою повседневную жизнь. Они придумывают кучу мудацкех законов, которые их-то никак не трогают, а меня они пытаются заставить по ним жить. Причом у них есть такая возможность.

Но мне как-то не нравится

а кому это нравицца? но ведь ебут, а мы терпим и терпеть будем.

дак хоть повозмущацо-то вволю!

эслеб с этого чтото изменилось, я бы больше всех возмущалсо

спокон веку повозмущаться на кухне, высмеять эту сволочь партийную в анекдотах, держа фигу в кармане - единственная отдушина была, без которой вапче житья бы не было.
И в итоге кто их свалил? И этих свалят. Непременно. Может лучше и не станет, зато чувство справедливости.. Может когда еще пару раз бошки послетают, поймут наконец, что лучше сильно народ не нагибать, а то в обратку так распрямится - грабли ватой покажуцо.

на революцыю надеешьсо?

да не надеюсь я. Заебали революции. (
Но есть законы природы. Нагнул дерево - держи, сколько сил хватит. Отпустишь - по лбу сыграет. Вот он нагнул и держит, но силенки-то не вечные. Сможет плавно отпустить - слегка тряхнет. Будет до упора держать, пока руки не отсохнут - ох и йопнет!! Ипало-то точно треснет, страна б опять не треснула (
Пока он старательно строит из себя каддафия - типо готов идти до конца и нихрена не боица никого. А это хреновый симптомчег.

а эсле дерево сломаецца? у корня прям?

скажут "Рыкаф сломал! Анекдотики до добра не доводят!!!"

вот поэтому в африке негры до сих пор и бегают голышом, тряся яйцами...
З.Ы. на юге всегда народ был тупее северян, корм легче было добывать.

это когда народ ее (власть) выбирает - то да, заслуживает, однозначно.

У меня есть две подружки, журналистки, кстати, которые имеют возможность видеть и знать все, что реально происходит в кулуарах власти, так вот, когда собирались, одной из главных тем было - какие они козлы, мэры, путины, единые россии и так далее.
Били себя в грудь и шли на митинги оппозиции.
И какое же было моё изумление, когда на вопрос "За КОГО?", обе независимо друг от друга ответили, что "За Путина". И сказали так - сейчас херово, но если будет любой из предложенных кандидатов, будет хуже. Мы за плохонькую, но стабильность. Кусок хлеба, крыша над головой есть - и ладно.
Так-то...
Выбираем мы власть, Рыков, выбираем.. Проценты преувеличивают, но не настолько много, как вам тут кажеца.

Ань, прочти внимательно. Выбор есть, но искаженный. Отсюда и вывод: зависимость не линейная.
"Мы немножко украли, мы не воры" - не прокатывает. Один раз - уже пидорас.

Это всё так.
Однако я всего лишь к посту Киргиза, что "имеем власть, которую заслужили"))
Заслужили, имхо))

А скажете ли Вы с малолетства растлеваемой девушке, которая теперь проститутка, что она это заслужила?

Да, скажу.

значит ничего не поменяется в Россиянии (

Ерунда. Что девушка, которую с детства растлевали, что россияне, веками не нюхавшие демократии, имеют глаза и уши и видят и слышат другую жизнь, неужто не возникнет желание выбраться из дерьма?
И в конце концов, при Ельцине демократию таки нюхнули.
Значица, не понравилась.

Не ерунда, к сожалению. А перекладывание вины преступника на жертву и есть дерьмо. И не выбраться, пока преступники в благодетелях и демократах, а россияне - преступники.

Уууй, не передергивайте.
Никто ни на кого ничего не перекладывает.
Это как в старом анекдоте - меня за неделю в гаражах шесть раз изнасиловали. Завтра еще пойду.

))) мнение автора не всегда совпадает с его позицией.

это я к тому, что может мы не так понимаем друг друга. напечатанный текст не в силах передать тех чуйств, что испытываю к Вам )

Смысл дискусиии был в том, что народ осознанно выбирает Путина и ЕР, неважно "в детстве ли его насиловали" или еще по каким, но сам и осознанно, а не то, что никто за него не голосует, а результаты огульно фальсифицируют.
Кстати, пользователей Интернет Эксплорер до фига...

То я не спорю. Я о том, что если народ думает не своим мозгом, а пересаженным ему, то стоит ли народ виноватить в этом? Вот отловили тебя, вкололи в тебя наркотик, ты привык с первого раза. И уже осознанно, сам идешь его покупать.

А фальсификация... хех, у нас за президента 98% )

Ой уж не надо про "мозги пересаженные", все люди взрослые и если выбирают чото, повторюсь, неважно по каким причинам, то я лично уважаю их выбор.
А так - это позиция молодец среди овец, мол, народ быдло с пересаженными мозгами, он ничо не понимает и тд.
Фальсификация - это другое дело.

Ну а почему не надо то? Сами себе боимся правду говорить? И взрослость тут ни при чем. Тот наркоман, он хоть знает точно, в чем его беда. А этот "взрослый", ему и не осознать самому то дерьмо, что в его голове. Только и есть, что гордиться за то, что его якобы осознанный выбор уважают.
Народ не быдло. Я так не говорил и даже не подразумевал. Народ обманут, унижен, оскорблен, ограблен и тд.

А этот "взрослый", ему и не осознать самому то дерьмо, что в его голове. Только и есть, что гордиться за то, что его якобы осознанный выбор уважают. Народ обманут, унижен, оскорблен, ограблен и тд.

Чото мне это напоминает...
Были в середине 19 века такие "народники", они хотели подготовить "народную мужицкую революцию" и шли в народ, чтобы "открыть ему глаза". мужики вместо открывания своих глаз били народникам морды.
Разочаровавшись в идее открыть глаза, народники реформировались в народовольцев и начали мочить представителей власти. Замочили и вполне так нормального пацана Александра 2, за что поимели колоссальную общественную ненависть. И обрубили либеральные реформы, начатые им, откинув страну в смуцу и реакцию. А ведь народовольцы были убеждены что действуют от имени и во благо народа.
Так шта....

Морды, говорите? *чешет бобриную морду*

Да не боитесь, пацанов нормальных уже не осталось, если и замочат хоть-кого, не ошибутся )

Пока что "кого нужно" чото не мочили, мочили кого попало, а точнее, кого не страшно мочить((

Чтож, наша задача исправить это )

История показала, что террор не эфффективен))

Конечно, ведь мочить надо заказчиков, а не исполнителей)

История показывает, что любовь народная актуализируется к тем, кого мочат и сажают)) И соответственно, к их идеям и позиции))

Все таки надеюсь, что если замочат, условно говоря Дж. Буша, народ не воспылает к нему любовью.

Вас обманули. Суррогат все нюхали

точно, не родит свинья бобра.

даже и полозам это не удавалось

На примере:

К тебе подошел сзади некто и предложил простой выбор: жизнь или кошелек. А потом сказал: "Дак она ж сама выбрала, добровольно.."

Не кажется ли, что выбор-то у народа весьма ограничен? условно: "Бандит или Клоун? Выбирайте из предложенного."
А послать нахер обоих бандит не даст, да и те люди о ком ты говоришь, не считают возможным - "как бы хуже не было..."
При таком патернализме ответственность с народа (не полностью, конечно, но в изрядной степени) снимает "патрон". Он же - "бандит", "сюзерен", "отец родной" - для кого как, суть одна.

Бандит или Клоун, да, выбор небольшой, но тем не менее многие выбирают.
А что выбора нет, так нет лидера, готового брать на себя ответственность, голосовать не за кого даже из тех, кому отказали во всяких регистрациях.

Тебе нужен лидер, который бы тебя держал в узде и брал за тебя ответственность?
Это я уже из соседней темы уяснил.
Вот в этом смысле мы безусловно заслужили то, что имеем. Хотим фюрера "царь-батюшку - и имеем. А он нас имеет.
Получается я не прав. А жаль

Зы: пока будет путен, он и не позволит такому лидеру появиться. Не зарегистрируют, не допустят, не покажут....... и т.д.
Думаешь, реально, кроме него во всей стране нормальных людей нету??? Ндя..

Ну Рыков, биссовестный, не манипулируй, мешая личное и общественное.
Большинству народонаселения хочется сильного харизматичного чувака на главном посту, это можно принимать или не принимать, но это так и есть.

так я ж и говорю: большинство и имеют. и меньшинство заодно.

А то, что кроме пути никого нету в стране, кто бы справился - это обманка. Для тех, кому самостоятельно думать лень.

так я ж и говорю: большинство и имеют. и меньшинство заодно.

Ну воооть.. пришли наконец к консенсусу, я об этом в первом своем посте и написала.
А что касается того, кто справился - есть конечно такие люди, остается только сделать так, чтобы народ захотел за них проголосовать))

А ты с кем споришь, расскажи?
Я с амого начала не отрицал ответственности народа за свою судьбу. Я говорил, что при СВОБОДНОМ ВЫБОРЕ ее БОЛЬШЕ. При патернализме - ее в большой степени разделяет "фараон". Что не так?
Насчет насилия над народом - Бобрег тебе все очень правильно растолковал.
И я об этом же выше писал: "Есть мнение, что каждый заложник заслуживает своего захватчика."

В Туркмении вот ваще жуть твориться.
А Сталина как народ обожал.
И речи не было про фальсификации и отсутствие свободного выбора))

В Туркмении вот ваще жуть твориться.

Тож самое, как и у нас, не льсти себе) Там - туркменбаши, тут - урусбаши) Вот и вся разница, до копеечки.

А Сталина как народ обожал. И речи не было про фальсификации и отсутствие свободного выбора

Так и выбора не было, откуда фальсификациям взяцо?
Кстати, фраза "Не важно, как голосовали, важно, кто считал" принадлежит как раз Сталину.

Это у него был приступ ясновидения))

а если бы вот тебя презиком? ты бы кого в москву потащил, пол армении, или нормальных , грамотных любдей, ну типо меня, меня даже в москву не надо, просто сделать полномачным представителем в челябинске.

Думаю договоримся.
Собираем подписи?

"Э нет, маменька не велела с тобой соглашаться" (с)
З.Ы. от себя, ты помнишь я сказал про деловой подход?

дадада, ты первый об меня ноги вытрешь, если я проиграю)))
А я-то тебя доверенным лицом сделал, пригрел змею на груди, называется)

если я проиграю

что за паникёрские настроения? ещё ничего не потеряно.

Могу быть доверенными зубами и хвостом.

Полоза предлагаю сделать доверенным шлангом. Чуть какая предьява, тут же полоз вперед - шлангом прикидывается.

Дер гроссе шланге)))

Зови подруг на острие! Воспитывать их будем!

К сожалению, у них это абсолютно ответственная и осознанная позиция, ее не перевоспитаешь((

кто сказал про перевоспитание? зовут чтобы обсмеять...

цыпа, цыпа, цыпа!

У тебя подруги обслушались пропаганды, что не будет Путина будет революция?
Почему с другими президентами, должно быть обязательно хуже?
Вы считаете всех остальных кандидатов, заведомо худшими?

Нет, про революцию речи не идет.
За трясущихся думских старцев голосовать не хотят, а Прохоров обещает гайки закрутить и вообще не патриот, иностранные команды покупает))

голосуем за миронова, у него 5 высших образований, он десантник и геолог, он всё сделает хорошо.

У Миронова харизмы нет и вообще вид болезненный и слабый, куда ему такой страной рулить)

нахуя презику харизма? его, по большому счёту и видеть никто не должен, он толково руководить должен а не рассуждать о покраске скамеек и расселении люмпенских посёлков...

Так исторически сложилось, что россиянам хочется сильного руководителя...
И если уж демократию строить - то тоже железным кулаком)

Тогда надо соревнования по борьбе между кандидатами провести. Кто поборет других, тот и достоин!
Будет очень весело. Шоу года!

Путин тогда тем более не патриот, оружие чужое покупает)