А ты сам чьих будешь?!!
Говорил с знакомым, который в курсе терок патриархов - Кирилла и Варфоломея. Когда Кирилл стал выражать свои претензии по поводу предоставления Томоса (автокефалии) Киевскому Патриархату, Варфоломей задал ему вопрос: "А где твой Томос, откуда он взялся?". (За дословность изложения не ручаюсь, излагаю своими словами). Пошла юридическая баталия насчет легитимности, основательно подготовленная греками. Во-первых, 15 декабря 1448 года Русская церковь с центром в Москве становится де-факто автокефальной без согласия Константинополя. В 1441 году митрополит-грек Исидор по прибытии в Москву с Флорентийского Собора отслужил литургию, на которой помянул папу римского Евгения IV, а также зачитал документ об Унии. Сразу же после этого по приказу великого князя Василия II Тёмного он был взят под стражу, но впоследствии бежал. Московский Собор 1448 г., созванный великим князем Василием, 15 декабря поставил на Русскую митрополию епископа Рязанского Иону без согласования с Константинопольским патриархом-униатом. То есть Томос тогда не получали. Впоследствии после захвата Константинополя турками и уничтожения в нём Унии, сношения между русскими и греками возобновились, и, после щедрого вливания Борисом Годуновым золота нищим грекам, в 1589 г. московские митрополиты получили достоинство патриархов и формальное признание автокефалии от Константинопольского патриарха Иеремии II и его епископов. Документ http://doc.histrf.ru/10-16/gramota-ob-utverzhdenii-moskovskogo-patriarkhata/ , однако, содержит одну тонкость - патриархами московскими признаются только ставшие по преемственности от Иова, первого патриарха. А эта преемственность прерывалась дважды - Петром Первым и следующими царями с 1700 по 1918 гг., и большевиками в 1925 г., запретившими избрание патриарха. В 1936 г. местоблюститель престола Петр был арестован. Сталин назначил в 1943 г. митрополита Сергия (Старгородского) патриархом. Сергий признания в православном мире не получил. Так что Кирилл де-юре с точки зрения Константинополя самозванец. Вдобавок - осел, все это можно было заранее просчитать и в Константинополь не ездить, чтобы рылом по столу не возили. Кроме того, в 1458 г. митрополиту Киевскому Григорию II Константинопольский патриарх предоставил новый титул — Митрополит Киевский, Галицкий и всея Руси - украинская митрополия стояла наравне с московской. Ее присоединение к московской патриархии было одобрено Константинопольским патриархом в 1686 г., однако не все остальные патриархи его одобрили - консенсуса не было. Противником переподчинения Киевской митрополии был авторитетный Иерусалимский Патриарх Досифей II (Нотара), считавший такое переподчинение противным канонам. Тут тоже можно придраться.
Так что не хрена было шляться в Турцию и изображать из себя меньшого брата Константинополя, имея такую мутную родословную. Все это такая же дурость, как Петров и Боширов, только в митре.