Еcли зaмeнять мaтepныe cлoвa нa иx пpиличнo звyчaщиe aнaлoги, чтo измeнитcя для кoнкpeтнoгo cлyшaтeля кpoмe нeoбxoдимocти иx oбpaтнoгo пepeвoдa в cвoeй гoлoвe?
Мат не несет смысловой нагрузки, это лишь выражение эмоций. Выскажу немодное мнение, но матершинник - это, по сути, истеричка, которая эмоционирует вместо использования логического мышления. И наоборот, при отсутствии мата в речи человек более спокоен и рассудителен. Именно поэтому мат осуждается, а не из-за какого-то ханжества: речь без мата психологически побуждает быть сдержаннее и "включать голову". Другое дело, если используется не мат в чистом виде, а производные от матерных корней - слова типа "хуярить", "уебать" и т. п. Кроме выражения эмоций они несут и смысловую нагрузку, и их можно перевести в нейтральные аналоги. Но недостаток таких слов в том, что их понимание возможно лишь в контексте: "хуярить" может означать "бить" или "идти"; "уебать" - "ударить" или "убежать" и т. п. А для однозначного называния различных понятий существуют специальные корни, образующие слова, понятные изначально, без контекста, например, "бить", "идти", "ударить", "убежать". Вот это и изменится для слушателя: с нейтральными словами он и поймет вас более однозначно, и вы оба "включите голову".