Не обращай внимание ) Он из группы местных любителей «политического анекдота», поливающей известной субстанцией всех несогласных с позицией «баба-Яга против» )
Я с вами на брудершафт не пил и тыкать мне не надо. Уж если кому и стоит место дислокации, то это определенно вам. Я еще старое острие застал в начале 2000-х и нужно сказать, что таких агрессивных и бескультурных типов я здесь больше не встречал. Так что буду в тренде и пожелаю вам здоровья… психического…
Ты не гражданин, а подданный, т.е. платящий дань (налоги, «под данью») — больше этому псевдогосударству от тебя нихуя не нужно! Ты для него «новая нефть» как и все остальные скрепцы. Если ты ходишь на т.н. выборы, считая что ты кого то и что то реально выбираешь, то ты ещё и слепой!
Подставьте вместо слова «псевдогосударство» название любой страны и данное высказывание подойдет как нельзя кстати. Обвиняя других в недалёкости, стоит начать с себя — почитать книжки по истории, по избирательным технологиям… Глядишь и поймете, кем вы на самом деле являетесь…
Знаю, что не стоит путать туризм с эмиграцией, а также как обыкновенные люди в разных странах живут. Знаю, что когда у тебя есть бабло, в любой стране хорошо. Знаю, что на пособия ни в одной стране нормально не поживешь. Знаю, что сравнивать зп в разных странах некорректно. Да много еще чего знаю, чего будучи туристом не увидишь.
Да это ты ноешь, что всё хорошо! Хотя уже каждому дураку всё понятно.
И тему ты держать не умеешь, рыскаешь по сторонам, как будто ссышь пугливо веером на соседский забор поутру.
О, пошло в ход навешивание ярлыков, приписывание мнений и переход на личности. Ну теперь-то точно «каждому дураку понятно» кто тут Альфа. Хоть статью по практическому применению демогогических приемов пиши…
Для справки, я никогда не утверждал, что все хорошо. Я утверждал, что все далеко не так плохо, как вы пытаетесь себе и окружающим представить и что лично у вас куда больше возможностей, чем у того же жителя Венесуэлы — на минуточку страны с рекордными запасами нефти. Вот в отношении нее я бы ваше нытье поддержал. Но в отношении страны, за последние 109 лет пережившей 2 войны, революцию и полный развал, но при этом все равно входящей в 10-ку по ВВП, одной из немногих способных конструировать и производить корабли, самолеты, ракеты… вот уж нет, увольте.
О, пошло в ход навешивание ярлыков, приписывание мнений и переход на личности.
Арнольд, где?
Арнольд, нахуй мне Венесуэла, Арнольд? Почему бы не сравнить наше проживание с более близкими странами, не имеющими ни нефти, ни газа, ни редких металлов?
в 10-ку по ВВП, одной из немногих способных конструировать и производить корабли, самолеты, ракеты…
Согласен, зачем обсуждать такую фигню, как реальные достижения страны, давайте лучше обсуждать «парады и салюты».
И с какими же ближайшими странами вы хотите сравнивать? И по какому критерию? Больше конкретики, за отсутствие которой вы так беспокоитесь в отношении доугих.
Арнольд, вы что-нибудь слышали о логике?
Поведайте мне, как жителю и налогоплательщику этой страны, о «реальных достижениях».
Ну кроме повышения пенсионного возраста, изменений в конституции и бесхозного дворца в Геленджике.
Ну например в прошлом году мы осуществили 15 космических запусков и все были удачными.
Мы построили свой космодром с которого теперь осуществляем запуски.
31 марта 2021 года спущено на воду пятое многоцелевое сухогрузное судно дедвейтом 8144 тонн проекта RSD59 «Астрол — 5» (строительный номер 5910) для компании «Астрол», да даже эта хренова вакцина, которую мы первыми представили и которую все обгаживали, а теперь в очереди за ней стоят. Да блин, в стране столько всего происходит. Но вам ведь интересно фейки про дворцы смотреть, а не достижениями интересоваться.
Уважаемый, если Вы в суе, упомянули космодром, который до сих пор достраивают, и попутно допиливают недоосвоенное, то почему-то забыли о том, что есть ещё и Плесецк, который когда строили, то говорили, что этот объект позволит отказаться от аренды Байконура… а воз, т.е. простите, Байконур, и ныне оплачиваетсятам… Чтобы не было революций, власть придержащие, должны сами, а не под чьим-то контролем со стороны придерживаться того, о чём вещают… О борьбе с коррупцией как явлением, а не борьбой с «неугодными им коррупционерами», чтобы потом на его место посадить «своего человека», чтобы жить самим на ими же самими задекларированный МРОТ, и не учить бабок, как нужно выживать на пенсию, чтобы средним классом считались люди имеющие достойную и хорошо оплачиваему профессию, а не те, у которых 17 тыров под пересчёт мудакамудрого ВВП… и так можно до бесконечности продолжать…
Все, что вы сейчас сказали — это попытки давить на эмоции. А если все таки мыслить здоаво, то Космодром тем не менее, действует и с него осуществляются запуски. Плесецк строили еще при СССР. На вопрос, зачем нам Восточный, когда есть Плесецк, вам ответит школьный учебник Физики — смотрите раздел о зависимости ускорения свободного падения от широты и его влияние на грузоподъемность (читай экономику) ракет. Заодно это даст вам ответ, почему продолжают использовать Байконур (спойлер: потому, что экономически выгодно по тем же самым причинам). Что касается борьбы с коррупцией — не мне судить, насколько она эффективна в верхах, хотя громких задержаний достаточно много, но на низовом уровне и в общественном сознании, как мне кажется, подвижки есть, а это главное. Насчет использования уголовки в интересах политики и того, что это возможно только в нашей «псевдостране», освежите память делом Стросс-Кана.
Если вы не с Луны свалились, то должны понимать, что величина МРОТ в контексте оплаты труда не играет вообще никакой роли — работодателю не составляет никакого труда обойти это ограничение — и это уже не вопрос к государству, а вопрос к гражданам, которые соглашаясь на эти схемы фактически их узаконивают. Так что лично мне до в этом контексте до лампочки. В контексте выплаты пособий от государства нужно не забывать, что деньги на эти пособия берутся не из воздуха, а забираются из других статей бюджета, в том числе из науки медицины и образования, а еще из ваших и моих налогов, если что. Выбор в пользу МРОТ или любой другой статьи так или иначе станет объектом критики. Что касается того, кого называть средним классом, то мне тема классификации вообще не интересна. Мне пофиг, как меня называют, главное, чтобы потребности были удовлетворены. Вы, вероятно, не застали те времена, когда для того, чтобы не сдохнуть, нужно было сажать и жрать картоху круглый год — и это еще при том, что оба моих родителя были с высшим образованием. А у меня это все перед глазами было и мне есть с чем сравнивать. Что касается любимых лозунгов про пенсии, я бы начал дискуссию не с давления на эмоции, а с конкретных цифр. А именно с того, какую сумму вносит конкретный гражданин за свой трудовой век на пенсионный счет и ваших предложений насчет того, как эту сумму гражданину возвращать. И да, я не выступаю за то, что власть идеальная. Я за то, чтобы критиковать конструктивно и взвешенно, а не давя на эмоции, прикрываясь заботой о неких группах людей, на которых, как показывает многотысячная история, тем кто таким образом приходит к власти в общем-то пофиг. Как-ьо так.
Уважаемый, я так понимаю, что фраза, «попытки давить на эмоции», которую Вы стараетесь использовать как клише, уже заранее как бы отвергает саму даже мысль, что кто-либо кроме Вас здесь может мыслить вообще, ну или же более или менее адекватно, согласно же Вашим собственным представлениям об этом процессе. Теперь попробуем перейти к обозначенным Вами же вопросами.
1. Плесецк. Да, он используется, но к моему сожалению, нигде нет достоверных данных о том, что сколько в год на нём проводится запусков, и соответственно расшифровки их количеста, т.е. сколько приходится на коммерческие запуски, сколько на военные. Сколько данный объект получает в виде госфинансирования и сколько денег он зарабатывает на коммерческих запусках. Так же, не надо смешивать вопросы технического характера, а именно физических параметров ракеты и параметров для её вывода на орбиту с технической инфраструктурой объекта и его возможностей в этом, так как здесь присутствует ну уж очень обширная тема для дискуссии.
2. Политизированности процессов и роли в ней власть придержащих. Мне не интересно доказывать Вам, что на Западе всё идеально, и там просто напросто рай для простого обывателя. Везде живут люди, и эти же люди, в своей массе одинаковы в своих поведенческих привычках и моделях поведения, с присутвием своих особенностей, связанных как с бытовыми привычками и условиями, так и с правовой средой их окружающей. На моей памяти ни в одной стране мира нет никаких схожих по теме правовых прецедентов, как например дело того же г-на Сердюкова, который после нахождения под следствием, потом спокойно занял руководящий пост в той же госкорпорации. И таких примеров можно нарыть не один десяток.
3. Я не с Луны свалился, и с помощью МРОТа, если Вы не в курсе расчитываются минимальные пенсии и пособия которые выплачиваются министерством Социального Развития нуждающимся гражданам а так же тем, кто имеет какие-либо социальные льготы. Да, сами граждане соглашаются работать и за серые зарплаты и за «минималку» но не от того, что им самим так удобнее, а в силу того, что так называемый «малый и средний» бизнес несёт очень большую налоговую нагрузку и из-за этого же, многие стараются не показывать свои реальные доходы чтобы сохранить свой бизнес, а так же рабочие места в нём. Вы мне можете посказать сколько времени и с какого года идёт разговор о том, чтобы граждане имели своих персонифицированные счета пенсионных накоплений, чтобы потом при выходе на пенсию не клянчить у того же государства свои же заработанные деньги? Сколько уже было публичных скандалов по поводу хищения денег из ПФР и сколько их ещё будет, так как всё, что идёт в ПФР как обычно сваливается в общий котёл из которого и потом чиновники ПФР начинают «подкармливать» пенсионеров почти что как из своего личного кармана? По поводу количества пенсионных отчислений из моей зарплаты и то, что отчисляет мой работодатель я и так в курсе, я только не знаю до сих пор, почему у меня нет своего персонального счёта, куда бы шли эти деньги…
4. Я когда служил в армии, то давал присягу ещё СССР и не Вам мне рассказывать, что, где и как было в то время. Сравнивая то, что было при СССР и то, что есть на данный момент я бы не стал говорить, что тогда всё было хорошо, или же что сейчас у всех есть столько возможностей, которых тогда не быо у людей. Я только вижу то, что именно власть придержащие, которые были рождены ещё в СССР стараются загнать это же общества во времена барщины, холопства и оброка, оставляя для себя возможость жизни как «новое дворянство», и такак концепция их по видимому полностью устраивает. И в любом случае, я не вижу смысла уезжать из это страны только потому, что на данны момент в ней такая «заднеприводная» власть. по своей сущности, так как эта же страна — место моего рождения.
Обвинение в использовании «клише» в данном случае неуместно. Выражение, которое вас задело, употребляется мной исключительно по делу. По поводу Плесецка — ваша фраза «есть ещё и Плесецк, который когда строили, то говорили, что этот объект позволит отказаться от аренды Байконура» мне вообще непонятна. Космодром еще во времена махрового СССР под вполне конкретные задачи военного характера и с чего вы взяли, что в качестве замены Байконуру, который находился на территории страны и о потере которого никто не помышлял. То, что в 90-е продолжили использовать его, а не строить новый — я думаю не мне вам рассказывать о финансовом положении страны в это время и причины такого решения, как мне кажется, должны быть вам понятны. Соответсвенно дальнейшее развитие темы в этом направлении мне непонятно.
По поводу Плесецка. Да, как Вы правильно написали о общеизвестном факте что данный космодром был построен ещё во времена СССР и для военных, и уже потом, после развала СССР его задачи решили расширить и частично перепрофилировать, только вопрос в том зачем это быо сделано, кем, с какими целями и для чего? Что приобрели в данном случае? Сколько ввалили денег в его модернизацию и какой процент из этих инвестиций был возвращён? Вот в чём вопрос, но опять же достаточно риторический и только потому, что нет полной статистики по этому вопросу, в связи с пренадлежностью этого объекта к вооружённым силам.
Повторю еще раз — 1990-е. Отсутствие денег и тотальный Пц экономики т не только. То, что в то время хотя бы Плесецк сохранили — это просто чудо. Но к поднятой вами теме целесообразности строительства Восточного отношения это никакого не имеет.
По поводу «На моей памяти ни в одной стране мира нет никаких схожих по теме правовых прецедентов» — это исключительно проблема вашей памяти, а точнее отсутствия информированности. Если хотите, чтобы ваша фраза была корректной, стоит как минимум перечислить страны о которых идет речь. А я вам освежу память фактом из истории США, который был даже воплощен в художественный фильм — «Войны Пентагона». Ознакомьтесь, познавателно.
По поводу прецидентов. Возьмите как пример США, в которой так же процеветает коррупция в ВПК воплощающаяся в откатах компаниями типа «Боинг-Локхид Мартин» людям из Пентагона и которую не раз «ловили за руку», но в связи с тем, что это одна из «основополагающих и безальтернативных» поставщиков для США её не внесли в чёрный список поставщиков. Так вот, приведите мне пример любого министра оборны США который проходил бы участие в уголовном процессе даже в качестве свидетеля, и чтобы потом этот человек после участия в процессе смог занять какой-либо весомый пост в госструктурах.
«Сколько уже было публичных скандалов по поводу хищения денег из ПФР» — тот факт, что они были — это как раз хорошо. Было бы хуже, если бы об этом молчали. Чтобы вы не думали, что мы одиноки — поищите информацию на тему скандалов с пенсионными деньгами в зарубежном сегменте интернета.
«я только не знаю до сих пор, почему у меня нет своего персонального счёта, куда бы шли эти деньги» — тонко намекну вам — почитайте про аббревиатуру «СНИЛС»
Про СНИЛС мне и без Вашего намёка известно более чем. Просто задайте себе вопрос о том, сколько раз менялось года рождения человека, чтобы он подпадал под «действие СНИЛС» и какое количество раз эта дата менялась, и не изменится ли она ещё несколько раз в будущем? Про конкретные примеры. Мой отец вышел на пенсию когда уже действовал СНИЛС и на 10 лет раньше, чем обычно из-за того, что работал на вредном производстве и выработал положенный стаж, с учетом того, что он продолжал работать как работающий пенсионер, и когда он умер в 58 лет, то деньги, которые у него лежали на этом счёте не были выплачены моей матери с формулировкой о том, что он не «достиг общепринятого возрастного ценза для выхода на пенсию» в 60 лет на тот момент и его деньги, которые за него добросовестно оплачивал его работодатель благополучно растворились в недрах того же ПФР. В этой стране, где всё меняется в угоду так называемому «правящему классу» ничего не возможно планировать и поэтому я даже не уверен в том, что я вообще когда-то получу эту так называемую пенсию
Так, стоп. Вы определитесь — мы вроде обсуждали тему «вашего личного счета», которого «у вас нет». Так он все таки есть или нет?
И прекращайте называть Россию уничижительно «этой страной». И опять же определитесь, что вы хотите сказать словами: «всё меняется в угоду так называемому «правящему классу»». Если это ваша идейная позиция как коммуниста, социалиста, нужное подчеркнуть, то ок — я соглашусь, что капитализм, далеко не близкая к большей части населения любой страны вещь. Но если вы вы утверждаете, что наблюдаемая вами ситуация, когда правящий класс имеет преференции, сугубо Российская придумка, то вынужден назвать вас фантазером — так было, есть и будет везде и всегда. Обертка только отличается.
Фактически, СНИЛС есть у каждого гражданина этой страны. Я выражаясь о том, что я не знаю куда идут мои и «за меня» социальные выплаты я имел в виду то, что я не уверен в том, что я ими смогу воспользоваться в полном объёме так как я даже не уверен уже в том, что я вообще доживу до пенсионного возраста, и этими деньгами смогу воспользоваться мои родственники. Я не состою ни в какой политической партии, и то, что сейчас происходит в этой стране по большей мере не подпадает по имеющиеся класссические определения, такие как «капитализм» или же «социализм», по-моему, это скороее всего смесь наидичайшей формы английского капитализма конца 18 века и русской барщины. В любом обществе есть преференции у так называемого «правящего» класса, но их количество, качество и «наполнение» очень и очень отличается от рассейского. Как пример возьмите систему государственного управления России и Финляндии.
Довольно странно сравнивать Россию со страной, население которой равно населению Санкт-Петербурга, а площадь сопоставима с Томской областью — далеко не самого большого субъекта России. И тем не менее, на что именно мне нужно обратить внимание?
Я Вам предлагаю сравнить уровень коррумпированости и масштабы имеющейся коррупции в госструктурах в масштабах количественного выражения, как в задокументированном случае их выражения, а так же фигурирующие суммы в этих случаях государства Финляндской Республики и Российской Федерации. Так Вам, уважаемый, будет более понятно, или же Вы опять апелировать к количеству населения, его национальной составляющей, и прочие атрибуты, которые, можно воткнуть в контексте любого практически спора о государствах…
« так называемый «малый и средний» бизнес несёт очень большую налоговую нагрузку и из-за этого же, многие стараются не показывать свои реальные доходы чтобы сохранить свой бизнес, а так же рабочие места в нём» — в этом есть доля правды. Но только лишь доля. О из больших статей нагрузки — это как раз социальные выплаты за сотрудников. Вот личны вы, как работник готовы к примеру отказаться от отчислений в ПФ, больничных, декретных, отпускных и т.д?
Я всегда был официально трудоустроенным а с 2008 года я работаю в иностранных компаниях, в которых нет «серых» выплат, тем более, что их проверяют более пристальнее, чем отечественных работадателей.
В данном конкретном случае, я не опасаюсь за выплаты со стороны моих работодателей, но зная как принимаются решения в этой стране я не уверен их сохранность и целостность со стороны государства. Так для Вас будет понятнее?
В этой стране, всё что можно, к сожалению попросту разворовывается, и тот, кто разворовывает в больших масштабах, обычно не несёт за это никакой ответственности, кроме зачастую, как номинальная.
С каких пор Абрамович сменил имя на Россию? И уж пошло такое дело, давайте вспомним тот факт, что 600 американцев в совокупности владеют состоянием в 4 триллиона долларов. Уж они-то точно живут в общежитии, а не в хоромах за сотни лямов долларов, и в отпуск ездят в Сочи, а не на собственные острова.
в прошлом году мы осуществили 15 космических запусков
Мы с кем — расскажите поподробней. Вы там на кнопку жали или лично пилотировали? Или вы императорского рода и потому говорите о себе «мы»- тогда представьтесь, чтобы знать, как обращаться- высочество, величество или простая светлость.
Отвечу на это просто — «я отвечаю за то, что говорю, а не за то, что вы себе придумали». В контексте фразы, где мной было употреблено местоимение «Мы», оно относилось к констатации того факта, что Наша страна, жителями которой Мы являемся, осуществила 15 успешных космических запусков. А то, что вы в этом увидели «вещание от лица народа», так это скорее «зеркалирование» — ситуация, когда собственные недостатки начинаешь видеть в других. Ну и еще это предвзятость — привычка видеть в словах оппонента то, что хочется, не пытаясь разобраться в сути.
А насчет того, почему Венесуэла? Да все просто. 20 лет назад — это была страна вашей голубой мечты. Богатое штатовские наследие, охрененные запасы нефти, национализированная нефтянка, более чем достойные долларовые ЗП У «среднего класса», нефть по 100+ за баррель. Чавес вот еще пришел и реализовал влажные мечты — раскулачил нефтяников, нагнул богатых, разогнал «вредителей», бесплатные квартиры нуждающимся, раздачи жратвы, бесплатное образование, климат отличный, море, манго — ну прям Леша Н. Со своей «программой». Прошло 20 лет и эта страна в Ж — Честные революционеры бабло разворовали, промышленность пр… ли, зависимость от иностранных товаром 100% и т.д. и т.п. Так вот я к чему — а к тому, что там тоже все плакали до Чавеса, как все плохо и несправедливо. А теперь плачут и просят вернуть все обратно. Мораль — нужно ценить, что имеешь, а не ныть, выискивая то, чего тебе недодали. Ну и еще, нужно понимать, что революции под популистскими лозунгами заботы о «пенсионерах» и «бедном народе» еще никогда ни тем и не другим не помогали.
Вот таки прямо все? И нет в стране честных людей, кто получил (точнее осознанно взял) бесплатное образование от государства и сейчас хорошо живет и зарабатывает?
Опять происходит подмена темы беседы. Речь не шла лично обо мне, хотя я мог бы многое Вам поведать из своей практики, украсив рассказ цветистым умничаньем и жонглированьем словами. Речь о системе. Я бы мог закидать сейчас Вас десятками вполне конкретных примеров, но зачем?! Всё очевидно. А вот это Ваше « а чо захаровы, васильевы и прочие, сам зарабатывай!» — есть не что иное как потакание дикой коррупции, которая даже пенсии стариков сожрала, умы молодёжи развращает, искажает все человеческие понятия и т.д. Ладно, чот я разошёлся. Умолкну.
Коррупция и ее причины — это тема для холливора. Но если позволите, сваливать всю вину за нее исключительно на Васильевых и других — это в некотором роде лицемерие. Воруют везде, в том числе и очень богатых странах. Но есть одно но. Те страны, которые обычно ставятся в пример победили коррупцию в низах, а у нас она процветает на самом низовом уровне. А у нас те, кто громче всех вопят о ней, сами же в это же время дают на лапу за решение какого-нибудь вопроса. Сними Васильеву и на ее место придут Пети и Васи для которых отстегнуть нужному человеку так же поосто, как зубы почистить. Так что фраза «начни с себя» будет здесь как нельзя кстати. Соответственно не нужно мне говорить про очевидность — все намного сложнее, чем вы хотите представить.
Вот это поворот. Главный борец за грамотность призывает к безграмотности. А насчет «по существу 0» — по существу как раз не 0. Вот только чтобы это понять, нужно отключить шаблоны и начать мыслить рационально. Но это не всем доступно.
Уровень интеллекта человека, покрывающего матом любого, по его мнению, несогласного с его точкой зрения, не дает шансов на то, что он в состоянии хоть что-то подразумевать
покрытий в данном случае не наблюдаю. Присутствует констатация факта. «Из песни слова не выкинуть.»
У некоторых есть точка зрения, у других — кочка, с неё и квакают…
Метафоры — это конечно хорошо, но пробелы в образовании они, к сожалению, не скрывают. Претендующим на звание «интеллектуальной илиты» неплохо бы начать отличать «констатацию факта» от выдачи «желаемого за действительность»
Я свое уже отучился и звание ученое имею, если это так важно. Вот только какое отношение мое образование имеет к отсутствию образования у других лиц — это вопрос риторический…
Ну если бы вопрос стоял «четвертовать» или «на кол посадить», то вы были бы правы. К сожалению, или к счастью, есть альтернативные опции, позволяющие обойтись без политики и заднеприводности. А вам я бы порекомендовал оставить манипуляции с «ложным выбором». Пусть этим занимаются профессионалы от политики.
Не стоит так быстро соскакивать с темы — «область копчика» не ограничивается одним лишь «копчиком». А вообще не нужно стесняться своих желаний — это я тебе как психолог говорю. Не сдерживай себя.
Строго говоря вы правы — умение мыслить и быть образованным не есть синонимы. Тем не менее, шанс услышать от образованного человека здравую мысль на не бытовую тему значительно выше чем от необразованного хама, 146% уверенного в своей правоте и не принимающего альтернативных точек зрения.
Можно поконкретнее, на что смотреть и что именно этот взгляд опровергнет? Образование для того и нужно, чтобы отличать публичный образ, транслируемый вам из сми от реальности.
Видимо тут все зависит от того кто смотрит, куда смотрит, зачем смотрит и насколько глубоко смотрит. Повторюсь еще раз, клоун на публике в реальной жизни совсем другой человек… Ну и надо иметь ввиду, что интеллектуальный состав думы в значительнрй степени отражает средний интеллектуальный уповень страны )
У меня, собственно, только один вариант, чем смотреть. А вот вы, судя по всему, можете предложить альтернативу. Или это было просто балобольство — лишь бы что ляпнуть для красного словца?
А Вы таки думаете, что из отребья, которое вращается в наших так называемых «политических кругах» можно что-то выбрать порядочное? К тому же, сравните кол-во депутатов, которые проходят в «госдуру» по партийным спискам и кол-во одноманадтников, да и к тому же, при выдвижении этих же «одномандатников» какая партия их поддерживает при проведении их предвыборной компании…
Знаете ли, альтернативные кандидаты как-то не сильно выигрывают на фоне как вы говорите «отребья». Кроме критики и фантастических лозунгов ничего конструктивного предложить не могут. Не берусь судить об интеллектуальных способностях электората в целом, но то, что большинство альтернативщиков отвергает, говорит само за себя.
Понимаю, сложные конструкции не для всех.
Расшифрую «народным» языком. Конструкции «охранительский уебок», «вообще съебни» — это оскорбление в матерной форме. В данном случае спровоцировано «иной» точкой зрения оппонента. Не свидетельствует о высоком уровне интеллекта. От автора конструкции не ожидаешь способности к «подразумеванию» чего-то умного.
Ну если вам так будет комфортнее, то можете называть и так. Главное держитесь подальше от моей «области копчика» — что-то я в контексте последних разговоров вам в этом смысле не очень доверяю.
А вот советы тут все очень любят и в ответ с удовольствием отправляют их архивировать советчику где-нибудь в области копчика. Видимо, архивировать уже некуда — всё забито…
Это кто? Можно пояснить?
Так о чём ты знаешь, о чём говоришь?
И тему ты держать не умеешь, рыскаешь по сторонам, как будто ссышь пугливо веером на соседский забор поутру.
Для справки, я никогда не утверждал, что все хорошо. Я утверждал, что все далеко не так плохо, как вы пытаетесь себе и окружающим представить и что лично у вас куда больше возможностей, чем у того же жителя Венесуэлы — на минуточку страны с рекордными запасами нефти. Вот в отношении нее я бы ваше нытье поддержал. Но в отношении страны, за последние 109 лет пережившей 2 войны, революцию и полный развал, но при этом все равно входящей в 10-ку по ВВП, одной из немногих способных конструировать и производить корабли, самолеты, ракеты… вот уж нет, увольте.
Арнольд, где?
Арнольд, нахуй мне Венесуэла, Арнольд? Почему бы не сравнить наше проживание с более близкими странами, не имеющими ни нефти, ни газа, ни редких металлов?
Ага. А ещё у нас лучшие парады и салюты.
И с какими же ближайшими странами вы хотите сравнивать? И по какому критерию? Больше конкретики, за отсутствие которой вы так беспокоитесь в отношении доугих.
Поведайте мне, как жителю и налогоплательщику этой страны, о «реальных достижениях».
Ну кроме повышения пенсионного возраста, изменений в конституции и бесхозного дворца в Геленджике.
Мы построили свой космодром с которого теперь осуществляем запуски.
31 марта 2021 года спущено на воду пятое многоцелевое сухогрузное судно дедвейтом 8144 тонн проекта RSD59 «Астрол — 5» (строительный номер 5910) для компании «Астрол», да даже эта хренова вакцина, которую мы первыми представили и которую все обгаживали, а теперь в очереди за ней стоят. Да блин, в стране столько всего происходит. Но вам ведь интересно фейки про дворцы смотреть, а не достижениями интересоваться.
оплачиваетсятам… Чтобы не было революций, власть придержащие, должны сами, а не под чьим-то контролем со стороны придерживаться того, о чём вещают… О борьбе с коррупцией как явлением, а не борьбой с «неугодными им коррупционерами», чтобы потом на его место посадить «своего человека», чтобы жить самим на ими же самими задекларированный МРОТ, и не учить бабок, как нужно выживать на пенсию, чтобы средним классом считались люди имеющие достойную и хорошо оплачиваему профессию, а не те, у которых 17 тыров под пересчётмудакамудрого ВВП… и так можно до бесконечности продолжать…Если вы не с Луны свалились, то должны понимать, что величина МРОТ в контексте оплаты труда не играет вообще никакой роли — работодателю не составляет никакого труда обойти это ограничение — и это уже не вопрос к государству, а вопрос к гражданам, которые соглашаясь на эти схемы фактически их узаконивают. Так что лично мне до в этом контексте до лампочки. В контексте выплаты пособий от государства нужно не забывать, что деньги на эти пособия берутся не из воздуха, а забираются из других статей бюджета, в том числе из науки медицины и образования, а еще из ваших и моих налогов, если что. Выбор в пользу МРОТ или любой другой статьи так или иначе станет объектом критики. Что касается того, кого называть средним классом, то мне тема классификации вообще не интересна. Мне пофиг, как меня называют, главное, чтобы потребности были удовлетворены. Вы, вероятно, не застали те времена, когда для того, чтобы не сдохнуть, нужно было сажать и жрать картоху круглый год — и это еще при том, что оба моих родителя были с высшим образованием. А у меня это все перед глазами было и мне есть с чем сравнивать. Что касается любимых лозунгов про пенсии, я бы начал дискуссию не с давления на эмоции, а с конкретных цифр. А именно с того, какую сумму вносит конкретный гражданин за свой трудовой век на пенсионный счет и ваших предложений насчет того, как эту сумму гражданину возвращать. И да, я не выступаю за то, что власть идеальная. Я за то, чтобы критиковать конструктивно и взвешенно, а не давя на эмоции, прикрываясь заботой о неких группах людей, на которых, как показывает многотысячная история, тем кто таким образом приходит к власти в общем-то пофиг. Как-ьо так.
1. Плесецк. Да, он используется, но к моему сожалению, нигде нет достоверных данных о том, что сколько в год на нём проводится запусков, и соответственно расшифровки их количеста, т.е. сколько приходится на коммерческие запуски, сколько на военные. Сколько данный объект получает в виде госфинансирования и сколько денег он зарабатывает на коммерческих запусках. Так же, не надо смешивать вопросы технического характера, а именно физических параметров ракеты и параметров для её вывода на орбиту с технической инфраструктурой объекта и его возможностей в этом, так как здесь присутствует ну уж очень обширная тема для дискуссии.
2. Политизированности процессов и роли в ней власть придержащих. Мне не интересно доказывать Вам, что на Западе всё идеально, и там просто напросто рай для простого обывателя. Везде живут люди, и эти же люди, в своей массе одинаковы в своих поведенческих привычках и моделях поведения, с присутвием своих особенностей, связанных как с бытовыми привычками и условиями, так и с правовой средой их окружающей. На моей памяти ни в одной стране мира нет никаких схожих по теме правовых прецедентов, как например дело того же г-на Сердюкова, который после нахождения под следствием, потом спокойно занял руководящий пост в той же госкорпорации. И таких примеров можно нарыть не один десяток.
3. Я не с Луны свалился, и с помощью МРОТа, если Вы не в курсе расчитываются минимальные пенсии и пособия которые выплачиваются министерством Социального Развития нуждающимся гражданам а так же тем, кто имеет какие-либо социальные льготы. Да, сами граждане соглашаются работать и за серые зарплаты и за «минималку» но не от того, что им самим так удобнее, а в силу того, что так называемый «малый и средний» бизнес несёт очень большую налоговую нагрузку и из-за этого же, многие стараются не показывать свои реальные доходы чтобы сохранить свой бизнес, а так же рабочие места в нём. Вы мне можете посказать сколько времени и с какого года идёт разговор о том, чтобы граждане имели своих персонифицированные счета пенсионных накоплений, чтобы потом при выходе на пенсию не клянчить у того же государства свои же заработанные деньги? Сколько уже было публичных скандалов по поводу хищения денег из ПФР и сколько их ещё будет, так как всё, что идёт в ПФР как обычно сваливается в общий котёл из которого и потом чиновники ПФР начинают «подкармливать» пенсионеров почти что как из своего личного кармана? По поводу количества пенсионных отчислений из моей зарплаты и то, что отчисляет мой работодатель я и так в курсе, я только не знаю до сих пор, почему у меня нет своего персонального счёта, куда бы шли эти деньги…
4. Я когда служил в армии, то давал присягу ещё СССР и не Вам мне рассказывать, что, где и как было в то время. Сравнивая то, что было при СССР и то, что есть на данный момент я бы не стал говорить, что тогда всё было хорошо, или же что сейчас у всех есть столько возможностей, которых тогда не быо у людей. Я только вижу то, что именно власть придержащие, которые были рождены ещё в СССР стараются загнать это же общества во времена барщины, холопства и оброка, оставляя для себя возможость жизни как «новое дворянство», и такак концепция их по видимому полностью устраивает. И в любом случае, я не вижу смысла уезжать из это страны только потому, что на данны момент в ней такая «заднеприводная» власть. по своей сущности, так как эта же страна — место моего рождения.
«я только не знаю до сих пор, почему у меня нет своего персонального счёта, куда бы шли эти деньги» — тонко намекну вам — почитайте про аббревиатуру «СНИЛС»
И прекращайте называть Россию уничижительно «этой страной». И опять же определитесь, что вы хотите сказать словами: «всё меняется в угоду так называемому «правящему классу»». Если это ваша идейная позиция как коммуниста, социалиста, нужное подчеркнуть, то ок — я соглашусь, что капитализм, далеко не близкая к большей части населения любой страны вещь. Но если вы вы утверждаете, что наблюдаемая вами ситуация, когда правящий класс имеет преференции, сугубо Российская придумка, то вынужден назвать вас фантазером — так было, есть и будет везде и всегда. Обертка только отличается.
Мы с кем — расскажите поподробней. Вы там на кнопку жали или лично пилотировали? Или вы императорского рода и потому говорите о себе «мы»- тогда представьтесь, чтобы знать, как обращаться- высочество, величество или простая светлость.
рукожопыхрукопожатных " Новая нефть".А некоторые хают государство, но подачки клянчат. Типо на детей копеечку.
А если и дочка не проститутка, и сыночек не трутень, а все денежки страны у захаровых, васильевых и прочих роттенбергов?
Думай чо хочешь, но пиши об этом меньше. Ну или короче.
Но мне каацца, он подразумевал результаты пеньковых (к примеру) «выборов».
У некоторых есть точка зрения, у других — кочка, с неё и квакают…
исчо одно с ником «Волг» могёт быть кем угодно…
где ава?
А всего важнее — чем смотрит…
пузтозвона словарный запас
Расшифрую «народным» языком. Конструкции «охранительский уебок», «вообще съебни» — это оскорбление в матерной форме. В данном случае спровоцировано «иной» точкой зрения оппонента. Не свидетельствует о высоком уровне интеллекта. От автора конструкции не ожидаешь способности к «подразумеванию» чего-то умного.
А по существу согласен.
А чужая личная жизнь не волнует, потому и советов не даю
А вот советы тут все очень любят и в ответ с удовольствием отправляют их архивировать советчику где-нибудь в области копчика. Видимо, архивировать уже некуда — всё забито…
Никак места нормального не найдёте.
А ты, сдается мне, полоза недолюбливаешь)) а казалось всегда, что долюбливаешь)))
Берез, а есть чо смешное почитать? А то меня долго не было, может чо пропустил?