Южная Корея: президента разоблачили в коррупции - президента посадили. В другой (!) стране президента разоблачили в коррупции - посадили разоблачителя.
Ага, способность выдавать за истину то, что тебе вкладывают в голову, это ты считаешь признаком ума… И то он знает, и в другом специалист… Ну прям академик всех наук)
Можно сказать вы сами родились с тем багажем знаний и убеждений, которыми владеете сейчас. Ум, знаете ли, заключается, в том числе, в способности понять и принять чужую точку зрения. А отрицание всего, что не вкладывается в вашу систему ценностей называется по-другому.
Спасибо на добром слове, коль не шутишь. И все таки уточню один момент, дабы в дальнейшем избежать недопонимания. Я не являюсь столпом какой-либо кратии. Ни П-word кратии, ни Н-word кратии, ни еще какой-нибудь Х-word кратии. Но я на дух не переношу следующие вещи: 1) Уничижительное отношение к собственной стране. Страна — это не только власть, но и люди, которые в ней живут. Называя ее «Эта страна», «Рашка» и другими подобными словами, первую очередь уничижительно говорят о народе, о котором на других словах пекутся. Власть сменится, страна и люди останутся, слова запомнятся. 2) Предубеждение в отношении абсолютной достоверности одних источников информации и абсолютной недостоверности других. При этом забывая сокровенные слова «лидера Российской демократической оппозиции» — «не рефлексируй, распространяй» в отношении заведомо ложной информации. 3) следствие из пункта 2 — Абсолютную полярность мнений, когда верной считается только одна точка зрения, а вторая автоматически объявляется ложной. При этом игнорируется тот факт, что ложными могут быть обе, а реальность где-то посередине. 4) Стадный подход в отношении отстаивания «единственно верной позиции» Вот собственно и почти все, что вам нужно знать о моей политической позиции.
1) внимательно перечитайте еще раз выражение «Называя ее «Эта страна», «Рашка» и другими подобными словами, первую очередь уничижительно говорят о народе». Потом перечитайте ваш ответ. Вы можете относиться к кому хотите как хотите. Но если вам не нравится условный Петя Иванов, зачем всех Ивановых называть Говноновыми? 2) Sad, but true 3) Говорить о том, что кто-то практикует стадный подход — это не одно и то же, что называть человека членом стала. Как впрочем и говорить, что кто-то ведет себя как дурак, не значит называть человека дураком. Подумайте на досуге над этим. Между прочим, вы с «единомышленниками» только что продемонстрировали такой подход, все дружно и задором набросившись на одного, соревнуясь в остроумии и не вникая в суть написанного.
Не, вариант «сам дурак» тут не прокатит. Поясните мне недалекому, почему в ответ на мое риторическое замечание о неприемлемости унизительных искажений названия собственной страны, вы втираете мне что-то про какую-то верхушку, на которой, похоже вас так завертели, что вы совсем заПутались )
В каком именно посте? ) В ленте их тысячи ) Не говоря уже о том, что лично к вам никто претензий не предъявлял. Так что тему паранойи действительно обсуждать вам не стоит… от греха подальше )
..., ты сейчас где свой коммент разместил? вот этот пост и обсуждаем. И не надо всех блох инетовских сюда тащить для обсуждения, там их и ловиобсуждай, где нашел. Даже протоколы составляют на месте правонарушения
Ути-пути, какие мы грозные и противные ) Ножками топаем, ругаемся, а на самый первый комментарий к анеку посмотреть не можем ) Ну да ладно, мы не гордые, подсобим: «Счас прибежит Арнольд и будет как клянчить чтобы назвали имя для этой неназванной сраны… » )
Вертитесь прямо как уж на сковородке, ну или на пирамиде власти, если вам так угоднее. Подожмите уже свои не «грузинские» и признайтесь, хотя бы самому себе, что каждым новым постом вы загоняете себя все глубже и глубже. Скоро уже макушка из виду скроется. Не буду уже вас добивать тем, что первый пост является продолжением смежной темы, в процессе обсуждения которой бедная Россия кем только не успела побывать. А эти детские попытки в стиле «сам дурак» в отношении собственных эмоций… полно те батенька, смиритесь уже с поражением )
Не нашёл Россиюшку в текстах? Теперь, конечно, включив вентилятор экскременты разбрасывать -самое то… А уж накидал-то сколько, продуктивный вы наш. Эх, нуту силы в некоторых особях, обделавшись, признаться…
Ой, ну ладно, ладно, не переживайте так. Я человек не злопамятный, «сапогами побежденных пинать не приучен» ) Проявлю великодушие и из гуманных побуждений признаю вашу безоговорочную победу. А то не хочется потом объясняться по статье «доведение до...». А вы человек впечатлительный, мало ли что )
Да откуда вы только такие озабоченные беретесь. «Кругом враги», «кто не с нами, тот сатанист/идиот/терпила (нужное подчеркнуть)». Ну нельзя де быть такими упоротыми. Попробуйте хоть раз в жизни осознать, что помимо черного и белого есть еще очень много цветов. Причем не обязательно их ассоциировать с ЛГБТ. Но нет, как увидят что-то, что не вписывается в привычную картину мира и давай стаей рвать неугодных.
А в чем, по-вашему, заключается «истинный» патриотизм? Поизголяться над названием страны? Верить всему негативному, что о ней говорят и с усердием транслировать окружающим? Не интересоваться ее достижениями и радоваться провалам? Клевать всех, кто не согласен с таким подходом? )
Ну как минимум сложно чему-то научить того, кто считает себя настолько ученым, что может себе позволить стебаться над убеждениями, вникнуть в которые не хватает желания, терпения, а может и еще чего похуже. Также сложно научить того, кто во всем видит попытку его учить. Даже если его никто учить не собирался. Такого человека только жалеть можно.
А Вы у нас прям всё между строк читаете… для начала, прежде чем кого-либо жалеть, учить и прочее, не лучше начать с себя, и научиться элементарно уважать разделы грамматики Русского Языка, а там, может быть и остальное начнёт подтягиваться?
Другого я от вас и не ожидал. Одно дело публично бахвалиться, совсем другое дело, когда нужно подтверждать свое право указывать другим на их недостатки. И если в первом вы чемпион, то во втором спортсмен с 4-м детским разрядом. Вот и живите теперь с этим знанием )
Урок первый, он же и последний. Когда обращаются к кому-то лично, то «Вы» пишется с прописной буквы, а если Вы обращаетесь к группе, то со строчной… Еже ли Вы у нас такой уж как бы «дотошный», то потрудитесь тогда уж и приветси доказательства того, где я как минимум Вам, лично, что-то указывал… А вот с присвоенным Вами мне «разрядом» я уж даже думаю, что пора сводить счёты с жистью, а то «клеймо» поставленное мне Вами, почти как неизлечимая проказа…
У меня нет с вами личной переписки, написанное здесь не является официальным документом (ну разве что вы втихую нотариально заверенные скриншоты делаете), рекламой я тут вроде тоже не занимаюсь. Показное уважение демонстрировать я тоже вам не собираюсь. Так что, с огромным сожалением, вынужден вам сообщить, что ваш урок прошел мимо кассы. Насчет счетов — не нужно меня так подставлять перед доблестными органами правопорядка. Боритесь с собой. Вы должны жить! Как минимум для того, чтобы приносить людям радость своими неуклюжими попытками продемонстрировать свое интеллектуальное превосходство.
Во-первых, отрою Вам огромный секрет, оказывается, что правила грамматики, распостраняются на любую переписку. Это работает так же, как «соотношение знаний законов и ответственность по действиям, которые они классифицируют»… ежели и это для Вас не доступно, то всё остальное в Ваш адрес, и вовсе является сущий бессмыслицей…
Открою вам еще больший секрет. Правила нашего языка не накладывают обязательств на использование заглавных букв в местоимениях при обращении к кому-либо, за исключением, но не ограничиваясь, случаев, перечисленных мной выше. Так что предлагаю перестать умничать и сесть рядом со мной за школьную парту. Нам обоим стоит подучиться грамматике и синтаксису.
Ты только посмотри какой х… ни глупой он тут понаписал…
Да ещё и -тся -ться высокопарно путает!
Опишу!
1) Уничижительное отношение к собственной стране. Страна — это не только власть, но и люди, которые в ней живут. Называя ее «Эта страна», «Рашка» и другими подобными словами, первую очередь уничижительно говорят о народе, о котором на других словах пекутся. Власть сменится, страна и люди останутся, слова запомнятся.
2) Предубеждение в отношении абсолютной достоверности одних источников информации и абсолютной недостоверности других. При этом забывая сокровенные слова «лидера Российской демократической оппозиции» — «не рефлексируй, распространяй» в отношении заведомо ложной информации.
3) следствие из пункта 2 — Абсолютную полярность мнений, когда верной считается только одна точка зрения, а вторая автоматически объявляется ложной. При этом игнорируется тот факт, что ложными могут быть обе, а реальность где-то посередине.
4) Стадный подход в отношении отстаивания «единственно верной позиции»
Вот собственно и почти все, что вам нужно знать о моей политической позиции.
Арно, ну хорош, а? ))))
Примерно так Паниковский к товарищу Бендеру обращался!
Читал, не?
А мне опять теперь думать что тебе на НГ подарить…
2) Никому не верь! ©
3) Если человек своих единомышленников воспринимает как стадо, то характеристика такого человека не всегда звучит цензурно…
2) Sad, but true
3) Говорить о том, что кто-то практикует стадный подход — это не одно и то же, что называть человека членом стала. Как впрочем и говорить, что кто-то ведет себя как дурак, не значит называть человека дураком. Подумайте на досуге над этим. Между прочим, вы с «единомышленниками» только что продемонстрировали такой подход, все дружно и задором набросившись на одного, соревнуясь в остроумии и не вникая в суть написанного.
Поясните мне недалекому, почему в ответ на мое риторическое замечание о неприемлемости унизительных искажений названия собственной страны, вы втираете мне что-то про какую-то верхушку, на которой, похоже вас так завертели, что вы совсем заПутались )
О паранойе рассуждать не буду.
тут
ловиобсуждай, где нашел.Даже протоколы составляют на месте правонарушения
А вообще-то, тут редко так искренне и подробно рассказывает о своих эмоциях:
А эти детские попытки в стиле «сам дурак» в отношении собственных эмоций… полно те батенька, смиритесь уже с поражением )
Эх, нуту силы в некоторых особях, обделавшись, признаться…
Я уже не говорю о том, что использовать баяны — это моветон ) P.S. вас не Евгением кличут в реальной жизни?
Зачем так длинно, позиция итак давно понятна — раком.
Также сложно научить того, кто во всем видит попытку его учить. Даже если его никто учить не собирался. Такого человека только жалеть можно.
Насчет счетов — не нужно меня так подставлять перед доблестными органами правопорядка. Боритесь с собой. Вы должны жить! Как минимум для того, чтобы приносить людям радость своими неуклюжими попытками продемонстрировать свое интеллектуальное превосходство.
(Акти 4 дня назад #+1
rofl ахтыпративный©)
Ну-ка, фьюить нах, минусить по старым темам!