Практически каждое заявление Путина про историю- анекдот. А пот пятосотмильёнов- пиздеж конкретный. Кстати именно вова был в той команде что разваливала СССР. Что провдила «шоковую терапию»… Так что сам на себя пеняет. И да, а чем Путин эти пясотмильёнов кормить то собирался, если до революции был хронический недостаток потребления продуктов в стране? И в позднем СССР зерно покупать приходилось.
Во-первых, буквально звучало следующее «по мнению некоторых специалистов население могло бы составлять» (в принципе на этом можно было бы и закончить, поскольку он всего лишь озвучил мнение, а не утверждал, как пытаются представить ситуацию некоторые Упыри)
Во-вторых, речь не про развал СССР, а про развал Российской Империи
В-третьих, при развале империя потеряла 20% населения, а вследствие второй мировой население просело еще на 15%. И даже несмотря на это, к моменту развала союза население приближалось к 300 миллионам.
Так что вообще никаких проблем не вижу — вполне возможный сценарий — Индия вон с Китаем как-то в население нарастили, хотя там со жратвой до недавнего времени совсем беда была. Про Африку вообще молчу — это вообще живое напоминание, что не только в жратве дело, когда речь идет о росте населения.
Мне было лет 18, когда отец сказал: если бы мы думали, вот окончим институт, устроимся, встанем на ноги, получим жилье, тогда уж… То тебя может бы и не было.
Это я про кормежку и условия.
Когда говорят про демографическое развитие многие ссылаются на исследования Менделеева. Только вот сами они Менделеева не читали. А в трудах Менделеева как раз росту населения уделено немного- прогрессию посчитать нетрудно. А вот о чем он действительно писал (например в книге «От разорения к достатку») это как вылезти из той жопы в которой государство было в 1906 году. И методы предлагает весьма интересные. Во первых это объединение крестьян в крупные артели (привет колхозам) распахивание целины, перевод промышленности на мобилизационный режим работы и индустриализация(да здравствует товарищ Сталин). Революция была неизбежна в феодальной России, а она таковой еще оставалась к 1917 году. По сути она опоздала на сотню-другую лет.
Вот примерно так и Медведев рассуждал:" Вот раньше было один пенсионер на 6 работающих, а сейчас на 2 работающих, тяжело"
Блядь, а что сейчас как раньше с сохой пашут и сеятель в лаптях?
у меня вроде четко написано- недостаток потребления. И заявление министра Вышнеградского «недоедим но вывезем». Только вот недоедали одни, а вывозили другие. И да, во многих центральных губерниях размер крестьянского надела был меньше чем требуется для того чтобы прокормить человека.
Порой становится так жалко, что ептыть никогда не станет президентом России. Если бы он им все таки стал и сохранил бы хотя бы толику малую критичности к деятельности главы государства (то есть в данном случае к себе), то по всем канонам он должен бы был застрелиться, чем значительно улучшил бы качество «кучи».
ептыть 2 года назад #
полоз 2 года назад # +1
Arnold Helmgoltz 2 года назад # -5
Вам пир 2 года назад # +1
Arnold Helmgoltz 2 года назад # -3
Во-вторых, речь не про развал СССР, а про развал Российской Империи
В-третьих, при развале империя потеряла 20% населения, а вследствие второй мировой население просело еще на 15%. И даже несмотря на это, к моменту развала союза население приближалось к 300 миллионам.
Так что вообще никаких проблем не вижу — вполне возможный сценарий — Индия вон с Китаем как-то в население нарастили, хотя там со жратвой до недавнего времени совсем беда была. Про Африку вообще молчу — это вообще живое напоминание, что не только в жратве дело, когда речь идет о росте населения.
полоз 2 года назад #
Это я про кормежку и условия.
Arnold Helmgoltz 2 года назад # -2
Волг 2 года назад # +1
Arnold Helmgoltz 2 года назад # -1
Arnold Helmgoltz 2 года назад # -3
Вам пир 2 года назад #
Arnold Helmgoltz 2 года назад #
полоз 2 года назад # +1
Блядь, а что сейчас как раньше с сохой пашут и сеятель в лаптях?
Тrahtibidoh 2 года назад #
Вам пир 2 года назад #
Arnold Helmgoltz 2 года назад # -4