Правду лучше всего говорить из танка...
- 13 комментариев
Акти
4 года назад
#
глупо было бы спорить с Жванецким...(
полоз
4 года назад
#
Любой психолог охарактеризует подобные мечты однозначно.
Вам пир
4 года назад
#
Хер то там произнес командир расчета ПТУР
Фрукт
4 года назад
#
Танк имеет очень низкий процент «выживаемости», тем более, если идёт речь о его выживаемости при оккупации города…
Вам пир
4 года назад
#
все зависит от кучи вещей, какой танк, где применять, опытность экипажа, опытность и наличие сопровождающей пехоты, опытность и оснащенность противника, наличие разведки у обеих сторон, середств РЭБ, инженерной разведки и обеспечения, наличие авиации у сторон, ПВО и прочего прочего. В зависимости от этих параметров танк может оказаться как грозной супервафлей так и козленком для битья.
Фрукт
4 года назад
#
По словам нашего взводного, который на тот момент являлся курсантом академии бронетанковых войск время жизни танка при атаке на открытой местности составляло по методичкам от 3 до 5 минут, при заходе его в населённый пункт — от 1 до 1,5 минут…
Вам пир
4 года назад
#
я слышал разные цифири. от 40 минут до 5. Про полторы полный пиздежь- серьезному расчету ПТУР только навестись хватит. Не… если конечно слать кробочки без прикрытия, то да… три инсургента с гранотометом раскатают его, но отнюдь не за минуту. Ах да, капитан запаса, в 99-2000-м зам по вооружению мотострелковой роты/ио командира роты полка что базировался в прекрасном селе под названием Шали. И танки у нас с Бэхами горели не каждый день, и даже не каждую неделю.
Виталий Гупаленко
4 года назад
#
Часто слышу здесь Шали, неужели действительно так было актуально, вроде как мелкий конфликт обговаривали.
Вам пир
4 года назад
#
вторая чеченская- мелкий?
Виталий Гупаленко
4 года назад
#
Я не был к этому близок, мне не понять. Но от нас просто в командировку ехали и многое замалчивали.
Фрукт
4 года назад
#
99 год в Чечне это не 95, когда дятлы, какие правда неведомо, заводили танки в населённые пункты, где их нохчи благополучно жгли… так что когда танк заходит в без поддержки пехоты, то и одного дятела с коктейлем молотова хватит на то, чтобы сделать из него горелую коробку…
Вам пир
4 года назад
#
Хватало всякого. Но обычно были выстрелы из гранатомета в борт или с верхних этажей. правильным было бы к танку придавать пару БМП2/3 которые сзади хреначат по всем верхним этажам перекрестно. Ну и пехоту. Парень с которым нас вместе отправили горел в танке, вид конечно потом у него был жуткий. Ладно не комиссовали, дали служить дальше. А так куда ему? Лицо-вид жуткий, часть пальцев на левой руке тоже сильно обгорели и не работают, жена, недавно родившийся ребенок. Если бы выпнули из армии то пропал бы человек. А так в первые 3 месяца у нас больше потерь было от несоблюдения техники безопасности, пьянок, дури. Я в своей роте был единственный офицер, который не бухал по черному.
Denisito
4 года назад
#
Про время жизни я слышал, но вот про процент выживаемости…
