+5, впрочем, хоть и не анекдот.

И поэтому так часто разочаровываешься, когда потом смотришь фильм по этой книге…

ну не всегда.
«Собачье сердце» прочитал, вышел фильм — не разочаровал.
«Приключения Шерлока Холмса» прочитал — Ливанов с Соломиным и Риной — не разочаровали.
а обратка разочаровывает. моя любимая киносказка «Властелин колец» — ваще не читабельна. не осилил. там столько воды.

обратка это вообще лажа.
читал как спорят что лучше игра престолов или песнь льда и пламени, но это надо быть совсем охуевшим, перечитать и пересмотреть.

не читал, не смотрел. другой диапазон интересов. с грустью констатирую — я олд.

Я бы с тобой согласился, если бы ты и кольца не смотрел.

Согласна. Поэтому и написала «часто», а не «всегда». И твои примеры подтверждаю. Выбор актеров имеет тоже большое значение. «Мастер и Маргарита» для меня 99,9% попадание. Кроме Маргариты. Когда первый раз читала, даже Азазелло представляла имено Филиппенко.

Вот прям такая же хрень и у меня, когда фильм смотрел первый раз, думал, что второй раз смотрю, не то, что в актеров попал, а даже в цвета.
А на 12 стульев.фильмы и книгу смотрю как на разные вещи, но все нравятся

Вот Маргоша киношная тоже чот не зашла, не ее эта роль…

Вообще не попали с ней. Даже Безруков вписался здесь, но она — мимо.

Давно не читала ничего такого, чтобы прям впечатлиться. Из последнего Зюскинд, наверное, лет 15 назад.

запишись в библиотеку. только тихо себя веди и не готовь там вкусняшки.

У меня своя библиотека чуть меньше Ленинской))) Записываться не буду — там ни борща сварить, ни картошечки пожарить

Когда экранизируют рассказ, интересно получается, столько всего добавляют в сценарий, а когда толстую книгу — не угадаешь.