ты с Петрозаводском путаешь)

За январь солнце над Питером было 5,5 часов. Вчера сообщили.

Надо думать а лучше в небо смотреть)

Другой шар, искусственного происхождения перепугал всю Северную Америку.

Это только в российской прессе перепугал. А так, кому этот Джо неуловимый нужен? Особенно в век космической разведки.

Ну да ну да. Никому не нужный последний выдох ПэЖЭ.

Ага, так не нужен, что аж со второй попытки только сбили

Американцы сбили таки китайский зонд? Со Второй попытки?
Да говно редкостное, их военная техника!

Да читал я это всё. Цырк устроили
«Надо сбить», «не надо сбивать», «нет, всё-таки надо»

Политика. Пентагон сказал, что если сбивать все шары которые болтаются над разными странами, то других занятий не будет. На них давно уже никто внимания не обращает. Просто этот величиной с два автобуса, вот и заметили. Над сушей сбивать все-таки не стали, густонаселенный район

Меня в этой итории больше смущает несогласованность американских политиков на высшем уровне. Когда не могут определиться, оказывают давление на президента и тому подобное. Не знаю, может в Америке это считается нормой, но по моему это как-то по дикому всё звучит.

Ты ничо не понимаешь, это ж демократия.

Не понимаю я такую демократию

И не говори Рома… Уровень 1987 года.

Такая же точно история с Рустом, с корейским боингом и так далее, только с точностью до наоборот. Отбросьте иллюзии. Все политики во всем мире одинаково циничное гавно. Разница лишь в кустюмчике.

У вас что, пушек с самолетов прапорщики спиздили? Или кто там, сержанты? Это же шар, ракету зачем тратить?

А я не знаю что там потратили. Речь шла вначале, что он на высоте охеренной, мол самолетом не достать. Но достали с самолета. Чем — смотри видео, может угадаешь.

Вообще бред.
Сам подумай.
Если очень большая высота, то смысл в запуске аппаратуры на шаре, если спутников навалом?
Разве что проверить реакцию ПВО и реакцию политиков и МО.
Последняя такая проверка была япошками в 2WW, там запускали, насколько помню, пару шаров с бомбами, один только долетел, убив любопытную корову, и контузив обосравшегося ковбоя.

Спутник и верхние слои атмосферы, разнятся.

Блять, мистер Гупп, не лезь, ты в спутниках разбираться учишь человека, проработавшего в военкосмосе 30 лет.
Иди лучше халат свой постирай, займись полезным.

Халат свежий. В мою стирку они суются, вам не стыдно лезть в чужое бельё? Как специалист вы должны разбираться в спутниках и зондах. А на меня наехать просто никчёмно.

Вот и задавай вопрос, если не специалист, какого хуя с умным видом влезать и хуйню пороть то, а потом обижаться за то, что слегка послали.
Намёков не понимаешь, так огребать привыкай. Тебе и так уже столько тут поблажек делают на твою деменцию, но иногда уже заёбывать начинает.
Замечу- я далеко не первый тебе это говорю. И более терпеливые люди не выдерживали, иль забыл?
Вопросы по военным спутникам есть?

К кому? Который умничает?!? Зонд и спутник путает. И откуда, у простого советского электрика такой изысканный вкус?

Хорошо, придется разжевать тебе пряник и всыпать в заросшую кальцием черепушку.
Любой зонд- хуйня, по сравнению со спутником. И вот тут отвечаю уже тому, кто про ГС спутники чуть ниже написал- эти спутники военке нахуй не нужны, ибо они все «висят» в известных точках, и уничтожить их дело секунд. А вот низкоорбитальные, да еще с изменяемой траектоией, с охуительной аппаратурой на борту- то, что нужно. Да, они постоянно в разных траекториях, но именно для этого их и напускали дохуя и больше, чтобы закрыть площади для необходимого шпионажа. Работают они мало по времени- кончается горючее, ведь они «падают», и их нужно постоянно выталкивать на орбиты от Земли, топливо кончилось- сгорел.
Что сделает твой одиночный зонд, да еще с ограниченным оборудованием на борту? да ничего. Это как сравнить одну пчелу с роем.
Надеюсь теперь ты не будешь тупить, и писать всякую хуету о том, где ноль?
Хотя надежда моя мизерна, вряд ли это произойдет, увы, поздняк(((

Думайте что хотите, но разницу в спутнике и зонде вы так и не огласили, несёте околесицу! Мне похрену что вы обо мне думаете. Второй Вячеслав!

Пиздец подкрался незаметно.
Бывает.

геостационарные спутники- они расстоянии 35 тысяч км от земли летают, а те которые пониже-так они не обязательно над нужным районом летят. Хотя исерики пиндосов не понимаю- когда они запускали аналогичные над СССР истерик вроде не было, те которые могли сбивали но получалось отнюдь не всегда.

Тут есть специалисты по космическим телам. Но, какой бы не был спутник, это не зонд.

Ну и на зонд аппаратуру не поставишь какую можно на спутник.

Сейчас всё можно, прогресс.

Вот именно. Но тут мистер Гупп включает ум, и умывает всех, кто несогласен.

Написал и ответил про ГС спутники вверху.

а может и не такая большая высота то была?

Хотел пересчитать футы в метры, поленился.

Это сложно, не утруждайся.

Да ладно! Владимир! В чём сложности? Неужели я в вашем понимании такой баран? Не надо, поленился.

Как можно полениться разделить одно число на три?
Значит это сложно.

Бывает, перфекционист, не три.

порядка 20 км, если верить ссылке Дока про 60 тысяч футов. Туда наши самолеты перехватчики легко запрыгивают)))

Вот нашел, таки ракетой
«A single missile from an F-22 fighter jet brought down the balloon at
2:39 p.m. Eastern time, using the first available opportunity to bring
it down without harming Americans, according to two senior officials who
briefed reporters. The F-22 was flying at about 58,000 feet when it
fired an Aim-9X Sidewinder missile at the balloon at between 60,000 and
65,000 feet, the officials said.»

Пишут что даже многократные попадания из пушки недостаточны, чтоб приземлить шар такого размера.
Стоимость ракеты от ~US$15 тыс. Старье 50-х годов

Интересно, на что ракета навелась, и на что сработал взрыватель?..

ну ракету могли и по прямой пустить, да и просто подрыв на расстояние настроить пара сотен осколочных элементов нанесет достаточный урон.

Таких ракет, насколько знаю нет. А может они возились с ракетой трое суток, делали этот самый подрыв?))) Уже бы давно из пушки типа наших ГШ расхуярили за пару заходов. Дел на полчаса))))

Опять пиздите, сэр? Сайдвиндер стОит на порядок дороже)))До 300 тыр ваших бумажек, напечатанных.
Заголовок ссылки...

Ну так я и пишу «от», а ты ессно «до».

Даже твоё «от» никак не катит на 15 тыр зеленых президентов.
На порядок больше.
Док, ну сознайся хоть раз, чисто по мужски, умей проигрывать- обосрались твои, обосрались. Трое суток решали как и чем, и на третьи удосужились, сраный шар сбить за такие деньги. Задействовано техники знаеь сколько, перечислить, или сам погуглишь?

Ну для тебя то и 15 тыс. страшные деньги, это понятно.

очень. я их боюсь.
Лаборант, конешно, и 20 тыс видел в своей жизни, особенно лаборант в лаборатории НЙ.

Слышь, электромонтер, это тебе Ирочка про лаборанта напела? Ну демонстрируй дальше свое невежество. Эксперт ты наш диванный.

Старьё, говоришь?
Док, кому ты лапшу свою омериканскую вешать пытаешься?
AIM-9X — современная модификация ракеты. Разрешение матрицы фотоприёмника 128×128[13]. Улучшена помехоустойчивость к тепловым ловушкам. Улучшена манёвренность благодаря управлению вектором тяги[14]., реализована интеграция с нашлемным дисплеем JHMCS[15]. Поставляется с 2002 года. Произведено более 3000 ракет[

Модифицирована — это хорошо. Разработана в начале 50-х прошлого века.

Согласно твоей логике все сейчас воюют на танках первой мировой.
Разработаны они ведь были тогда?

Ты даже слово такое выучил — логика?

В отличие от тебя, «профессор»)))

О, еще одно умное слово.

Обделался?
Да, док, давно ты так не «сливался».
Стареешь…

Я против логики прыщавых пацанов — выдающихся экспертов в свободное время, бессилен.

то есть все таки обосрались? ЧТД.

Ну это понятно. Не сбивают — обосрались. Сбили, все равно обосрались.

Дык вы по жизни если обосраные, кто в этом виноват, мы, чтоль?

Любопытно, это ты себя так уговариваешь, или по принципу выйти на Красную площадь и вслух ругать американского президента?

Уговаривать меня не нужно, вы себя уговаривали трое суток)))

Судя по истерике в ваших СМИ- еще и жидко. Хотя я так понимаю если бы шара не было, то его надо было бы придумать. И неважно метерологический он или шпионский- раздуть истерику и закатать санкций- это мы уже проходили не раз.

Как смешно Postdoc отмазывается.
Прямо как американские власти перед своим народом.

А ещё, в этот день 20 лет назад американцы потрясли в ООН пробиркой и расхерачили страну.