бред

— Как вам удается все время оставаться таким спокойным, умиротворенным и счастливым?
— все просто, — ответил мудрец, — я никогда ни с кем не спорю
— но это же невозможно!!!
— ну невозможно, так невозможно

ну вот сразу и повод…
про глупого будет что?

«Дурака учить — что мертвого лечить». ©

этот статус из контактика анекдот вроде немного про другое)

В чём осмысление действительности дурака, отлично от осмысления глупого?

дискутировать будем? это вопрос не на 2 фразы

Вообще-то этот анек был про еврея.
— Исак Соломонович, как Вам удается со всеми поддерживать хорошие отношения?
Далее по тексту.
—
Был еще один похожий, точно не вспомню, кто о чем спорил, но примерно так:
Первый спорщик:
— Ребе, вот я утверждаю что (забыл что именно)
Раввин:
— Ты прав, Мойша.
Второй спорщик:
— Но как же так, ребе? Вот я говорю, что наоборот (не помню тоже, но прямо противоположное)
Раввин:
— И ты прав, Исаак…
Жена раввина:
— Ты спятил, старый? Как такое возможно, что они оба правы? Кто-то из них непременно ошибается!
— Жена, и ты права.

я знаю с 10ток вариаций этого анекдота, но не могу достоверно сказать какая версия была первой. Но вы правы!

Есть ещё версия про «я никогда не спорю с идиотами»

Том! Ты в своем уме? Как так может быть, что мы оба правы? Один из нас непременно ошибается!

Чтобы познать рекурсию, надо познать рекурсию

А у попа была собака?