А вот не факт! Специально проверил использование запятой после «но»
Нужно смотреть по контексту и видеть предложение полностью. Запятая может ставиться, а можно и обойтись. Если «но» в начале предложения, то запятая не нужна, если в середине, то в большинстве случаев без запятой не обойтись.
запятая после но?? Впервые слышу. Перед но — обязательно. А так выходит, что НО с двух сторон в запятых? По-моему бред. Читаю — глаз спотыкается. Кстати видел, что и после, а, запятую ставят (((
Это не нудёж. Это был добрый совет. Очень редко — это только в тех случаях, когда далее идет еще одна смысловая конструкция. Типа Запятая ставится перед союзом, но, кроме того, может ставится и после, если... А у тебя такого оборота нет, просто союз НО с двух сторон в запятых. На этом месте спотыкаешься глазом и форма начинает портить содержание. Я мог бы исправить, но, как я понимаю, тебе это не нужно
Эхх… был бы я один дома — непременно стояла бы в холодильнике. И непременно бы тяпнул пару стопок. Но у меня нынче тут перевалочная база: в субботу людей с аэропорта встретили, мне закинули, обещали в среду забрать. В бывшей Лехиной комнате аж три матраса на полу (
Специально проверил использование запятой после «но»
Кстати видел, что и после, а, запятую ставят (((
А по простому-отъебись
И где ты увидел противоречие?
Рыков, не занудничай, мы не на экзамене.
Тебе ведь, по времени, уже и накатить пора?
Очень редко — это только в тех случаях, когда далее идет еще одна смысловая конструкция. Типа
Запятая ставится перед союзом, но, кроме того, может ставится и после, если...
А у тебя такого оборота нет, просто союз НО с двух сторон в запятых. На этом месте спотыкаешься глазом и форма начинает портить содержание.
Я мог бы исправить, но, как я понимаю, тебе это не нужно
А еще он тем хорош, что в нем есть четкие, логичные правила, а не как в белорусском ))
Кто кого куда послал? а? А? А?
Всё фантазии!
Людоед людоеду друг, товарищ, а вдруг...?
Было бы гладко и как в оригинале почти )