отдельные недостатки не могут опорочить святую систему ЕГЭ

Отчетливо просматривается сожаление автора по пункту 2.

Не отрицаю. Правда, мне и списывать то было особо не из чего :)

Мне всегда было лень мастырить шпаргалки, поэтому нагло, на виду у всех, списывал из того, что было в голове.

для тех, кому лень мастырить шпоры, существовали "Бомбы". Писали всей группой, один комплект, дальнейшее просто: у меня билеты с 1 по 10, у соседа - с 10 по 20 и т.д. Надо незаметно обменяться, в случае необходимости и больше ничего писать не нужно - готовый ответ. Сиди, читай))

Какие нафик бомбы? Там не теоретических вопросов. Откуда списывать решение задачи?

Да, но мы сейчас обсуждаем математику и только математика и русский являются обязательными. На русском тоже задачи.

Когда мы со Штирлицем учились, никакими егами даже не пахло.

для таких умников преподы все чистые листочки подписывали, на которых ты ответ писать должен...

Да, такое бывало, но только на вступительных и на госах. А обычные, рядовые сессии - это пожалуйста. Причем на самом деле пофигу, ибо препод мог тебе вопросов назадавать, которых и в билете не было, так что это все так, формализм.

Была у меня реальная пруха, по вышке мы с одногруппником из комнаты писали вместе напополам бомбы, и вот заходит группа в аудиторию, а препод обленился и говорит, " лень мне самому подписывать листочки" и назначил меня)) я сидел и все подходили и подавали мне чистые листочки, подписал я значит и пошёл на заднюю парту, где место занял, препод охуел и " нет нет, ты впереди сиди, а то ведь ты всем подписывать будешь" ну тут вся группа возмутилась " вы нам не доверяете" и я ушёл назад, препод правильно не доверял)) ко мне по всем рядам листочки потянулись, а под конец я достал бомбы свои, оба вопроса оказались мною написаны, чесно подписал свои бомбы и ... всё)))

у нас обычно человек по 10-15 принимали участие в написании бомб, а делились вообще со всеми - дружная группа была))
Однажды, аудитория была неудачная, дверь в торце у препа за спиной, а народ - перед ним, никак не удавалось всем раздать то, что нужно, так мы, кто уже сдал и пасся в коридоре, сообразили: нашли автомат и вырубили свет))) Пока он бегал в деканат, просил другую аудиторию, пока все туда шли, у каждого был свой билет и задачка решенная))

я старался сам писать, чтобы с почерком не попалиться, ну и для памяти конечно. хотя некоторые преподы вааще глаза закрывали на всё, например по теормеху... а по АГГД ( Аэрогидрогазодинамика) так и вовсе разрешал приходить с листочком А-3 исписанным с обеих сторон формулами и всем чем считаешь нужным.

Ну я-то как раз хорошо учился. Обычно занимался в общаге с отстающими, на экзамене шел отвечать первым, а потом пасся в коридоре и решал выкинутые из аудитории задачки. И была группа "подноса снарядов" - авантюристы, которые под какими-нибудь предлогами сувались в аудиторию "А когда Вам можно пересдать?" например и незаметно собирали/раздавали листочки)))

Вот тебе блогов не хватает.. ((((

А смысл? Забью ведь :)

ну куча - это все-таки куча, для юмора. А вопросы, имеющие общественно-политическое значение, лучше обсуждать в клубах, в блогах.

В Броневичок чтоли добавлять?

ну теперь то уже чего.. пустьвисит)

ЕГЭ - гавно. Процедура, якобы придуманная, чтобы убрать коррупцию из ВУЗов, на самом деле неизбежно переносит коррупцию из высшего образования в среднее, расширяет до огромных пределов и наносит огромный вред психике школьников. Фурсенку за это к стенке надо было бы.

Ты не ровнял бы. У нас наоборот, условия становятся еще более неравные, ибо разница, между одними и теми же баллами в центре, в глубинке и в нац.республиках - огромна! Это тебе не Пенсильванию с Мичиганом ровнять. У нас, чтобы абитуриенты были в равных условиях, их должен тестировать один и тот же препод, не иначе)) Ну или, как минимум, преподы с одной кафедры, одного и того же ВУЗа.

Зы: у нас получается, как в лыжных гонках: один бежит 15 км в Австрийских Альпах, в метель, а другой в это же время на соревнованиях "Красногорская лыжня" по плоской укатаной трассе, но те же 15 км. Можно сравнивать результаты?

Это у вас? Ну молодцы. А теперь прочитай собственно САБЖ. И это далеко не худший случай.

пункт 6 у меня вызывает наибольшее неприятие. Списывать и обманывать учителя - на данный момент национальная традиция. Наши дебилы сейчас пытаются сломать детей через колено, чуть не уголовку хотят ввести. Ну при чем тут вообще - окончание школы и поступление в ВУЗ? Дайте детям спокойно закончить школу, получить аттестат - они же 11 лет учились, у них, окромя этого ЕГЭ какие-то оценки были, за четверть, за год в конце концов, не ломайте детей! А уж потом, вступительные - это совсем другой вопрос! А может человек вообще не после школы поступает? Может в Армии отслужил, на производстве поработал - при чем тут выпускные школьные экзамены?? Я не знаю за Америку, может у вас так надо. Здесь этого категорически нельзя.

А у нас объединили в одном флаконе - выпускной экзамен школы и вступительный в ВУЗ. ((
Типа чтоб коррупции в ВУЗах не было. Теперь зато она в школах, пышным цветом.

У нас после института можно до менеджера не дорасти ...

В макдональсе не знаю, у нас их нет. Но не так давно, знакомую с высшим образованием-строительный институт -не взяли работать продавцом!

Ага, складываются телефоны на специально выделенный стол, как же. Это, кажется, только я такой честный, что свой мобильник сопровождающему отдал.
В результате, те, кто с выходом в интернет, могут в туалете беспалевно посмотреть всё, что нужно. Вообще, самый строгий на моей памяти ЕГЭ - это по русскому языку. Вот там процент списывания реально пытались свести к минимуму. Но, возможно, важную роль играет сам ППЭ.

Ха-ха! ЕГЭ в нашей стране был изначально предопределен! Перед тем, как проводить тестирование, надо было сделать так, чтобы УРОВЕНЬ преподавания во всех школах был ОДИНАКОВ! Этого не смогли сделать даже в советское время, когда существовало обязательное распределение выпускников, что уж говорить о теперешнем времени.

sic! )

А нифига. Я недавно читал статью в которой социологи нашли прямую корреляцию между уровнем дохода и результатом на ЕГЭ. Богатые опять получают лучшие баллы. Это хотя бы потому, что богатые могут позволить себе нанять меня, в отличие от бедных. Знаешь что мне ученики про свои школы рассказывают? Там так учат, что зачастую сдать ЕГЭ без дополнительных занятий невозможно.

Чисто теоретически, если дитё с мозгами и училось, а не клало хер на знания во время учёбы, то можно ЕГЭ и самостоятельно сдать. Знакомая из Читы жаловалась на дерьмового учителя по истории, но сдала оную историю на 86 баллов (я - на 65 всего, что прискорбно).

По такой философии успеха будут добиваться только Ломоносовы, которые а) Сами по себе умные и могу разобраться, б) достаточно активны, чтобы выбраться с нужную область (читай дойти до Москвы), в) им чертовски повезет.

Я-то наивный думал, что задача государства обеспечить всем равные возможности, а не создавать условия для гениев, в которых проявится их гениальность в борьбе с этим самым государством.

+

Дочка после 9-ого класса сейчас сдаёт ГИА (или х.з. как оно там точно называется), так им директрисса на все задания ответы приносит) А ты говоришь-списывать)

Обычная. С физико-математическим уклоном.
ЗЫ. Крох, а чо с меня всё время авторизация слетает?

Спасибо. Пошла чистить. Щас они у меня будут блестеть, как у кота яйца))

Я в 1996 году выпускалась, так нам все задачи для контрольных и темы для сочинений на выпускных экзаменах заранее сказали)
Я пошла к своему репетитору по математике и он мне решил все эти задачи. Темы для сочинений принципиально узнавать не стала, это ж моё!)) Так педагоги были в шоке, когда я пришла на экзамен по русскому и стала писать сочинение - "Ты что, СЕЙЧАС его пишешь???!! Почему заранее не написала???"
Прихожу на экзамен по истории - училка - ты какой билет учила? Я глаза вытаращила - все мол! Она в ответ на меня вытаращила - значит, будешь говорит, сдавать последней) А все остальные учили только один билет) И им говорили шопотом - твой третий в верхнем ряду!
96-й, бесплатно учились конечно) Хз зачем учителям это надо было))

учителя твои чувствовали, что как учителя они- гавно, вот и боялись.

Так у нас на ГИА тоже учителя помогали. Результат: у всех 5. Какой школе хочется свой рейтинг портить двоечниками?

Дык об чем и речь))

Ыыыыыыыыыы, фигня я реально недавно поржал:
У сотрудника сын писал ЕГЭ по русскому, сидят две училки из другой школы, одна у другой шепотом спрашивает,
- Слушай, а Войну и Мир Толстой написал или Лермонтов?
Вторая неуверенно отвечает ,
- Наверное всетаки Толстой, хотя точно не скажу....
Шепот этот услышал весь экзаменуемый класс, двадцать минут школота ржала и глумилась над экзаменаторами

Да враки)

егэ провалило себя еще на начальной стадии, поэтому "дальше- будет больше"...
а года через 4 введут егэ для студентов.. а шоп не расслаблялись..

Мне сегодня ученица высказывала свое мнение о ЕГЭ. В общем-то рассказала примерно то же самое...

сегодня читал в местных новостях в челябинске по всему городу троих поймали с телефонами и выгнали, без права пересдачи, видимо была разнорядка.
З.Ы. у тебя не отчёт, у тебя неподтверждённый трёп, надо было снимать как кто то пользуется телефоном.

На что снимать-то? Скрытой камеры не было. Хотя устного материала без доказательств не хватит даже на банальное обвинение, это да :(

надо было прямо на экзамене показать пальцем и сказать " почему у товарища телефон? почему вы нарушаете закон? как вам не ствдно?"

Да, Полас. Тебя там остро не хватало!

Вломили бы мне тогда не хило. За то, что покусился на святые устои распиздяйства и халявы. А мёртвым героем не становиться пока не хочется.

нет не вломили бы, ибо твой поступок вызвал бы огромное уважение, и все нарушители бы застыдились.

Нет, на экзамене бы не вломили, это да. Драка была бы после экзамена. Да и я дураком оказался, что "подписался" на выдачу ответов этому самому, засветившему мобилу.

как это подписался?

Скажем так, под угрозой применения грубой физической силы от 10 лиц вынужден был согласится на предоставление своих ответов главе оной компании. После экзамена получил профит в виде номера того жлоба с указанием: "Если будут какие-то проблемы с парнями из другого района - звони, мы приедем и разберёмся." Короче банальная "крыша", которой я не воспользуюсь.

Это щас такие товарно-денежные отношения в среде молодежи?
Дело "е**ной роисси" живет и побеждает!

Эти товарно-денежные отношения возникают только тогда, когда наступают экзамены (жопа для тупых качков и рай для "ботаников"). Получается такой неприятный симбионт.

фу, лучше раз получить, чем как тузик на кого то работать...тем более не за деньги, а за мифические обещания.

Да, я дурак, но гарантии нет, что я с ними после экзаменов ещё где-нибудь встречусь. Так что "пахать как тузик" на них не придётся. И надо бы что-то записывающее прикупить для обществознания.

не жульничал- нечего и начинать, продолжай честно сдавать.