Совсем зашугали, магазинную тоже нельзя пить.

Сразу две инженерных ошибки и вот цирк на лодках.Пожопились сделать нормальную высоту у дамбы а при проектировании мостового перехода через реку пожопились поставить несколько виадуков чтоб увеличить пропускную способность реки.Кстати сейчас вокруг городов полно всяких посёлков строят котеджных и люди их покупают и каждый год их заливает водой.Ну можно понять жуликов от стройки а люди то куда смотрят когда покупают.

Покупают. А сколько стои́т не осиленных.

это не инженерные ошибки.

Ну ещё помноженное на воровство конечно.Но в основе дали проектировать мудакам.Да вроде там ещё и ГЭС построили.Но я на картинке видел затопленный город а в далеке насыпь и мост.Вот под этим мостом нало было сделать ввиадуки или сам мост на несколько пролётов длиннее а они решили как дешевше.у НАС ТАТАРЫ ТОЖЕ ТАК МОСТЫ ЧЕРЕЗ ВОЛГУ СТРОЯТ ФАРВАТЕР ПЕРЕКРЫВАЮТ А ДАЛЬШЕ ПО НАСЫПЯМ И ПОЛУЧАЮТСЯ РУКОТВОРНЫЕ БОЛОТА ПОТОМУ ЧТО ВОДА НЕПРОТОЧНАЯ.

диванные вирусологи, маршалы и спортивные эксперты резко переключаются в гидрологов.

он сейчас расскажет, как предвидел падение близнецов в NY

я вспоминал об этом, посекундный прогноз)
шутки шутками я видел несколько раз наводнение… и похую что мост с хорошей пропускной способностью. когда вода поднимается на 13 метров по зеркалу и уходит в 40 километров по лесам и полям от форватера, как бля нил какой то, прости господи, или миссисипи.

Я мосты проектировал.

Эти?

В каком году, на какой реке стоят ваши мосты?

На Волге.

Стоят?

Снесли и заливы песком засыпали.

А почему снесли?

Земли то у нас мало вот и намывают.

Не поняла, что там намывают? Вместо мостов?

Не поняла значит не надо.

Как раз надо, если спрашиваю

Сначала застраивают берег а это первая линия и цена круче.Потом намывают и ещё делают первую линию и опять цена круче и так до посинения будут насыпать пока с другой стороны не встретятся с такими же жуликами.

На насыпке дома строят?

Так у нас квартала все на намывном грунте стоят а раньше сплошные болота были а это половина города.

И стоят, нормально?

Так всё на сваях.

Пять лет, а дальше трава не расти. Не моё, его.

схема старая, отработанная. " мы посадили 100 га пшеницы, всю сожрал суслик..." хуле так не проектировать, если заранее знаешь, что снесут скоро.

Опять схемы мутные

система.

Ну хорошо, проектировщики накосячили, умышленно или неумышленно. А кто принимал проект? Кто утверждал? И куда смотрел прораб всея Руси, который строил стратегический объект?

Проектировщику у нас люди зависимые.

Вот проектировщика, скорее всего, и посодють.

Срок давности 5 лет и проектировщикам и прорабам.

Ну кто то же должен быть крайний. Не губернатор же.

Стрелочника найдут какого нибудь смотрителя зданий и сооружений.

Срок давности. А моё столетиями будет стоять.

да неужели?

Ужели-ужели.Пять лет прошло и трава не расти.

Поясни, а что ты понимаешь под " Сроком давности"?

когда могут привлечь к ответственности.

Строители! В копалку маму!

Давай конкретнее. Пять лет это срок после какого то ЧП? Ну то есть произошло что то, начали искать виноватых, нашли, виновные с помощью различных ухищрений тянули время, или просто скрывались, суда нет, а через пять лет вышел срок давности ответственности.
Или похуй, сдали объект, через пять лет хоть что находите при аварии, хоть проект гавно, хоть материалы гавно, уже неподсудны?

Правильно второе.Это как гарантийный срок.Просто это редко происходит.Вот сейчас посмотри на карту трасса М-12.Сдали в зиму.Сейчас там в некоторых местах ремонт уже а за чей счёт.

За счёт исполнителя.
Я найду ответ у юристов, я не верю в то, что за разрушившийся мост или дом через 5 лет никто не ответит.

Ищи.Сейчас может по другому а в союзе было так.Вот сегодня ебанулся мост в Вязьме.Их строили при электрофикации жд в шестидесятых-семидесятых годах а во всех учебниках написано что железобетон служит примерно 50 лет.Ну и кого сейчас привлекать.А нас сейчас будут сплошные техногенные катастрофы.

Это совершенно другой случай

Ст 238 УК РФ.

ст 724 и ст 756 максималки 5 лет.

Здесь это не катит.

Как раз 238

У тебя потолок потёк и что 10 лет что ли.

Ты гражданский кодекс с уголовным не путай

А где уголовка то.

Давай сначала разберёмся, что по твоему уголовка? Грабеж- убийство?
Или нанесение ебанического ущерба этот не уголовка?

Дамбы сколько лет стоят давай с этого начнём.И когда их начали делать.Сколько лет шла стройка.

Не будем в сторону вилять. За эксплуатацию несет ответственность конкретная организация. Она приняла на себя такие обязанности, её руководитель конкретно. Как и сколько строили его не ебет, он отвечает сейчас.

Всё свалят на форсмажор и стихийное бедствие это если после строительства дамбы нге построили ниже по течению мост или плотину тогда свалят на последующие стройки.А там и министерства разные и методики расчётов разные.Простая вещь.Геологию бурят для автомобильного моста на 20 метров а для железнолорожного 40 метров.У нас рядом стоят 2 моста которые проектировали по разным методикам и железнодорожники добурились до торфяной линзы и у них мост стоит а вот автодорожный уже закрыли.

Ну вот, закрыли же! Про то и разговор, что эксплутационники подошли ответственно.

что железобетон служит примерно 50 лет.Ну и кого сейчас привлекать.

Тех кто эксплуатировал
В Челябинске два года назад мост старый, вроде хороший снесли, на полтора года закрыли один из главных проспектов и построили новый отличный. Потому что эксплутационники сказали" Всё, схватит, опасно" Этот грамотный и ответственный подход.

Вот так и будет скоро по всей стране.

Это уже лет 15 говорят.

А как " Так"? Менять старое на новое? Так это хорошо

А где деньги Зин.

А этот не отмазка. Прекращай эксплуатацию, и деньги найдут

Не факт.Скажут езжай в объезд.

Похуй, зато не эксплуатируют опасный объект.

А вот до зарезу надо и напишут временный допуск и потом ещё продлят и ещё продлят.

Ну если кто то возьмёт ответственность на себя, так ему и надо.

Рыков вон выпросил бабло на мост до сахалина

Кстати куда он исчез.

экспертизу купить — раз плюнуть лимоном, Вить…

Да уж. В нашем государстве можно купить все и всех.

за торт радиацию не заметят.

хохлы?

Бля, точно.

Не так давно Казахстан скулил, что мало воды. Требовал, чтобы Россия повернула северные реки. Сейчас скулят, что затапливает. Пока есть возможность, пускай запасаются водой…