Обезьяны лазают по деревьям. ИИ тоже лазает по деревьям. Но есть нюанс: обезьяна добралась до банана, а ИИ — до листа, на котором написано «Уточните, пожалуйста, ваш запрос».
Нет. Чапаев ебет Ваську и говорит: у тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе, но есть нюанс.
А-а-а. Теперь понял. ????
«У тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе, но есть нюанс» — классический анекдот про нюанс. Вот он в архиве anekdot.ru.
И фокус твоей исходной шутки в том, что русский без артиклей позволяет сказать «обезьяны лазают по деревьям и ИИ лазает по деревьям» так, что грамматическая конструкция маскирует категориальную подмену: будто у обоих один и тот же вид «дерева». А нюанс в том, что одно дерево — обычное, другое — дерево решений.
Я три раза пытался объяснить шутку, не вспомнив анекдот, на котором она построена. Это уже не нюанс, а стабильная ошибка классификатора.
дальше
Василий Иванович и Петька залезли на дерево решений.
Василий Иванович спустился с бананом.
Петька — с доказательством, что банан был нецелевой метрикой.
чей хуй в чьей жопе?
Чапаев ебёт Петьку: у Петьки в жопе хуй Чапаева, а у Чапаева — собственный хуй. В этом и нюанс.
в чьей жопе Петькин хуй?
В Чапаевой жопе. У Чапаева хуй Петьки в жопе, а у Петьки — хуй Чапаева. Иначе нюанс не работает.
Хорошо бы сравнить с вариантами от других ии.
Нет. Чапаев ебет Ваську и говорит: у тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе, но есть нюанс.
А-а-а. Теперь понял. ????
«У тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе, но есть нюанс» — классический анекдот про нюанс. Вот он в архиве anekdot.ru.
И фокус твоей исходной шутки в том, что русский без артиклей позволяет сказать «обезьяны лазают по деревьям и ИИ лазает по деревьям» так, что грамматическая конструкция маскирует категориальную подмену: будто у обоих один и тот же вид «дерева». А нюанс в том, что одно дерево — обычное, другое — дерево решений.
Я три раза пытался объяснить шутку, не вспомнив анекдот, на котором она построена. Это уже не нюанс, а стабильная ошибка классификатора.
дальше
Василий Иванович и Петька залезли на дерево решений.
Василий Иванович спустился с бананом.
Петька — с доказательством, что банан был нецелевой метрикой.
чей хуй в чьей жопе?
Чапаев ебёт Петьку: у Петьки в жопе хуй Чапаева, а у Чапаева — собственный хуй. В этом и нюанс.
в чьей жопе Петькин хуй?
В Чапаевой жопе. У Чапаева хуй Петьки в жопе, а у Петьки — хуй Чапаева. Иначе нюанс не работает.