Ну и что вы мне 2011 год тыцкаете? Вот это, например: "Внимание! Предновогодняя акция! Возьмите меня в жены и получите 2 детей в подарок!" уже пару месяцев в статусах в социальных сетях читаю.
Вы ждете от меня оправданий? Не дождетесь А про акцию с детьми, может, здесь и не было, а инете - полно. Я уж молчу про то, как анеки с анекдот.ру занимают здесь лидирующие позиции.
Это означает что далеко не все читают анекдот.ру, только и всего. Креативы с Острия тоже по всему инету расползаются. Возьмите любой из Избранного и загуглите. И наверняка на Анекдот.ру его тоже найдете.
Это ви таки мне раскацываете? Рыков, не парься, у меня ностальгия и эксперименты. Успокоюсь скоро, не буду доставать стручками, которые тоже входят в первую десятку который день Кстати, я в личке просила анек про Риглу удалить? Даже не ответил.
Да у нас народ, как бы помягше.. политкорректный штоле. После периодически раздающихся воплей "какой же ты подлец, что мне баян влепил!", большинство предпочитает проходить мимо, потому любой струч меньше 30 не набирает. Наверное надо удаление Роботом перестроить, приняв тридцатку за ноль, а то архив стручей грозит занять все место на сервере!
Здесь ты не прав. В зависимости от времени поста, от количества анеков, окружающих твой, от недоброжелатей, цифра 30 - очень даже ничего бывает. Блин, это - ликбез.
Я "динамику" видел. Как все больше и больше народу переставало вообще тыцать минусы "нунафиг, обидица еще..." и начало координат сместилось с нуля сначала к 15, а последнее время к 30. Только Зеро, да грек продолжали тыцать минусы невзирая на лица, но грек - редкий гость, а Зеро третий день не видать, так что в ближайшее время нуль еще выше переедет.
Ещё смитёныш невнятный есть - byram какой-то. Стеснительный такой - анеки не постит, комменты не оставляет, в форумах и блогах не светится, но минусит исправно. Мне он Альхена напоминает, такой же застенчивый) Так что не переживай..."свято место" пусто не бывает, всегда найдутся последователи и продолжатели))))
Плохо, что из-под смита. Но с другой стороны из-за нормального, вполне обыденного "мне этот анекдот не нравится" потом выгребать от некоторыз очень обидчивых авторов... оно надо кому? Вспомни хотя бы темы сергмеда.
По мне так, даже темы сергмеда приемлемей, поскольку они открыто заведены. А так... как крысята, высунутся тайком, тиснут свои минусы и снова "в норку". Знаешь, остаётся очень неприятное "послевкусие"...не обида - как можно обижаться на крысосмита? Это глупость величайшая, а мысли противные - возможно, что вот такой "byram" по собственным ником вполне приятно и доброжелательно улыбается, беседы беседует и вообще всячески высказывает дружеское расположение, а спрятавшись за анонимного смитёныша гадит по - мелкому. На смитёнка-то пох, а вот людям доверять перестаёшь. И вот это плохо.
Ой, бля... Поменьше значения придавали бы всякой ерунде, и свои нервы сберегли бы и людям не было бы смысла за смитом прятаться. Все больше убеждаюсь - зря историю голосования показываем, одни проблемы от этого. Народ уж больно впечатлительный какой-то. Я например крайне редко смотрю, кто там мне чего натыцкал. Надо убирать, я думаю. (( Сразу скандалов меньше станет.
За смитами прячутся не люди, а трусы и пакостники))) А люди способны по собственным ником и приятное сказать, и неприятное. На них можно злится, обижаться, но уважение к ним остаётся. Да и эмоции...вещь проходящая) А такие вот смиты...ничего кроме чувства брезгливости не вызывают. ИМХО
Нет, перестать сравнивать не пора. Умные учатся на чужих ошибках/чужом опыте. ___________________________________________ Долго писал, много вычеркивал.
Теория. И расхожая фраза, причём неверная. На практике учатся только на собственных ошибках. Пока сам "лбом не ткнёшься", никакой чужой опыт не научит.
Долго думал) Теперь, если мне скажут, что я неуч, не обладаю инстинктом стадности или просто асоциальный элемент, буду ссылаться на тебя, не возражаешь?
будут голосовать СВОБОДНО. Нравится анек - плюс, не нравится - минус. Не думая о том, что автор посмотрит, обидится, сминусует в ответ или устроит скандал. Это эффективнее, чем прятать ник афтора. А чтобы с двух рук не минусили - модератор-то сможет историю посмотреть.
дак смотрел, не понял. Анонимное голосование всегда считалось более объективным, ибо человек выражает свое мнение, не оглядываясь на то, как его оценят, а основываясь лишь на своем мнении. Потому даже во всех парламентах голосование анонимное. И на выборах ты анонимно голосуешь. А чтобы не было у одного человека нескольких голосов - на это есть "избирком" - модераторы должны будут целенаправленные скрутки с привлечением смитов отслеживать.
История голосилок полезна тем, кому она похую, а слабонервным и слишком любопытным - вредна)))) Парадокс)))
я все равно за то, чтоб история была открыта, иначе начнется то же, что и с оценками в камментах - "кто мне ставит минусы?" и т.п. А вариант с уборкой анекдотов с рейтингом меньше 30 неплохой, тем более, говоришь, места не хватает. Только не будет ли потом по н-кругу постится?
Разница есть? 1. "Какая сука мне минусов наставила???!!!" - и все молчат и хихикают. 2. "Ах ты пидарас! Ты какова хрена мне минус поставил? да тут у всех сплошные баяны, иди всем ставь!!!" - и срачь на неделю.
Первый вариант ИМХО смешнее, второй - скандальней)))
постят. но я все равно за то, чтоб убирались анекдоты с рейтингом 20-30. хотя бы потому, что не будет причины, чтоб обижаться на заминусовку. А история, на мой взгляд, должна быть открыта - все равно уже здесь сложились некоторые традиции голосования и вряд ли сильно изменятся.
Ну, не знаю... В принципе, хистори голосилки-это вааще святое! Испокон веку на острие оно было в свободном и доступном просмотре. Даже и время, вроде, всегда было (тут, увы, нету)-кто и во сколько тыцнул. Просто если историю убрать-тут реально начнёцца жопа мира!! Я прям уверяю! Нервный народ тут и так вопит, когда им анонимно за комменты и за темы минусят, а если еще так же начнут и за анеки-тут реально срач на сраче будет. ЗЫ. Хотя лично мне-вааще пох на все инетные рейтинги) Кста, на ентом сцайте я ни разу никому кроме 5 ничо не поставила) Если вижу, что боян или не нравицца-шурую мимо) ЗЗЫ. Кароч, убирать хистори не стоит. И так всё пока ок))
Нервный народ тут и так вопит, когда им анонимно за комменты и за темы минусят, а если еще так же начнут и за анеки-тут реально срач на сраче будет
А то тут мало срачей было "какого хуя мне такой-то минусы ставит?!! Это блять произвол, подлость и так далее!" Нервные - они всегда найдут повод для срача, наоборот, одним поводом меньше будет. По крайней мере некому конкретно в грызло вцепица, так тока, поорать в белый свет как в капеечку))))
Кста, на ентом сцайте я ни разу никому кроме 5 ничо не поставила) Если вижу, что боян или не нравицца-шурую мимо)
Вот это-то то и хуево. Чмоки-лафики, пойду-ка я мимо, а потом на серваке места нехватает, баяны хранить. Гавно - ставь минус, Робот смоет.
Да тут уже давно вроде срачей на тему минусофф не было)) А вообще, на острие, всегда были такие понятие-как скрутка и накрутка. И за то, и за другое-штрафовали нещадно. И я считаю-это было правильно. Даже была хистори каждого пользователя, кому и как он проголосил. А если всё это убрать-голосовать будут реально не за анек, а за ник. Опять же ты гришь, что если чо-модеры будут разбирацца. Дык прикинь, на скока модерам работы прибавицца, шоп разобрацца с КАЖДЫМ недовольным своим анонимным рейтингом аффтырем)) ЗЫ. Но в кач-ве эксперимента можно и убрать историю на недельку, да поцмотреть-чо из этого выйдет))
Да тут уже давно вроде срачей на тему минусофф не было))
Ты все самое интересное пропустила Регулярно происходят, последний - О.Генри катит на С.Грека ))))))
А вообще, на острие, всегда были такие понятие-как скрутка и накрутка.
Это ж тока со смитов. А со своего ника, одну оценку - имеешь право любую тыцнуть. Так что просто отловить голосование смитом - не так уж и хлопотно.
Дык прикинь, на скока модерам работы прибавицца, шоп разобрацца с КАЖДЫМ недовольным своим анонимным рейтингом аффтырем)
Если он недоволен своим оейтиногм - его проблемы. Задача модера заглянуть в историю и установить, была ли скрутка смитами или все проголосившие - уникальны.
Но в кач-ве эксперимента
Ага, именно. Я ж не настаиваю, даже не советовался пока ни с кем, кроме как тут. Просто мое имхо такое. По крайней мере есть, что обсудить и может быть попробовать))) Но тока после НГ, сейчас не до того )
Скрутка и накрутка, за которую тогда штрафовали-енто я имела в виду, когда чел заходит со своего ника в анеки одного конретного афтыря и начинает за них за все подряд голосить или в плюс, или в жосткий минус. Посему, на коме, если мну склероз не изменяет, больше 10 голосов подряд одному аффтырю отдавать было низзя) Со смитами, конешно, сложнее.. ЗЫ. Шо касаима экспериментофф, даже после НГ, то лично я за любой кипиш, окромя голодовки)) Как гласит латышская пословица-Живы будем-будем поглядеть))
Не спорю. Возможно, он и величина. Только вот большинству эта "величина" неизвестна. И чего он из себя представляет как местный "житель" тоже. Заигрался товарищ в анонимность) Может, он шпион??? )))
Ну настоящее так настоящее. Тебе видней. Мне пофиг как-то..кто он и что он. Не хочет общаться с сосайтниками - его право и выбор. Насильно ведь никто не заставит проявлять себя ещё как-то, а не только минусами.
Пусть так. Немой, видимо...или необщительный) Наверное, мы по умственному уровню не подходим ... данной величине ))) Счастливого ему плавания по Острию)
Наташ, ты серьезно сейчас? Какое Острие? Когда оно было? Сейчас да, пытаемся возродить, я считаю, что неплохо получается, раз такие люди, как Байрам здесь регятся.
Ага, вполне. Ты, видимо, знаешь его давно. Пересекались, общались. У тебя есть право говорить о нём хорошо. Но и у нас есть право иметь своё мнение о юзере, который с момента своей регистрации на данном ресурсе ничем, кроме минусов и пары анеков себя не проявил. Кроме нежелания как-то себя обозначить. Хоть бы комментарий какой для разнообразия оставил. И потом, Люд, он ведь взрослый и, думаю, адекватный человек, зачем ему адвокаты? Я могу из уважения к тебе поверить, что он хороший и даже замечательный, но... кто он и что он на самом деле, не знаю. Он молчит. То ли сказать ему пка нечего, то ли не считает нужным с нами разговаривать. ХЗ, причины только ему ведомы.
То есть его единственная миссия - изредка закинуть свой анек и периодически отминусовывать не свои? Всё молча, не снисходя до общения с местным сообществом? Что ж...его право. Но и у нас есть право иметь соответствующее мнение о таком юзере. Были у нас уже такие...молчуны. Не впервой сталкиваемся)
Если, честно, то я тоже минусов не понимаю, никогда их не ставлю, нравится - так 5, даже 4 редко ставлю) Но, люди разные. А с местным сообществом он и на старом острие не общался в виртуале, только в реале
На грека не гони, он приходит не каждый день, но минусит исправно.) Остаются минусы за предыдущие дни, это небольшой резерв. То-есть, был 0, пришел послезавтра грек, поставил -1, а анек остался. Без Зеро неуютно.
не, с минусом к концу суток пропадет обязательно. Робот не халтурит вроде. А Антон - думаю вернется, чаво там. НГ наверное, времени нету. Хотя да, пустовато без него.
Наверное надо удаление Роботом перестроить, приняв тридцатку за ноль, а то архив стручей грозит занять все место на сервере!
Ты в корне неправ как минимум по двум пунктам: 1. Принятие тридцатки за ноль, места на сервере никак не освободит, поскольку анекдоты не удаляются физически, они просто делаются невидимыми в куче. 2. Посчитаем, сколько памяти занимают сейчас все анекдоты в куче. Допустим средний пост занимает 500 символов (это примерно 1 кбайт) в куче щас 40 тыс анекдотов, тоесть все вместе 40 мбайт. По объему одна нормальная фотосессия какой-нибуть заграничной поездки влегкую всю кучу перевесит.
Единственное, стремные анекдоты будут замедлять поиск, но насколько сильно, это не могу судить. Но с этим можно бороться только физически удаляя материалы из кучи.
Про историю голосилок: Я с децтва люблю статистику, поэтому всегда с интересом смотрю кто как голосует. По голосованию можно многое сказать о людях и взаимоотношениях между ними). Если сравнивать с комой, то там со статистикой был полный оллрайт. Кроме голосования за конкретный анекдот, велась отдельная лента голосилок, по ней легко можно было вычислить скрутку-накрутку. Кроме того, можно было посмотреть в профиле каждого острийца статистику за последнюю неделю, от кого и сколько ему перепало рейтинга. Да кстати еще был и недельный рейтинг. Он был более динамичный нежели наш общий. Мы пробовали обезличить анекдоты. Голосование может и стало более справедливым, но анекдоты как-бы потеряли лицо, в куче стало скучновато, однообразно, серенько. Думаю, что с отменой открытого голосования острие тоже часть себя потеряет (ИМХО)
http://newostrie.ru/faq/qid1665.html
http://newostrie.ru/faq/qid5760.html
http://newostrie.ru/faq/qid7666.html
Возьмите меня в жены и получите 2 детей в подарок!" уже пару месяцев в статусах в социальных сетях читаю.
А за акцию надо было ссылку тоже дать - я ж не против.
Креативы с Острия тоже по всему инету расползаются. Возьмите любой из Избранного и загуглите. И наверняка на Анекдот.ру его тоже найдете.
Так что не переживай..."свято место" пусто не бывает, всегда найдутся последователи и продолжатели))))
Знаешь, остаётся очень неприятное "послевкусие"...не обида - как можно обижаться на крысосмита? Это глупость величайшая, а мысли противные - возможно, что вот такой "byram" по собственным ником вполне приятно и доброжелательно улыбается, беседы беседует и вообще всячески высказывает дружеское расположение, а спрятавшись за анонимного смитёныша гадит по - мелкому. На смитёнка-то пох, а вот людям доверять перестаёшь. И вот это плохо.
А люди способны по собственным ником и приятное сказать, и неприятное. На них можно злится, обижаться, но уважение к ним остаётся. Да и эмоции...вещь проходящая) А такие вот смиты...ничего кроме чувства брезгливости не вызывают. ИМХО
- А я не приду.
- Это еще почему?!!
- Потому что я трус и подлец)))
Типа того. Историю голосилок убирать надо, это не для слабонервных зрелищще
Когда анонимные минусы начнут зашкаливать, люди просто перестануть постить.
Умные учатся на чужих ошибках/чужом опыте.
___________________________________________
Долго писал, много вычеркивал.
Нравится анек - плюс, не нравится - минус. Не думая о том, что автор посмотрит, обидится, сминусует в ответ или устроит скандал.
Это эффективнее, чем прятать ник афтора.
А чтобы с двух рук не минусили - модератор-то сможет историю посмотреть.
А чтобы не было у одного человека нескольких голосов - на это есть "избирком" - модераторы должны будут целенаправленные скрутки с привлечением смитов отслеживать.
История голосилок полезна тем, кому она похую, а слабонервным и слишком любопытным - вредна)))) Парадокс)))
1. "Какая сука мне минусов наставила???!!!" - и все молчат и хихикают.
2. "Ах ты пидарас! Ты какова хрена мне минус поставил? да тут у всех сплошные баяны, иди всем ставь!!!" - и срачь на неделю.
Первый вариант ИМХО смешнее, второй - скандальней)))
но я все равно за то, чтоб убирались анекдоты с рейтингом 20-30. хотя бы потому, что не будет причины, чтоб обижаться на заминусовку. А история, на мой взгляд, должна быть открыта - все равно уже здесь сложились некоторые традиции голосования и вряд ли сильно изменятся.
Да, наверное
ЗЫ. Хотя лично мне-вааще пох на все инетные рейтинги) Кста, на ентом сцайте я ни разу никому кроме 5 ничо не поставила) Если вижу, что боян или не нравицца-шурую мимо)
ЗЗЫ. Кароч, убирать хистори не стоит.
И так всё пока ок))
Нервные - они всегда найдут повод для срача, наоборот, одним поводом меньше будет. По крайней мере некому конкретно в грызло вцепица, так тока, поорать в белый свет как в капеечку))))
Вот это-то то и хуево. Чмоки-лафики, пойду-ка я мимо, а потом на серваке места нехватает, баяны хранить. Гавно - ставь минус, Робот смоет.
А это вне зависимости)))))))
Опять же ты гришь, что если чо-модеры будут разбирацца. Дык прикинь, на скока модерам работы прибавицца, шоп разобрацца с КАЖДЫМ недовольным своим анонимным рейтингом аффтырем))
ЗЫ. Но в кач-ве эксперимента можно и убрать историю на недельку, да поцмотреть-чо из этого выйдет))
Это ж тока со смитов. А со своего ника, одну оценку - имеешь право любую тыцнуть. Так что просто отловить голосование смитом - не так уж и хлопотно.
Если он недоволен своим оейтиногм - его проблемы. Задача модера заглянуть в историю и установить, была ли скрутка смитами или все проголосившие - уникальны.
Ага, именно. Я ж не настаиваю, даже не советовался пока ни с кем, кроме как тут. Просто мое имхо такое. По крайней мере есть, что обсудить и может быть попробовать))) Но тока после НГ, сейчас не до того )
Со смитами, конешно, сложнее..
ЗЫ. Шо касаима экспериментофф, даже после НГ, то лично я за любой кипиш, окромя голодовки)) Как гласит латышская пословица-Живы будем-будем поглядеть))
зря историю голосования показываем, одни проблемы от этого
И потом, Люд, он ведь взрослый и, думаю, адекватный человек, зачем ему адвокаты? Я могу из уважения к тебе поверить, что он хороший и даже замечательный, но... кто он и что он на самом деле, не знаю. Он молчит. То ли сказать ему пка нечего, то ли не считает нужным с нами разговаривать. ХЗ, причины только ему ведомы.
Без Зеро неуютно.
А Антон - думаю вернется, чаво там. НГ наверное, времени нету. Хотя да, пустовато без него.
2 штуки
Покажу крохе. Плохо он Робота воспитывает (((
Надо его обеда лишать за нерадивость - кто не работает, пусть не ест!
Ты в корне неправ как минимум по двум пунктам:
1. Принятие тридцатки за ноль, места на сервере никак не освободит, поскольку анекдоты не удаляются физически, они просто делаются невидимыми в куче.
2. Посчитаем, сколько памяти занимают сейчас все анекдоты в куче. Допустим средний пост занимает 500 символов (это примерно 1 кбайт) в куче щас 40 тыс анекдотов, тоесть все вместе 40 мбайт.
По объему одна нормальная фотосессия какой-нибуть заграничной поездки влегкую всю кучу перевесит.
Единственное, стремные анекдоты будут замедлять поиск, но насколько сильно, это не могу судить. Но с этим можно бороться только физически удаляя материалы из кучи.
А насчет убрать историю голосилок что скажешь?
Про историю голосилок: Я с децтва люблю статистику, поэтому всегда с интересом смотрю кто как голосует. По голосованию можно многое сказать о людях и взаимоотношениях между ними).
Если сравнивать с комой, то там со статистикой был полный оллрайт. Кроме голосования за конкретный анекдот, велась отдельная лента голосилок, по ней легко можно было вычислить скрутку-накрутку. Кроме того, можно было посмотреть в профиле каждого острийца статистику за последнюю неделю, от кого и сколько ему перепало рейтинга. Да кстати еще был и недельный рейтинг. Он был более динамичный нежели наш общий.
Мы пробовали обезличить анекдоты. Голосование может и стало более справедливым, но анекдоты как-бы потеряли лицо, в куче стало скучновато, однообразно, серенько. Думаю, что с отменой открытого голосования острие тоже часть себя потеряет (ИМХО)
Можно попробовать скрыть голосилку, посмотрим как будет выглядеть.
заряжай!зажигай!