Могу посоветовать книгу Дэвида Гилберта "Спотыкаясь о счастье". Он там выводит, что деньги приносят счастье, но в какой-то момент они начинают вызывать слишком большое напряжение и увеличение состояния делает человека менее счастливым. Так что богатые и бедные не так счастливы, как средний класс.

Боюсь все еще сложнее: состояние счастья вообще никак не зависит от богатства или бедности, если конечно не брать в расчет крайнюю степень нищеты или обременительную степень богатства, когда человек становится рабом своей же финансовой империи. Счастье - это всего лишь внутреннее состояние человека, оно сиюминутно, мимолетно и вообще ни от чего не зависит )))
Как-то так

Гилберт считает, что финансовое благополучие -- необходимое условие. Есть такой афоризм: "Деньги нужны для того, чтобы о них не думать". Самое подходящее финансовое состояние -- это когда столько денег, что можешь о них не думать. Но некоторые люди имеют установки, которые приводят к тому, что им всегда будет мало денег и всегда будет не хватать. Вот они-то будут несчастны при любой сумме.

У нас с Гилбертом несколько разный личный опыт и несколько разное понимание счастья. Он ошибочно полагает, что счастье - это нечто стабильное, что-то, чего можно достичь и в нем находится, я же знаю, что счастье - это что-то мимолетное, достичь его нельзя, его можно ощутить, как боль, как страх, как любовь. Можно ощущать его часто или редко, это практически свойство твоей натуры. Вот я - человек счастливый. Ситуации в моей жизни бывали очень разные, но почему-то несколько раз на дню я таки бываю счастлив, независимо от наличия или отсутствия проблем. Особенно по утрам, особенно если это летнее утро, играет "Сиеста" Майлза Девиса, а у меня есть кофе и сигарета )))))))

Скажем так, бывают люди стабильно несчастные. И вопрос в том, как не стать таким.

бывают и нередко. мне кажется это в детстве и юности закладывается, в зрелом возрасте человек уже должен быть психически стабилен ))

Такая стабильность, прямо как Путин.