Убил! )))

Это говорит лишь о том, что родители ещё большие лентяи, чем их дети.

а при чем тут родители? Щенка кто хочет?
Ответственность надо в детях воспитывать. Я в детстве со своей собакой гулял сам. И на площадку ходил и вообще везде. Сейчас я собаку не хочу. Я вообще после того, как Билл умер, другую собаку не хочу. А если кто-то хочет - он должен понимать, что это не плюшевая игрушка, за ней надо ухаживать, ее надо воспитывать, с ней надо быть другом постоянно, в ящик не спрячешь. И нечего на родителей переваливать.

Т.е., ты хочешь сказать, что воспитаешь эти все качества плюшевой игрушкой?

нет. Плюшевая игрушка в данном случае - тест. Вступительный экзамен. Родитель видит, что дети не готовы нести ответственность, но они уверяют, обещают с три короба, упрашивают. Папа им наглядно и остроумно показал, что им еще есть куда расти, прежде чем они смогут взять на себя ответственность за живое существо.
Кстати, мне собаку купили только после восьмого класса. И то, потому что года за два до этого я завел себе дворнягу, тайком поселил на чердаке, ухаживал, воспитывал, она меня со школы встречала-провожала, я ее постепенно со всеми познакомил, отец ей даже ошейник купил.. В общем зарекомендовал себя, как вполне ответственный собако-хозяин. А потом она пропала. Ребята сказали, что ее живодеры увезли ((((( И только тогда родители порешали и купили мне боксера. А упрашивал я их вообще с детского сада. Если бы они повелись тогда, это была бы не моя собака, а их. А я бы с ней иногда возился, между футбольчиком, войнушкой, казаками-разбойниками и игрушечной железной дорогой.

Зашибись!!! Офигительное воспитание ((( Давайте сначала вы за дворнягой поухаживайте на чердаке, а потом её живодёры увезут, и мы вам купим породистую... Охереительная педагогика ((

Ну с дворнягой - это так сложилось, при чем тут воспитание? Тогда в каждом дворе были свои дворняги, которых весь двор кормил, вся детвора играла. А собаку детям можно заводить, когда они к этому готовы. Это не хомяк и даже не кошка.
Моя старшая завела себе какую-то насекомую в аквариуме. Летом брала на дачу. Жена говорит - "пока я не напомню, ни разу сама траву не поменяла!" Потом они домой уехали, я заглянул - упакована насекомая в пятилитровую пластиковую тару, обмотана скотчем, чтобы ручка была и... стоит, забытая, на веранде... Вот так.. А ты говоришь собаку им.. У собаки должен быть Хозяин. Один хозяин, настоящий, которого она признает, который с ней всегда. Остальные так, члены семьи, да, но не то. Мой Рыжий во мне хозяина признавал, хоть и кормила его чаще мать и с остальными он дружил, но хозяином был я. Когда у сестры амур романтИк начался, ей вдруг приспичило с Биллом гулять, у нас даже споры возникали, кому идти. Так он с ней без моего разрешения не шел. Если я сказал "место!" - значит место. Все. Она его даже колбасой сманивала - хрентам ))))))))

У тебя другое восприятие, потому что ТЫ САМ собаку хочешь, ТЫ ее хозяин, а дети - ну так уж, пусть тоже повозятся.
А тут-то родителям собака не особо нужна по каким-то причинам, именно ДЕТИ хотят собаку. А они не готовы еще.

Ключевые слова -

родителям собака не особо нужна по каким-то причинам

. Это и есть воспитание в твоём понимании.
А причина - лень ребёнку помочь научиться ухаживать за животным.
ЗЫ: такие родители и с детьми-то времени минимально проводят и не учитывают интересы ребёнка.

А причина - лень ребёнку помочь научиться ухаживать за животным.

А вот причины могут быть разные, у каждого - свои. Кто-то может собак не любит, кто-то не может в пса душу вкладывать, быть его Хозяином, жить с ним на одной волне. Например у меня таким другом был рыжий, второго в моей жизни не будет, не хочу я. Он один такой, нынче таких вообще не делают.
Разрешить им - могу. Но они же не смогут сейчас стать собаке другом и хозяином, я же вижу. А у меня в душе желания нет. Место занято.
Да и это тогда будет МОЯ собака, а не их.

А кто тогда воспитает все эти понятия: любовь к собаке, ответственность за неё и т.д., если не родители?

А почему именно на живой собаке надо тренироваться? Любовь с детства растет. Сначала плюшевого мишку любят, спать с собой укладывают, с ложечки кормят, разговаривают с ним... Потом хомячка можно завести, или кошечку. Но чтобы это был их подопечный, мои у меня в детстве были, мне хватит, их очередь теперь. А собаку раньше, чем лет в 14 - 15 им вряд ли можно доверить. Хотя, все по разному созревают, я по себе сужу, да по своим дочкам. Дозреть должен человек до своей собаки.

Чтобы человек дозрел до чего-то его нужно воспитывать с рождения, даже раньше. Опоздал ты с этим.

Ни в коей мере!

Любовь с детства растет. Сначала плюшевого мишку любят, спать с собой укладывают, с ложечки кормят, разговаривают с ним... Потом хомячка можно завести, или кошечку...

Тебе не приходило в голову, что кроме собаки в этом мире много кого можно любить?

Ашот, мы пятерых вырастили. Не щенков, а детей. Вот они точно знают, какой это труд ухаживать за животными. И они точно заведут своим детям то, что те попросят. Потому что это часть воспитательного процесса. Природа человека требует общения с животными.

Понятие "животное" несколько шире, чем понятие "собака". Тебе, как заядлому собачнику, этого не понять, для тебя это естественное состояние.
Я еще раз повторю:
1. хозяин у собаки один. думаю это ты ощущаешь.
2. у этой собаки хозяин должен быть не я. Во-первых я не хочу (почему - см выше), во-вторых это и нужно не мне, не меня же воспитываем.
3. чтобы суметь стать для собаки хозяином, надо дозреть, надо самому стать личностью.
4. пусть пока на кошечках тренируются ) Зверь тоже достойный любви, но более независимый, как физиологически, так и, самое главное, эмоционально.

Шо вы разорались, вьюноши?))
Сцобака-это трындец!!!!!
Енто даже местами круче, чем ребёнок!
Посему пусть девульки заводят, но токма после16-ти!!!

Енто даже местами круче, чем ребёнок!

sic!

Пусть вообще не заводят. Родители не поймут.

Ошибко в самом корне. У собаки будет столько хозяев, сколько надо. В отличие от кошки.У кошаков столько хозяев, сколько они захотят сами.

А воспитание всегда взаимный процесс )))

Не, тут не согласен. Настоящий хозяин все-таки один. С которым взаимопонимание полное, кто с ним по бревну, через барьеры, кого он ПРИЗНАЕТ ЗА ВОЖАКА. Остальных пес воспринимает, как ровню, как членов стаи. У них иерархия очень четко отстроена. Ты просто привык, находясь "внутри процесса". Это тебе кажется, что твои собаки воспринимают твою жену и других близких, как хозяев. На самом деле это ТВОИ собаки. Попробуй тест с разбеганием в разные стороны, за кем побежит. Или давать разные команды, чью послушает. Дружить собака может с многими, но настоящий Хозяин у нее один.
А у кошки - ни одного. Она сама хозяйка.

Ашот, про собак не спорь )) Их место в человечьей стае ( в семье) №16. Не зависимо от того, кто в данный момент вожак. Поэтому есть в кинологии такие должности как инструктор-дрессировщик, вожатый и проводник. И всем собака подчиняется одинаково. Если в один момент они подзовут животное, то она решит к кому подойти. Это не будет означать, что она больше любит или лучше подчиняется этому человеку, а просто она так решила. Потому что у неё тоже есть интеллект.

Их место в человечьей стае ( в семье) №16. Не зависимо от того, кто в данный момент вожак.

Это ты так решил, но у нее тоже есть интеллект, как ты правильно заметил.
И заметь, есть домочадцы, с которыми она позволяет себе спорить, ворчать, не отдавать кость например. Она считает, что они на одной ступени, считает: "Я - собака Хозяина, ты - жена - Хозяина, а ты - ребенок Хозяина. Мы примерно равны, а Хозяин - главнее." Он будет слушаться твою жену или инструктора, только потому, что так хочет Хозяин. Ты как бы делегируешь свои полномочия. И только хозяину пес безропотно отдаст кость и будет ждать команды "Можно!"
Возьмем, для примера, мэра Сабакина. У него хозяин - Путин. Но он будет слушаться Медведева, потому что Хозяин так хочет. А если Хозяин вдруг укажет на медведева и скажет "фас!"...
Вот Лужков - тот плохая собака...

Ты идеализируешь и хочешь перевести собачьи правила поведения на человечий лад. Не получится.

Я так вижу. (с)
А ты попробуй таки провести психологический тест, заставить собаку делать выбор, сразу увидишь, кто у нее Хозяин, а кто - всего лишь жена Хозяина.

Она выберет не хозяина, а кого захочет в данный момент. Чтобы у собаки был один единственный хозяин, то нужно с 52 дня (именно с 52 - день инпринтинга)одному человеку общаться с собакой, ухаживать за ней и дрессировать её. Тогда, да, будешь единственным и любимым. Но это чревато для окружающих. Такое животное сложно содержать в семье.

То есть захочет - выберет тебя, а захочет - инструктора? А если инструктор скажет "фас!" - может кинутся на хозяина?

Задача инструктора как раз в том и состоит, чтобы научить слушаться хозяина. И в первую очередь, научит самого хозяина, как надо вести себя с собакой.

хочешь перевести собачьи правила поведения на человечий лад. Не получится.

Чейта не получится? У людей прекрасно получается жить по, как вы выразились, "собачьим правилам поведения", порой даже лучше, чем у самих собак!

Вот это получается, а наоборот - нет ))

что, собаки по собачьим правилам - нет? ))))))) Значит у тя сабачи маргинальбные (((

Все правильно! Мои тоже ноют постоянно - но я же вижу, что встать им рано утром влом, убрать и за собой из под палки, а мне оно нафик не надо. Им я сказала - будете жить отдельно, хоть крокодила, хоть макаку заводите!
Кстати, у меня, когда я с родителями жила, кот был - так я за ним и убирала и вычесывала и, бля, шерсть его пылесосила по всей квартире, а папа с ним в прыгалки играл! Правда мама кормила по утрам, так как вставала раньше всех...

Т.е., ни одна ты, а вся семья с котом занималась?
А теперь тебе - нафиг надо. Конечно, нафиг, ты же в детстве наигралась.

Да, но этого кота хотели мы с мамой, поэтому папа с ним токо играл, а извините уборка кормежка на тех кто этого животного хотел завести.
Я сейчас никаких животных не хочу, но знаю что если заведется, то все заботы в конце концов лягут на меня! Поэтому и говорю - МНЕ не надо!

Потому что ЛЕНЬ

А я и не спорю! Я! Не хочу! МНЕ лень! Когда создавалась наша семья мы предполагали двух детей - они у нас есть и когда мне говорили, а чтобы вам еще мальчика не родить, я отвечала - я не хочу, мне хватает... Так вот мне живности в доме хватает и лишнего не хочу

Базара нет ))

Вот веть по выражению букв вижу, что не согласен - просто спорить не хочешь! Вот и правильно - ведь мы все разные и этим интересны (я надеюсь) друг другу...

А об чём спорить? У каждого свой вкус и своя манера. Кто-то любит арбуз, а кто-то офицера.

Надеюсь, ты любишь арбуз, а то стрёмно как-то, если офицера...

Лишь бы офицер не любил меня ))

Ну уж это как ты себя вести будешь!)))

а на взаимные чувства вы не способны?

С арбузом?

да, мало любить арбуз, надо чтобы он отвечал взаимностью..
Или как там? Надо любить арбуз в себе, а не себя в арбузе?

Надо отлить арбуз ))

Это к Церители - пусть отольет в чугуне!