А в монархическом все равны?

Видимо, там так жёстко не охраняют эту границу)

ну да ) Там между холопом и барином вообще пропасть, захочет - до смерти запорет или медведем затравит )

А не было у них понятия "конституционные права и свободы". Ну вот не было и всё. Так что, как бы право имели охранять.

ага, права не было у одних, и это по праву охраняли другие.

Таково было устройство. В демократическом же (в нашем, конкретно) устройство сменили, а методы оставили прежние. Или тебя это устраивает - такая псевдодемократия?

псевдо? нет.
Тут уместно вспомнить сэра Уинстона, с его изречением, что демократия - худшая из форм правления, если не считать всех остальных.
Любое государственное устройство охраняет элиту от демоса, аристократов от черни, но на протяжении всей истории, демос медленно но неуклонно расширяет свои права. И дальше всего в этом деле зашла именно демократия. Не наша, псевдо, "суверенная" или как там еще? "управляемая", а именно нормальная демократия стран западной Европы. Даже не Америки.

Да про Америку и речи нет, там одна видимость.
А мы так вообще только табличку к "избе" приколотили, наспех намалёванную - "Демократия". Слово красивое, но непонятное. Вот и толкует всяк его так, как ему выгодно.

"Что такое демократия? Демо-кратия - то есть власть народа. Вопрос первый: власть народа над кем??? (Три вопросительных знака означают очень важный вопрос.)
Если все жители страны составляют собой народ, ведь все жители входят в народ, то тогда власть народа над кем? Ну, вроде как над правительством, неуверенно говорите вы, правительство там отчитывается перед народом … сами-то верите в то, что говорите …
А если демократия - это власть народа, - то почему правительство называют властью??? Правда, странно? И еще оно правительство - от слова "правит". Правит кем?
Представляете, подчиненный правит властью?! Где-то тут нас кидают. Чувствуете уже?"
/Юрий Мороз "Истина в тезисах"/
http://userdocs.ru/pravo/2847/index.html

Власть выборная, люди выбирают своих лучших представителей в органы власти и периодически их меняю. Самоуправление, совет старейшин и т.д. А вот когда кидают, это обычно значит, что народ позволяет себя кидать, помыкать собой, дурить себе головы. Ну значит так ему и надо, что тут скажешь. Ведь ни один правитель, диктатор, узурпатор не является огромным страшным непобедимым исполином, чаще даже наоборот, злобный карлик, который ничего не может сделать сам, не рубит сам головы, не сажает сам в тюрьмы. Это так народ собой управляется, все при молчаливом согласии и своими собственными руками. ((((

Классная картинка))))

Демократическое государство всегда стоит на охране границы богатства от бедности.

Ты сегодня эхо? )

от бедности

Чёрт! Не заметила. Вот ворона...
Да, так точнее было бы. Но что уж теперь...пусть как есть.

Приведи пример демократического государства)

РФ. По Конституции. Прописано там это, чёрным по белому.

Ответ понятен. Голосую)