лично я никогда не проверяю понравившийся мне анек на повтор, и не потому, что мне похуй на мнение всяких зануд, хотя и это тоже конечно есть, а потому, что я знаю на 100 процентов, что найдется ещё 5-6 человек которые как и я не слыхали этого анека, а 5-6 человек это солидная компания.
а в чем, собственно, проблема? я так понимаю, что если кто-то имеет право постить повторы, то кто-то имеет такое же право голосовать против или указывать на это.
мы, конечно, можем с тобой это пообсуждать. но смысл? каждый останется при своем. но я все-таки за равные права. з.ы. лично для меня есть разница между учителем и преподавателем. так что я против семикратного повторения
Ну, почему же? Можно подняться на принципиальную высоту и запретить любые повторы ради высочайшей высоты Кучи. Каждый имеет право вносить свои предложения. Ладно, я кончил.
видимо, ты меня не совсем понял. поэтому повторю - если у кого-то есть права постить повторы, то у других есть права замечать это. и еще - оценивают анекдот, а не постера.
Моё мнение - безжалостно вычищать повторы, они здесь не нужны. И регулярно пополнять избранное. За тот же ноябрь от одного тебя кандидатов в мемориз три или четыре штуки. Но это все тонет в шелухе и повторах.
Если задать правильный набор слов она сработает безупречно, однако слова можно переставить, воткнуть латинские буквы, заменить слова синонимами, зашарить итд. С человеческой изобретательностью ни один робот не справится. Однако ж проблема в другом, большинство повторов просто от лени. Лень проверять. Либо принципиально не проверяется. Хотя если постишь 4-5 в день это совсем не сложно. Опять же - запостил повтор - вычистить его и вся недолга. Нет же "авторы" вгрызаются в них зубами) и огрызаются на минусы и замечания. Посему уже давно замечаний не делаю и просто минусую.
Сегодня в десятке лучших например два повтора как минимум, а что-то может действительно новое и интересное из-за этого туда не попадет.
Не, ну вот я не слышал этого анекдота, понравилось, поставил +5. Ничего ж такого страшного?
всё, повторяю последний раз - у вас есть право ставить, что угодно (и никогда по поводу этого у меня ни к кому не было претензий). поэтому не понимаю, почему вы мне отказываете в праве указывать на повторы.
Что-то вспомнилось:если обезьяну посадить перебирать ху@еву тучу кубиков с буквами алфавита,то через нев@ебенное время(несколько миллионов лет) у неё соберётся "Война и мир".Но мы же,бля@ть,быстрее.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.
хуйнюпроверку на повторность и правильно, что забываю. 2 года прошло, кто этот пост помнит?я так понимаю, что если кто-то имеет право постить повторы, то кто-то имеет такое же право голосовать против или указывать на это.
з.ы. лично для меня есть разница между учителем и преподавателем. так что я против семикратного повторения
и еще - оценивают анекдот, а не постера.
Опять же - запостил повтор - вычистить его и вся недолга. Нет же "авторы" вгрызаются в них зубами) и огрызаются на минусы и замечания. Посему уже давно замечаний не делаю и просто минусую.
Сегодня в десятке лучших например два повтора как минимум, а что-то может действительно новое и интересное из-за этого туда не попадет.
да вы , батенька. охуенный бюрократ))