Серж, я за вас радый, я пейсал за это полгода назад, но терминология хромает, я бы сказал не "человек", а скорее " мужик обыкновенный" или de vulgari homine

Каен, это я за вас радый, что вы за это писали. Любопытно, там были похожие слова или буквы из того же алфавита? А "человек" я с умыслом написал.

Сережа, хранить негатив в себе настолько долго это вредно для психического здоровья, а потом можно общаться продуктивно даже с людьми к которым симпатии не питаешь, забей уже а?

Про негатив, психическое здоровье, продуктивное общение и питание симпатиями вообще, т.е. нихуя не понял. А вот с продуктом полугодовой давности с хромающей терминологией любопытно было бы познакомиться.

я затрудняюсь найти, давно это было в обсуждении , а бояндекс там не роет, но уверяю вас я ни в коем случае не претендую на авторство, мне просто интересна концепция дальнейшего развития предложенной вами мысли в краткосрочной исторической перспективе, лет эдак 50-100 вперед

зато сердж сиське показал, а ты в перспективе...

я не вижу будущего интернета без анонимности, он уже сейчас превращается в огромную базу данных с сиськами , письками, шашлыками, рыбалкой и прочими стаграммами с фотографиями, от чего многие начинают страдать уже сейчас, взять к примеру Рыкова - не палился бы и никтобы до сих пор не знал, что он прораб Ашот , у него второй брак, трое детей и дача в подмосковье и что это не он нахуевертил с байпасом на спецобъекте. И в конечном итоге пострадал от этого он сам - слишком близко подпустил к себе людей с которыми едва знаком. Так что Бора не сиське тебе, а от бублика дырку ты получишь, а не Шарапова!

зы придурков,как и в жизни ,в сети хватает. Полоз, вон надысь насчет этого тоже недавно беспокоился

сколько людей столько и мнений... я щитаю, што многие страдают не изза фотографий и обнародования некоторых личных данных, а изза смешивания реала и инета. (о чом я всегда гойворил, и не устану повторяцца.) а не в том, што Рыков нахуевертил с байпасом. ни ты ни я свидетелями тому не были. может он напиздел больше. а может и я не болею... вот в этом и вся прелесть инета.
ЗЫ. а сиське ты зря не показываешь

изврат, давай я лучше мудями в скайпе потрясу?

не думайу, што равноценная замена, но раз у тебя больше ничо нету...

ты для себя не можешь определиться с моей гендерной принадлежностью? накуй табе сиське?

ты завязывай при мне такие слова гойворить. мне всьо инторесно. я песдец какой любознательный

Я не знаю, что такое концепция и перспектива. В данной конкретной ситуации я просто попробовал пошутить, несколько гиперболизируя объективно-субъективную реальность этой сугубо меркантильной действительности.

а я , как- то знаете склоняюсь к более глубокому исследования вопроса, шаблоны построения новой общественной формации , предлагаемой "продвинутой" западной законодательной системой ставят четкий знак равенства между всеми гендерами - мужик обыкновенный = женщина= представитель ЛГБТ и К= козоеб, меня , как мужика обыкновенного, такая уравниловка не может не напрягать, как сторону потенциально находящуюся под угрозой исчезновения. Если женщина получит право выбора формации семьи , к примеру она может стать суррогатной матерью и спокойно общаться со своим ребенком воспитывающимся в семье геев, она получит максимум свободы, что для многих современных женщин сейчас является приоритетным напрвлением, семья для нее отодвинется на второй если не на последний план. Пример для молодых (несемейных) женщин будет создан, все хотят максимум свободы и минимум ответственности. Т.о. если большинство бап получит эту свободу, то количество мужеков обыкновенных , которые смогут создать стандартную семью , уменьшится. Вопроц куда деваться мужекам? - создавать не стандартные семьи или пиздохать в монастырь.

Мне представляется, что мы с моей сестрой высказали эту мысль короче.

возможно, но публика всеядна и жадна до сиюминутных удовольствий не стремясь пережеввывать глотает все подряд с трудом вспоминая, что она проглотила пол часа назад. Простите мне мое занудство, но нравится мне хорошая кухня, ростбиф с кровью, но хорошей прожарки и достойное пойло..., так насколько я у ловил мысль , вы с сестрой согласны с логикой моих измышлений, если - да , тогда разрешите продолжить?

Мы с сестрой предпочитаем краткость.

а я искал общество приятного собеседника, а вы меня пинком. Коротко здесь не получится ибо на сегодняшний день в КНР мужчин репродуктивного возраста (от 18 до 45 лет) которые не смогут создать семью попричине отсутствия баб около 200 млн. чел. , немного меньше их в Индии и на порядок цифра ниже около 25-30 млн. чел. в странах Ближнего Востока. цифры эти получаются из-за политики государств в области контроля за рождаемостью и особенностей металитета, но не в этом суть, а в том, что в глобальных размерах женщин уже на всех не хватает, зато с избытком хватает пушечного мяса и потенциальных пидорасов. вас это не тревожит?

Безусловно, тревожит, не может не тревожить, но не намного сильнее, чем индекс Доу-Джонса.