Накануне хоккейного матча Россия - США, Обама звонит Путину:
-Знаете, есть мнение наших политических аналитиков, что наши выиграют.
-Я с вами согласен по этому вопросу. Наши выиграют.
-Знаете, есть мнение наших политических аналитиков, что наши выиграют.
-Я с вами согласен по этому вопросу. Наши выиграют.
Развели у дороги костёр,
А костру разгораться не хочется!
Я не слишком завернул?
Это видел и полностью согласен, судья пиздюк. Даже на американской олимпиаде создавали видимость честного судейства. Канадцев судили американцы, а американцев канадцы. Хотя это в принципе один хрен... Почему на российской олимпиаде американцев судит американец, ума не приложу.
По сдвинутым воротам ниже всё сказал. Судью можно обвинить что не заметил вовремя что их сдвигают и не удалил вратаря. Но гол засчитывать было нельзя.
«Представитель НХЛ заявил, что согласно трактовке правил НХЛ, шайба была бы засчитана при таком смещении ворот... но в ИИХФ трактовка правил в данном случае совершенно другая», — написал корреспондент в своем Twitter.
Требованием НХЛ было обслуживание олимпийских матчей судьями НХЛ, поскольку они опасаются за травмы игроков НХЛ, связанных с некачественным судейством.
Может тогда еще сделать плюшевую шайбу и мягкие борта?
Когда арбитр США судит матч США, а арбитр из Канады - Канаду. Это НЕНОРМАЛЬНО
Ошибки у арбитров всегда будут, они люди, а не роботы. А то, что национальность судьи совпадает с тем кого он судит - вызовет соответствующую реакцию от такой (пусть непреднамеренной) ошибки. И этой волны протеста можно было бы избежать поставив нейтрального судью.
Один судья все видеть не может, поэтому их и двое.
Что если гол в ворота США состоялся бы под занавес, и вдруг бы выяснилось что они были сдвинуты пол периода назад? Кто в момент сдвига ворот, был рядом и не заметил этого - первый главный, или второй?
Насколько я знаю решение одного главного судьи второй отменить не может. Вот тебе и пресловутая предвзятость. Если американец, к примеру, решил удалить россиянина, второй главный отменить этого решения не может.
Скажу на примере волейбола. В этом виде спорта как правило линейные арбитры назначаются из числа местных. И они ТАК КОСЯЧАТ (разумеется в пользу местных), что просто диву даешься их наглости. Но по крайней мере там всегда решение остается за ОДНИМ главным судьей, который ВСЕГДА нейтрален (по крайней мере по стране происхождения/национальности)
Я ничего не говорю за квалификацию и добропорядочность конкретного арбитра на матче Россия - США, просто говорю, что эта практика ненормальна... Ошибись главный арбитр в пользу своей страны, и никакой супервайзер ошибку отменить не сможет. И поди докажи потом что все было по честному...
И камеры внутри ворот выводятся и на мониторы судей за воротами, а те свет-то зажгли...Шайба попала не в верхнюю сетку, сразу под ней.
Ну а Ти Джей в буллитах просто порвал всю сборную России.
PS: Люблю профессиональные комментарии, а не истеричные вопли.
Я тоже был удивлен назначением на матч американского арбитра.
Может, он судил и хорошо, я матч не видел, тока на буллиты попал,
но должен был быть нейтральный арбитр, дабы исключить всякие двусмысленности.
на соревнованиях такого уровня и следует назначать арбитров из третьих стран.
Почему-то на чемпионатах мирах по хоккею такого не происходит. Я уж не говорю за футбол.
PS: А назначить американского судью могли и просто из принципа, мол, видите, как мы хорошо к американцам относимся. Не для того, чтоб оправдать поражение, а типа такое послание Обаме: смотри, сука, как мы вам доверяем! )))
Голкипер американской команды Джонатан Куик должен был получить двухминутный штраф за то, что целенаправленно сдвинул ворота. При чём тут современные технологии, если ты не про дешевую хитрость?
Почему нельзя использовать на воротах штыри хотя бы подлиннее лично для меня зогатко.
Надо у Ларса спросить. Он кста и вратарь хокейный!
Хотя, если ворота опрокинут, то, опять же, опасность травматизма.
ХЗ! Короче, по-любому, Оши виноват!