Походу по просьбе американскогой дедушки старушка Европа должна себе уши отморозить...
США кричат и требуют более жёстких санкций, орут, что нынешняя власть в Киеве легитимная и силового захвата власти не было. И в то же время, из армейского снаряжения были поставлены сухпайки, а в качестве финансовой помощи были предоставлены гарантии на цельный лярд зелени. Казалось бы, почему бы денег не дать живых? А потому, наверное, что потом можно получить по полной за нарушение Конституции США. Про гарантии по кредитам там ничего не сказано, а помогать вооружением и деньгаме низя. Поэтому, Кроха, правительство ваше, как впрочем и наше, старательно пытаются сделать хорошую мину при плохой игре. На самом деле, обидно за украинцев, ибо их страну низвели на уровень банановых республик, превратив из субъекта в объект международных отношений.

Что, США перевели денег на Украину? Или поставили какое-нить стреляющее оружие? Кстати, срач затевать и в мыслях не було, просто анторесно, чегой я пропустил из жизне...

МВФ - это не правительство США, хотя глупо отрицать, что мнение США в принятии фондом решений - определяющее. И всё же это финансовая помощь от международных институтов, которые под юрисдикцию Конституции США не подпадают.
А законопроект - это как разрешение СФ ввести войска на Украину. Разрешение есть, но войска никто не вводит. Кроха, ваши политики может беспринципные, двуличные(как впрочем и наши), но они не дураки, и что по факту произошло в Киеве, они прекрасно понимают, хотя информационный фон создают необходимый для проведения оптимальной политической линии.

Я спрашивал выдало ли правительство США денег Украине. Не выдало и вряд ли када выдаст. Мы спрашиваем - вы передёргиваете...

А речь то о том, что по Конституции США правительство не имеет права оказывать военную и финансовую помощь правительствам, пришедшим к власти силовым путём. Запад может выделять скока угодно, США не выделят, по крайней мере до тех пор, пока на Украине не пройдут выеборы. Любой политик у вас знает, что за нарушение Конституции, случись публичные разбирательства, расплачиваться придёцца карьерой, деньгаме, и возмойшно даже свободой. Поэтому Обама, как Бендер, похлопал по плечу, сказал, что загранца поможет, и прислал сухпайков. И гарантий выделил аж на мульярд. Тока очереди из банков, желающих дать деньги Украине под гарантии правительства США, как-то не видно, и в обозримом будущем она вряд ли появицца.

"Если бы РФ вчинила виндикационный иск Украинской Республике (УР) с требованием вернуть из незаконного владения Крым и обратилась в Международный суд ООН, то она могла бы ввести в Крым войска в обеспечение иска совершенно легально. При этом Россия не настраивала бы против себя международное сообщество и не давала повода для санкций".
Там же. Давид Турмилов.
Это то, о чем мы с тобой говорили. Не могло не быть корректных вариантов, а если Путин заявил, что никто не думал о присоединении Крыма, то они там идиоты или он врал.

Вчинять иск - бесперспективное дело, особливо опосля поцписания кучи договоров. И опосля решения суда войска пришлося бы вывести...

Возможно. Но случившийся вариант - венчурное предприятие, авантюра.

Скорее всего, что на самом деле времени не оставили, пришлось импровизировать. Или же, если всё было продумано заранее и основательно, то нас ждут серьёзные геополитические потрясения, но не в Восточной Европе...

Ты что-то знаешь

Тока предпоцлагаю, основываясь на теории заговора мировой закулисы...

Угу. Основная причина войны в Ираке - наличие у Хуссейна ОМП, которое оказалось фантазией ЦРУ.
Почему-то Белый Дом на возмущения прогрессивного человечества положил большой и толстый...
Или США имеют право, поцтому что оне не тварь дрожащая?

Давным давно уже понятно, что любую правду можно объявить ложью, если её излагающего посадить, подавить силой оружия, задавить средствами массовой информации.
И наоборот, любую самую наглую ложь можно объявит истиной, если у лгущего есть сила доказать свою правоту.
Пора уже перестать удивляться двойным стандартам. Сила не в правде, правда в силе!

Но таки есть один ньюанс... то, что является истинной правдой для одного человека, является хитрой ложью для другого...

Об том и речь, политики обтяпывают свои грязные делишки, дуют в ухи народу куйню, и некоторые прецтавители народов, хоть и совсем неглупые, на эту куйню ведуцца, утрачивая способность критично воспринимать ситуацию...

И как ты собираешься помешать этим политикам не имея силы или поддержки масс?

Ну, на Украине вон массы попытались врунов и воров выкинуть, освободившиеся места тут же заняли такие же вруны и воры, тока новые.
Революция - путь разрушений, сама природа идёт по эволюционному пути, так неужели мы должны пытаться быть умнее природы, частью которой являемся?

Ну, таки понятно, США - это народный целитель, который высматривает язвы на теле Земли и присыпает их антисептическими бомбами и заживляющими ракетами.

это очень похоже на попытку передела сфер влияния

да, так оно и есть, чего уж тут... И о чем давно уже между собой договорились в верхах, население узнает позже - по результатам...

что.что,а горизонд Вовка выпрямлять умеет

Володя, а чего ты такой упертый дурак: если возомнил или тебе внушили, что это-красное, то ,бля ,у тебя все красное..а чего не русские перебьют в Донбассе людей?
тем более, что там интерес экономический, за него и бьюцца

я твою истерическую песню могу петь и без тебя уже....обьясняю по пунктам....
1.Пиздануть какую-то хуйню, задевающую кого-то пэрсонально или по нац признаку...
2.Получить предупреждение от админов
3.Начать возмущаться, что исправили камент или наложена цензура
4(я люблю этот пункт) Обвинить омерику во всех бедах..
5.Истерить-истерить-истерить....

(усрацца, а в вони обвинить других и обидеться на всех)

На счёт экономического интереса - и да, и нет. Донбасс это уголь, в России своего угля, хоть жопой ешь, и то, он не слишком рентабельный, так как он в основном используется в энергетике, и в металлургии, и в этих сферах уже давно, где-то последние лет 30 идёт переориентация на другие энергоносители, в энергетике - газ, так как в основном сейчас на нём ТЭЦы и работают, хотя так же могут работать на мазуте, и немногие так же на угле, но это уже на случаи аварии, а в металлургии - конвертерные печи, только ещё немногие домны используют кокс, но это уже почти раритет, и из-за угля такого "дерьма", которое сейчас есть на Украине не было бы... В своё время, Газпром пытался "влезть" в управление Нафтогазом, но уже в те годы Ющенко и Тимошенко смекнули, что если они запустят туда Газпром, то через какое-то время, они на законных основаниях лишатся единственный ликвидный актив, через который можно пиздить бабки, причём как бы на "легальных" основаниях, так как Газпром хотел, чтобы Украина отдавала долги за поставку газа акциями Нафтогаза, но опять же не Газпром же субсидировал майдан и его последствия. А то, что здесь не всё чисто, ежу понятно, но все хотят свалить всё дерьмо в одну кучу, и желательно на соседском огороде, а США по любому от этого в плюсе будут, это же будет почти такая же ситуация, но с поправками, как при наличии в Европе 2 мировой войны

и да, и-нет... Шахты и другие копальни держат отдельные семьи....Они боятся потерять свои деньги и влияние на регион...это нормально, с Киева придут,типа майдановцы, и заберут все...

Так это же разборки местных с местными, не более того. Я же пытался обосновать, что экономического плюса у России здесь нет, если быть объективным, так как уровень производства на угольных шахтах совершенно другой, чем на рудных, и если мне не изменяет память, то англичане закрыли у себя чуть ли не половину своих угольных шахт по причине их нерентабельности без господдержки. А из рудных на Украине есть железо, которого в России тоже докуищща, так как то железо, что добывается в Украине и в центральной России из одного же бассейна - КМА, если мне в своё время не врали геологи, ну и ещё уран есть, а полиметаллических руд к сожалению нет, или же они просто не разведаны, так как геологоразведка это очень затратная часть даже для очень крупных добывающих компаний, вот поэтому, часть затрат на геологоразведку в таких странах как Канада, Австралия, не знаю на счёт США, но думаю, что так же, субсидируется правительством путём списания затрат компаний без дополнительных налогов, но в этой сфере я не очень силён, так как я производственник, а не юрист, который занимается проблемами налогов в сфере недропользования