Вопрос армянскому радио:
- Как правильно зашаривать упоминания имени известного блогера А.Навального?
- Правильный вариант - "А.На**льный". Одновременно и зашаривает и уточняет его место в политической системе России...
- Как правильно зашаривать упоминания имени известного блогера А.Навального?
- Правильный вариант - "А.На**льный". Одновременно и зашаривает и уточняет его место в политической системе России...
"маладис!" (с)
Поэтому на первый план выходят несколько иные задачи: одни воруют и делают, другие воруют и все. Нужен чел, способный поменять систему так, чтобы она стала в принципе прозрачной и контролируемой, чтобы работали суды и не было круговой поруки.
"Это Навальный? Да или нет?!" (с) я пока не могу ответить на этот вопрос.
Благополучная страна, хули. Нам бы их проблемы)))
Пиздец, короче! Сплошная коррупция!
Тем более. как сказал товарисч полоз, даже среди добропорядочных бюргеров трудно найти кристально чистого президента, чо говорить) Я, считая себя в принципе честным человеком, тоже не был в молодости раввином и толкал со стройки материалы. Полоз, хоть и наезжает на вашего презика, а сам-то с работы спиртягу тырит... Все мы зайцы серые, а про баланс белого спросите у их блаародия, гофмаршала)
А для президента ерманского еще неизвестно, чем сердце успокоится. Журналюги вцепились в него бульдожьей хваткой.))))
Как вот в прошлом году "они ушли в отставку" министра обороны, молодого перспективного политика. Раскопали, что он в своей докторской диссертации не указал один источник. Всего-то пара страниц, но тем не менее, докторский титул отобрали и с поста ему пришлось уйти.
Дело в обратной реакции: а то хуле толку, что Навальный орет про сворованные миллиарды.
Умные люди об этом и без него знали, или, по крайней мере, догадывались.
Но, как говорится, собака лает, а караван идет дальше. Где сидельцы, бля!
Если такой товарисч в процессе и спиздит чего-нить - ну что ж сдщелать, лишь бы это пришло к вашим, цивилизованным размерам с риском попасть под суд, если нюх теряешь.