Острие Острие

Рецензия(а кто смотрел7(

Посмотрел тут кино "Исход", про то, как Моисей евреев выводил из Египта... Что могу сказать — тому, кто мало-мальски знаком с первоисточником (соответствующей книгой из Библии), лучше даже не пытаться смотреть... Переврали почти все, что можно. Снимали (как выяснилось) в Испании, так что и пейзажи не напоминают Египет даже отдаленно (все какие-то горы и горы сплошные, кто хоть раз был в Египте, тот оценит "жизненность"). Персонажи почти постоянно на протяжении фильма кутаются от холода и дождя в теплые одежды (это как показывать москвичей в новогоднюю ночь поголовно идущих по улице в трусах и маечках, обмахивающихся веерами от духоты). Ну, и Голливуд разгулялся по-своему, по-американски... Заседание военного совета у фараона. Забудьте о том, что Фараон считается полубогом, и сидеть в его присутствии нельзя. Полководцы сидят вразвалочку на каких-то чуть не офисных креслах, потягивая периодически по глоточку из икеевских бокалов (я не шучу — вид один в один как ПРОЗРАЧНЫЕ икеевские бокалы за 64 рубля штука) неназываемую коричневую жидкость из ПРОЗРАЧНОГО стеклянного сосуда (прозрачное стекло впервые было изготовлено лет через 800 после описываемых событий, и не в Египте). Сосуд вообще сильно напоминал литровую бутылку коньяка VSOP со смытой этикеткой. В те времена это могло быть в лучшем случае пиво, крепкие напитки появились примерно через 2000 лет. Фараон в процессе обсуждения активно жует жвачку (раньше даже в американских фильмах фараоны и прочие римляне и греки этим не занимались, надо отдать должное). Кульминацией было появление на этом военном совете подобия ФЛИПЧАРТА (ну, доска такая, на которой бумага большого формата крепится для рисования всяких схем, в Америке организация без флипчарта — это вроде как и не организация вообще), только на этом египетском флипчарте — закреплен ПАПИРУС : -). Причем один папирус того размера, как показан в фильме — примерно метр на полтора (они там с легкостью чиркают на нем стрелочки туда-сюда — "первая колонна марширует, вторая колонна марширует"), стоил в те времена примерно как 3-4 годовых оклада чиновника средней руки... Я все ждал, что у фараона во время того военного совета в кармане пейджер запищит или сотовый зазвонит, или кто-то из генералов пачку Мальборо и зажигалку вытащит из кармана... А, чуть не забыл — нашествие лягушек и потопление войска фараона приливом нарисовано мультипликаторами красиво. Минут 10-15 смотреть можно. Остальные три часа — тоска зеленая. Я вот только одного не пойму, зачем пытаться снимать кино по известной почти всему миру книге, священной для как минимум трех религий (евреев, христиан, мусульман), и при этом почти каждый эпизод ее пытаться всячески "улучшать" всевозможной глупой отсебятиной? Напомнило "Сказку о Царе Салтане", снятую в советские времена, кажется, Птушко. У Пушкина же стихотворный текст шел, как правило, "от автора", а в фильме что-то надо было вкладывать в уста героев, сказанное от первого лица. В итоге "ныне здравствующие соавторы", не мудрствуя лукаво, переписали как минимум половину стихов Пушкина — халтурно, разумеется. Получилась поэма Пушкина (извините, великого поэта все-таки) в обработке некоего Птушко. Здесь получилась библия в халтурной обработке некоего Ридли Скотта.
_________________
+4
15:56
2.22K
kol4dan kol4dan 9 лет назад #+1
Сколько в Библии вранья, так никакому Голливуду не переплюнуть. Разве что "50 оттенков серого" экранизацией какого-нибудь евангелия объявить.
Енот Енот 9 лет назад #
Ты все билбейские дела помнишь и всё было совсем не так?
kol4dan kol4dan 9 лет назад #
Ты можешь гарантировать, что все описанные в библии события происходили в точности так, как там описано? Евангелия писались по пересказам через сотни лет. ИМХО библия = ОБС
Енот Енот 9 лет назад #
Я и не берусь оценивать правдивость описания...
kol4dan kol4dan 9 лет назад #
Что? Моя рецензия сильно отличается от Трахтибидоховой?
Енот Енот 9 лет назад #
Трабидох говорит, что фильм сильно отличается от байбла.
А ты говоришь, что байбл отличается от правды.
kol4dan kol4dan 9 лет назад #
И чё? Ты веришь в сказки? Бибель - это сборник "Сказки и мифы народов Ближнего Востока и почти всего мира"
Енот Енот 9 лет назад #
Я здорово не верю в сказки. И все рассказы о неверности сказок также вызывают у меня недоверие.
kol4dan kol4dan 9 лет назад #
В сказках намеки, как и в библии.
полоз полоз 9 лет назад #+1
может ты и холокост отрицаешь?
kol4dan kol4dan 9 лет назад #+1
А это из какого евангелия?
полоз полоз 9 лет назад #
из самого совремённого
kol4dan kol4dan 9 лет назад #
made in USA?
полоз полоз 9 лет назад #
ну может хватит из этих убогих пугало то делать?
kol4dan kol4dan 9 лет назад #
В русской современной библии? Издательство "ЕдРГИз"
9 лет назад #
Комментарий удален
полоз полоз 9 лет назад #
неделю назад прочитал в газете прогноз на Оскар-2015, насчёт того, что при любом раскладе в последнее время побеждает фильм где есть еврейская тема( я про лучший иностранный фильм) сбылся на все сто... таких соплей надо ещё поискать.
Борисыч Борисыч 9 лет назад #
Я о другом подумал, каким должен был быть российский фильм (в нынешних условиях), чтобы он получил премию?
полоз полоз 9 лет назад #
тот же левиафан тока уровнем повыше... вместо мелкого бизнесмена навальный, выше путин...кстати, я про темку то еврейскую не просто так придумал... победил польский фильм, где девочке бабушка в польской семье говорит, что та на самом деле еврейка, а родители сгинули в лагерях... ну когда михалковски5е 12 учавствовали там фальшивоманетчики победили... о евреях в освенциме.... короче даже не смешно, чувство меры пропало.
Борисыч Борисыч 9 лет назад #
сейчас завел, смотрю.
Борисыч Борисыч 9 лет назад #
"12" посмотрел по твоей наводке. На одном дыхании. А потом...не понравилось: сольные выступления лучших актеров. Ну, передрано, американский фильм в молодости был, да и штатовские фильмы тогда редкость)
полоз полоз 9 лет назад #
а мне как раз сольные понравились, особенно Гармаш и Горбунов.
Борисыч Борисыч 9 лет назад #
Конечно, но не связано, не сбито в одно произведение. нет "красной нити"))) Боюсь, не могу объяснить.
полоз полоз 9 лет назад #
это точно, не можешь, а я увидел эту нить...
Борисыч Борисыч 9 лет назад #
Неплохо поляки себя обосрали, да и тетка еврейка (не бабушка) тоже выглядит не очень здорово.
полоз полоз 9 лет назад #
тенденция, однако)) побеждает тот, кто свою страну обосрёт круче ))
9 лет назад #
Комментарий удален
полоз полоз 9 лет назад #
поддерживали, но всё таки спасали, рискую жизнью... бла бла бла.
З.Ы не где то поддерживали гонения, а плотными рядами шли сдавать и потом имущество захватывать...
Борисыч Борисыч 9 лет назад #
Не очень много слышал о поведении поляков во время войны, но ни одного хорошего слова не было.
9 лет назад #
Комментарий удален
Борисыч Борисыч 9 лет назад #
Только что посмотрел. В фильме не увидел ни одного светлого пятна, шедевром не показался. По стилистике какое-то подражание итальянцам 60-70-х годов. Впрочем, оскароносные фильмы не всегда шедевры.
полоз полоз 9 лет назад #
" не всегда" это очень мягко и толерантно))
Борисыч Борисыч 9 лет назад #
да, я не стал нажимать)
Ставрида Ставрида 9 лет назад #
Пидарасы, сэр! don-t_mention

Игру в имитацию смотрел? Рекомендую...
Тrahtibidoh Тrahtibidoh 9 лет назад #
там тоже об фараонах?
Волг Волг 9 лет назад #
Там кроме Киры и посмотреть не на что.
полоз полоз 9 лет назад #
на что есть посмотреть у Киры?
Волг Волг 9 лет назад #
На нестандартность.
полоз полоз 9 лет назад #
нестандартность это- Чурикова, или Ахеджакова)) с некоторой натяжкой Минелли... в паре эпизодов Раневкская... а Найтли? короче не угледел)
Енот Енот 9 лет назад #
Нет, совсем не одинаково
Все играет Ахеджакова.
полоз полоз 9 лет назад #
талантище, голливуд с бродвеем отдыхают.
zero77 zero77 9 лет назад #
не "не на что", а "не на кто"
zero77 zero77 9 лет назад #
Самый честный фильм "Левиафан". Такое ни в какой Испании не снять.
Б&К Б&К 9 лет назад #
да последнее время
креативщики
думают что они такие молодцы
и снимают одну лажу
но думают что -это охрененно свежий взгляд на вещи!
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.