Острие Острие

#ЗдесьХорошо

Агентство РИА Новости радуется выводу #ЗдесьХорошо в топ хэштегов в твиттере.


БОЛЬШЕ АДА
+5
10:55
867
Navoohodonosor Navoohodonosor 9 лет назад #
Я вот не понимаю тэрмина "хэштег" и правда не так уж плохо все. Думаю в нем вся проблема
Aliks Aliks 9 лет назад #
Вчера из бомболюков российских самолетов в Сирии на головы ИГИЛ вывалилось еще несколько тысяч пенсий и комплексов лекарств от рака
МАРСЕЛЬ МАРСЕЛЬ 9 лет назад #
ты среднюю школу закончил, товарищ, или сразу после 4 класса в протест ушел? Государство вообще-то закупает бомбы не в Китае. Бомбы - это зарплата геологам, химикам, конструкторам, технологам, транспортникам, рабочим на заводах. Эти зарплаты идут в магазины и кормят фермеров, таксистов, жэкэхашников и миллионы других людей. Это налоговые поступления, это развитие высоких технологий, это садики для детей оружейников и рабочие места. И чем, блять, больше бомб взорвут, тем больше их еще понадобится и больше попадет в экономику. Это, блять, и есть то, что подняло экономику США из жопы 19 века на волнах 1 и 2 мировых войн до нынешних высот. Но ведь это хорошо для США, а нам ай-яй-яй?
полоз полоз 9 лет назад #
а что, стесняюся спросить, нам за эти бомбы кто то платит? пиндосам то ещё как платили.
МАРСЕЛЬ МАРСЕЛЬ 9 лет назад #
Ещё как платят
Эти бомбы позволят избежать затрат, которые неизбежно наступили бы, если бы ИГИЛ (Аль-Каида-2) в дальнейшем пошёл бы на Север, в мусульманские регионы Кавказа и Средней Азии
Ещё неизвестно, как бы запел герой Росссии Кадыров, если бы финансы от ИГИЛа превысили бы финансы от Москвы
полоз полоз 9 лет назад #
а не против бомбёжки, просто твой пример- обоснование некорректен, повторяю, америкосы имели прямую выгоду, а у нас всё по стратегии объясняется, прямых вливаний в экономику эти бомбёжки не дают.
МАРСЕЛЬ МАРСЕЛЬ 9 лет назад #
ну и пиндосы не сразу деньги получили и не за всё вооружение которое произвели. не говоря о том, что частично и сами тратили
полоз полоз 9 лет назад #
я извиняюсь, корабли с золотом шлы фактически навстречу караванам вс оружием... а технику так и вовсе с возвратом давали, как бы напрокат.
МАРСЕЛЬ МАРСЕЛЬ 9 лет назад #
Ты хотя бы в Вики заглянул

Концепция этой программы давала президенту Соединённых Штатов полномочия помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны. Закон о ленд-лизе[2] (англ. Lend Lease Act; полное название — «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», англ. An Act to Promote the Defense of the United States), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал следующие условия:

поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);[3]


Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году[56]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга[57]. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — 674 млн $
полоз полоз 9 лет назад #
а кто пишет википедию, стеснячюсь спросить? да кто угодно, и вполне возможно, что этот кто угодно пишет по заказу, как историю.
МАРСЕЛЬ МАРСЕЛЬ 9 лет назад #
там ссылки на источники
я эту историю и без вики знал, но ссылки лень искать
полоз полоз 9 лет назад #
хули удивляться, тратят то по бешенному, и не в дело.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.