Фильм про охотника,который всю жизнь прожил в высокогорной тайге, занимался охотой и рыбалкой.
Но пришло время уходить, года уже не те.
Как говорится, эта информация не для приверженцев клипового мышления.
Это всё равно как заглянуть в иной мiр.
У кого таки нет 20 минут свободного времени (чтобы лицезреть этот фильм), огромная просьба, как всегда, пару-тройку часов не минусовать сей блог.
Заранее благодарю за понимание.
Но пришло время уходить, года уже не те.
Как говорится, эта информация не для приверженцев клипового мышления.
Это всё равно как заглянуть в иной мiр.
У кого таки нет 20 минут свободного времени (чтобы лицезреть этот фильм), огромная просьба, как всегда, пару-тройку часов не минусовать сей блог.
Заранее благодарю за понимание.
Не так ли. "На вкус и цвет..."
А эта фраза как бы для тех, кто "завис на свой волне" и ...
А - это, увы не ко мне - Вы меня с кем то спутали.
Просто лишний раз хотел обратить внимание.
Кстати Вы прочли статью по моей ссылке про Петра Мамонова? (в каком именно блоге , могу напомнить).
Про фильм: ну я потратила 15 минут и скажу так. Дедуська может и стоит внимания, но этот Гришаков как режиссер двоечник. Закадровый текст не отработан. Инфа рассеянная, не дает сосредоточится. Не "несет" основной мысли, она ее "топит". Она должна красной нитью идти через весь сюжет прибавляя герою характерность, а там как то..даже слово не подберу, кусками накидано, неаккуратными информационными кусками, не отработанными .. Это повторение в начале *последний, последний* не дает желания слушать дальше.
Понимаешь мастерство подачи тоже имеет значение. Если Штрилиц пишет красиво, то красиво, а если я излагаю на троечку, то чего тут спорить?))
ну я наверное не великий критик, но давилась 15 минут, дальше даже не стала...не захватило, а могло бы!
Я всегда объективно скажу. Нравится - пятерку не пожалею даже гаду. Не нравится, попробую донести, если посчитаю нужным вообще высказываться.
только напомни, почему ты эту ссылку мне тогда кинул? всмысле чем спровоцирован был взброс?)
Был у нас крановой Славик, западенец, пожизненный вахтовик, как в 80-х в армии отслужил, так и замотал по вахте - не семьи, ни родины, ни флага короче, он мне раз такую байку рассказал:
Устроился он после службы в старательскую артель на Колыме, работал так же на кране, один день к ним на участок мужик приходит на лыжах из тайги, в ватнике, ушанке, бородищща седая до пупа с ним два пса беговой породы здоровые.
Затовариться значит пришел, купил муки децл (с пол мешка),чай, сахар, соль, спички, крупы и т.д., рюкзачину набил пообедал с ними и так же на лыжах в тайгу ушел. Мужик присел пацаном еще при Хруще, дали четвертной, семь лет отсидел , не вытерпел - ушел в побег, всех кто с ним побрали, он один чудом свалил. Как-то в тайге обтерся с местными, избу себе срубил, собак завел, охота, рыбалка, ягодки - грибочки, шкурье сдает - с этого и живет. Они говорят "че мол домой не подашься?", он - "нет у меня уже там никого, да и паспорта у меня нет", "а за что срок дали?" , "уже и не помню- говорит- давно было", "сюда как пришел?" - четверо суток шел, на вас и вышел. Проводить его вышли, мужики собакам хлеб бросили, те и ухом не повели, как лежали так и лежат, он сам их с рук покормил, встали и пошли за ним. - Медведя не боишься? -кто-то спросил, а он на собак показыает - вот эти двое любого шатуна рвут, один за штаны второй за глотку - и хана, я даже стрелять не успеваю. Славик говорит он к ним еще потом пару зим захаживал, а сколько таких бродяг.
Так что нормальный твой фильм, дед - соль земли.
Про самого Феофана не знаю, может и дельный человек, но фильм - говно невнятное.
Рассказ про твоего кранового Славика, к примеру, читать в разы интереснее было.