А вы последнюю хохму слышали?
Американские сенаторы требуют, да и сам Обама тоже предлагает, предать огласке те самые строго засекреченные 28 страниц отчёта о терактах 2001 года, в которыx, как предполагается, содержатся убедительные доказательства вины саудитов.
Ага. Внезапно. Через 15 лет.
По мнению бывшего конгрессмена от Флориды и директора ЦРУ Портера Госса, данные о причастности Саудовской Аравии к терактам были засекречены по политическим соображениям: администрация президента Джорджа Буша не хотела портить отношения с Эр-Риядом.[cut=Читать далее......]
ЗЫ: Вот тут я чота не понял, носит американцев с этими терактами, как гавно в проруби: туда-сюда! То Афганистан, то Ирак, то Иран, то Ливия … теперь вот саудиты.
Уж определились бы, наконец, с виновниками-то. Хотя, что-то мне посказывает, что не выдадут проклятые буржуины страшную тайну. По крайней мере, американцы будут последними идиётами, если вскроют секретные страницы. Интрига же пропадет.
То, что часть отчета засекретили уже говорит о том, что там дело темное.
Понятно, что чью-то задницу прикрывают. Может даже и свою. Зато как удобно-то:
обвинили Афганистан, захотели – Ирак, захотели - Иран, прогнулись саудиты - обвиним саудитов. Но, по-настоящему, прикол будет, когда американцы виновными в терактах объявят Россию. А то странно как-то: главная угроза миру и до сих пор еще не организатор. Не дело.
Интересно, а тому раённому судье, который присудил Ирану выплачивать ущерб пострадавшим от терактов 2001, кто-нибудь уже сказал, что он облажался?
А ведь он же тоже на основании каких-то документов приговор выносил.
Интересно, что это за документы были? Так это что же получается: американская юстиция вешаeт лапшу на уши мировому сообществу?! От же гопота. Я ж говорю - шулеры и наперсточники! Как они после этого своими руками кушают?
И еще мне интересно: американцы хоть понимают, что со своими "страданиями юного Вертера" они выглядят полными идиотами? Да нее, нифига они не понимают.
Я уж не говорю о признании американцами своей вины в ликвидации вышеперечисленных государств:
- Ссори, ваша страна разбомблена по ошибке!
Чья очередь снимать штаны?
---------------------------------------------------------------------
Прислали ссылку на интервью бывшего американского посла в России - Майкла Макфола (Michael Anthony McFaul). Всё интервью рассматривать не имеет смысла - ибо вода водяная.
Но пара вопросов меня зацепили.
Вопрос: Как вы относитесь к мнению, что операция в Сирии вернула Россию в глобальную политику?
— Я думаю, что это неправильный взгляд. Путин весьма успешен в своих действиях в Сирии.
Я считаю, мы должны это признать: он достиг своей цели, а его целью было укрепление [режима президента Сирии Башара] Асада. Его задачей не было уничтожение ИГ, несмотря на то что говорит пропаганда. Это ясно как день — задача была не в этом. Большинство авиаударов были не против ИГ.
ЗЫ: Интересно, что именно с появлением России в Сирии, ИГ посыпался как карточный домик.
А бывший посол этого не замечает. Или не хочет замечать?
А ведь американцы до этого два года ИГ "бомбили". Результатов только не было.
От слова - вообще! Вот написал и понял, что я чертовски несправедлив к американцам!
А ведь были у них достижения! Помню, на сайте Пентагона целый месяц
висел отчет о двух разбомбленных экскаваторах. Так что признаю: были успехи!
Вопрос: Путин, безусловно, усилил Асада, но Асад-то воюет с ИГ.
— Да, Пальмира отбита. Но не Ракка. (ИГ считают этот город своей столицей).
Вопрос: Может быть, пока не отбита?
— В любом случае, если говорить о борьбе с ИГ, Америка и международная коалиция сделали гораздо больше, чем Асад.
ЗЫ: Xа-ха-ха! Ага-ага! Так много сделали, что ИГ почти всю Сирию захватилo.
Помнится, на упреки, почему не бомбят нефтепромыслы - основной источник дохода террористов, американцы придумали смешную откорячку:
- Мы боимся нанести ущерб окружающей среде.
- Но никто — по крайней мере среди людей, которые имеют дело с Россией, а я их много знаю — никто не считает:
- Как же это прекрасно, что Россия стала важным игроком в этой войне! Скорее Россия приставила нам к виску пистолет — и добилась результата, мы теперь должны с этим считаться. Но Путин не становится таким образом уважаемым мировым партнером по Сирии. Он становится вынужденным партнером.
ЗЫ: Это просто чудо какая прелесть! Еще бы кому-то это понравилось!
Хозяйничали, понимаешь ли, в мире, xозяйничали. Ну и что, что вели себя, как слон в посудной лавке! Может это кого-то и волновало, но только не американцев.
Как говорится, проблемы индейцев шерифа не волнуют!
И вдруг, приходит какая-то лапотная Россия, с мнением которой теперь вынуждены считаться все!
Это ж американцам, как кол в заднице. А с колом в заднице чувство комфорта пропадает напрочь. Кому ж такое понравится?!
Вопрос: Вот международная коалиция, которая действительно бомбит ИГ. Но частью этой коалиции является Турция. Я не знаю, бомбит ли Турция ИГ, но она точно бомбит курдов. И еще держит неконтролируемой границу с ИГ. Эрдоган — тоже хулиган, тоже жесткий парень, но при этом он часть коалиции.
— Так это же иллюстрация моей мысли. Мы вынуждены иметь с ним дело из-за кризиса, но никто не уважает его за то, что он делает. Я должен быть аккуратен, потому что я не эксперт по Турции, но так или иначе — это все про то, что у вас могут быть общие интересы, но не общие ценности. И это постоянно случается в дипломатии.
ЗЫ: Да-да! Помните же?
- Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын!
Резюмирая все вышесказанное, хочется привести один коммент, который я однажды встретил в сети. Еще в 2009 году прочитал у footuh:
- Иными словами, Америка представляет из себя курицу с отрубленной башкой, которая вырвалась из рук повара и теперь нарезает по двору круги, пугая не только всех ее окружающих и не только за лужей. Очень мощная, жилистая, полная сил, но безголовая амерская курица.
ЗЫ: Хотя, по моему скромному мнению, голову американцы потеряли гораздо раньше.
ЗЫЗЫ:Забыл сказать. Добрый день!
Американские сенаторы требуют, да и сам Обама тоже предлагает, предать огласке те самые строго засекреченные 28 страниц отчёта о терактах 2001 года, в которыx, как предполагается, содержатся убедительные доказательства вины саудитов.
Ага. Внезапно. Через 15 лет.
По мнению бывшего конгрессмена от Флориды и директора ЦРУ Портера Госса, данные о причастности Саудовской Аравии к терактам были засекречены по политическим соображениям: администрация президента Джорджа Буша не хотела портить отношения с Эр-Риядом.[cut=Читать далее......]
ЗЫ: Вот тут я чота не понял, носит американцев с этими терактами, как гавно в проруби: туда-сюда! То Афганистан, то Ирак, то Иран, то Ливия … теперь вот саудиты.
Уж определились бы, наконец, с виновниками-то. Хотя, что-то мне посказывает, что не выдадут проклятые буржуины страшную тайну. По крайней мере, американцы будут последними идиётами, если вскроют секретные страницы. Интрига же пропадет.
То, что часть отчета засекретили уже говорит о том, что там дело темное.
Понятно, что чью-то задницу прикрывают. Может даже и свою. Зато как удобно-то:
обвинили Афганистан, захотели – Ирак, захотели - Иран, прогнулись саудиты - обвиним саудитов. Но, по-настоящему, прикол будет, когда американцы виновными в терактах объявят Россию. А то странно как-то: главная угроза миру и до сих пор еще не организатор. Не дело.
Интересно, а тому раённому судье, который присудил Ирану выплачивать ущерб пострадавшим от терактов 2001, кто-нибудь уже сказал, что он облажался?
А ведь он же тоже на основании каких-то документов приговор выносил.
Интересно, что это за документы были? Так это что же получается: американская юстиция вешаeт лапшу на уши мировому сообществу?! От же гопота. Я ж говорю - шулеры и наперсточники! Как они после этого своими руками кушают?
И еще мне интересно: американцы хоть понимают, что со своими "страданиями юного Вертера" они выглядят полными идиотами? Да нее, нифига они не понимают.
Я уж не говорю о признании американцами своей вины в ликвидации вышеперечисленных государств:
- Ссори, ваша страна разбомблена по ошибке!
Чья очередь снимать штаны?
---------------------------------------------------------------------
Прислали ссылку на интервью бывшего американского посла в России - Майкла Макфола (Michael Anthony McFaul). Всё интервью рассматривать не имеет смысла - ибо вода водяная.
Но пара вопросов меня зацепили.
Вопрос: Как вы относитесь к мнению, что операция в Сирии вернула Россию в глобальную политику?
— Я думаю, что это неправильный взгляд. Путин весьма успешен в своих действиях в Сирии.
Я считаю, мы должны это признать: он достиг своей цели, а его целью было укрепление [режима президента Сирии Башара] Асада. Его задачей не было уничтожение ИГ, несмотря на то что говорит пропаганда. Это ясно как день — задача была не в этом. Большинство авиаударов были не против ИГ.
ЗЫ: Интересно, что именно с появлением России в Сирии, ИГ посыпался как карточный домик.
А бывший посол этого не замечает. Или не хочет замечать?
А ведь американцы до этого два года ИГ "бомбили". Результатов только не было.
От слова - вообще! Вот написал и понял, что я чертовски несправедлив к американцам!
А ведь были у них достижения! Помню, на сайте Пентагона целый месяц
висел отчет о двух разбомбленных экскаваторах. Так что признаю: были успехи!
Вопрос: Путин, безусловно, усилил Асада, но Асад-то воюет с ИГ.
— Да, Пальмира отбита. Но не Ракка. (ИГ считают этот город своей столицей).
Вопрос: Может быть, пока не отбита?
— В любом случае, если говорить о борьбе с ИГ, Америка и международная коалиция сделали гораздо больше, чем Асад.
ЗЫ: Xа-ха-ха! Ага-ага! Так много сделали, что ИГ почти всю Сирию захватилo.
Помнится, на упреки, почему не бомбят нефтепромыслы - основной источник дохода террористов, американцы придумали смешную откорячку:
- Мы боимся нанести ущерб окружающей среде.
- Но никто — по крайней мере среди людей, которые имеют дело с Россией, а я их много знаю — никто не считает:
- Как же это прекрасно, что Россия стала важным игроком в этой войне! Скорее Россия приставила нам к виску пистолет — и добилась результата, мы теперь должны с этим считаться. Но Путин не становится таким образом уважаемым мировым партнером по Сирии. Он становится вынужденным партнером.
ЗЫ: Это просто чудо какая прелесть! Еще бы кому-то это понравилось!
Хозяйничали, понимаешь ли, в мире, xозяйничали. Ну и что, что вели себя, как слон в посудной лавке! Может это кого-то и волновало, но только не американцев.
Как говорится, проблемы индейцев шерифа не волнуют!
И вдруг, приходит какая-то лапотная Россия, с мнением которой теперь вынуждены считаться все!
Это ж американцам, как кол в заднице. А с колом в заднице чувство комфорта пропадает напрочь. Кому ж такое понравится?!
Вопрос: Вот международная коалиция, которая действительно бомбит ИГ. Но частью этой коалиции является Турция. Я не знаю, бомбит ли Турция ИГ, но она точно бомбит курдов. И еще держит неконтролируемой границу с ИГ. Эрдоган — тоже хулиган, тоже жесткий парень, но при этом он часть коалиции.
— Так это же иллюстрация моей мысли. Мы вынуждены иметь с ним дело из-за кризиса, но никто не уважает его за то, что он делает. Я должен быть аккуратен, потому что я не эксперт по Турции, но так или иначе — это все про то, что у вас могут быть общие интересы, но не общие ценности. И это постоянно случается в дипломатии.
ЗЫ: Да-да! Помните же?
- Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын!
Резюмирая все вышесказанное, хочется привести один коммент, который я однажды встретил в сети. Еще в 2009 году прочитал у footuh:
- Иными словами, Америка представляет из себя курицу с отрубленной башкой, которая вырвалась из рук повара и теперь нарезает по двору круги, пугая не только всех ее окружающих и не только за лужей. Очень мощная, жилистая, полная сил, но безголовая амерская курица.
ЗЫ: Хотя, по моему скромному мнению, голову американцы потеряли гораздо раньше.
ЗЫЗЫ:Забыл сказать. Добрый день!
неблагонадёжный Нищеброд
9 лет назад
#
+1
Спойлер
9 лет назад
#
-2
Комментарий удален
Штирлиц
9 лет назад
#
Я канеш, рад, что признаешь мою креативность, но даже я не смогу такое придумать. 
Дядюшка Ларс
9 лет назад
#
+1
