Спойлер

Стена Плача

Кокетливый спойлер -дурная шутка ОстриЯ. Смысла в нем не вижу, прошу убрать.

-2
10:42
1204
RSS
10:50
пусть будет!
кто больше?))
⇒ Олина попа
10:52
По дружбе, объясни, зачем.
⇒ Борисыч
10:56
+2
мне нравитсо!(кокетливо)
⇒ Олина попа
19:47
Это понятно, но мне непонятно.
⇒ Борисыч
08:51
А что именно тебе непонятно?
Кучка то тебе нравится в центе зала острия, а? wink thumbsup
куда интереснее каких то спойлеров, правда?)
⇒ Борисыч
17:29
+1
Чтобы убирать длинные простыни текста и большие картинки со страницы. Чтобы не крутить мышью по полчаса добираясь до низа.
⇒ Енот
17:50
этож не ексель
⇒ Енот
19:46
Это было бы верно, если бы кто-то не открывал спойлер. А тот, кто не откроет спойлер, вполне способен остановиться после первых строк/картинок. Длинные тексты обрезаются автоматически. Не убедил.
⇒ Борисыч
20:18
+3
Меня бесят стокилометровые простыни.
Я один раз прочитал весь текст, второй раз захожу на страницу читать каменты и мне всю эту туалетную бумагу опять разматывать?
⇒ Енот
03:36
Длинные тексты свернуты изначально и автоматически разворачиваются при входе в ОА, к примеру. А нужно сделать так, чтобы не разворачивались сами собой, а вручную, пользователем. Это вполне корректный и логичный вариант.
Как раз спойлеры мешают связности каментов. Кстати, у меня в планшете спойлеры и не открываются.
⇒ Борисыч
06:47
+1
Вот с этого и надо было начинать.
То есть из-за того, что тебе лень поставить на планшет другой браузер, я должен отменять спойлеры, а пользователи стирать пальцы о колесо мыши, прокручивая длинные тексты.
⇒ Енот
10:45
-1
Не та Мозила? Для меня спойлеры — дешевые понты, и все. Спасибо за ответ.
⇒ Енот
11:10
-1
Жопкин согласился с тем, что спойлеры совсем не обязательны. Прошу также на будущее запомнить, хотя бы тебя, у меня нет шкурных интересов. Нет, не было и не будет.
⇒ Борисыч
11:53
Можно устроить голосовалку.
newostrie.ru/forum/2141-nuzhny-li-spoilery-na-saite.html
⇒ Енот
06:08
ты не понял, ключевая мысль — это то что с планшета у збышека не открываются, на остальное ему похуй…
я с телефона вообще не открываю спойлеры, и как то не парюсь по этому поводу
12:02
Я — против того, шоп убрать спойлер! но пусть народ порассуждает...)
ЗЫ. в нём та-а-акой глубокий смысл — этта чтотто!
12:06
Чё-то я не понял сейчас, это мы о чём?
⇒ Препуций
12:15
+3
да этих бап фиг поймёшь.
⇒ полоз
12:17
13:16
А который из них кокетливый?
⇒ березка
13:17
встречный вопрос, а вот там вверху это похоже на твитт? я просто ну чтобы знать…
⇒ полоз
13:40
У Стены плача. Это жалоба. Наверное этот смайлик чем-то очень обидел автора. Второй раз уже поминает…
⇒ березка
13:46
а жалоба может быть твиттом?
⇒ полоз
16:50
Я не знаю. Это обязательное условие?
⇒ березка
16:23
-1
Спойлер только кокетство. Ну, попытка привлечь внимание, другими словами. Мне не нравится.
⇒ Борисыч
16:52
Так какой из них кокетство? Или тебе все не нравятся? Заменить на скобки?
⇒ березка
19:51
В принципе, не нравится, всегда не нравилось. Большие тексты и так урезаются автоматически. Можно то же самое сделать с картинками.
⇒ Борисыч
20:48
Чето мне как-то все равно… Никогда не заостряла на этом внимание.
⇒ березка
23:18
такая ж фигня. эт только у ААss-)))))))
16:53
в принципе спойлер убрать можно, спрятав перед этим под спойлер Донттрастми))))
06:22
Спойлер удобная штука. Картинки, видео прятать под него… да и в камментах он полезен- цитату или анек подходящий по смыслу под спойлер спрятать- такой вид художественного оформления интернетного текста. Типа смайликов и скобочек… они тоже тебя раздражают?
⇒ Туся,чаю
10:48
Смайлики раздражают Жопкина, меня — нет. В них нет понтов.
08:31
Не дури. Ну или дури, раз мы в лурдоме, но тока смешно.
06:54
прикольно, спойлеры остались, а старый пердун таки повёлся на дешёвое «слабо» и слился, это мне нравится.
⇒ полоз
13:37
согласен с тобой полностью.
⇒ полоз
19:43
laugh
Загрузка...