На Венеру мы не летим

1 триллион на определенный срок, напоминает мне полузабытое из художественного произведения: прошу выдать мне из камеры хранения вещдоков бутылку водки во временное пользование.

Не бутылку водки, а бутылку самогона. Фильм называется «Зеленый фургон».

дааа… хороший фильм и книга.

Заговорил Рогозин. Снова в себя поверил, после того, как увидел, что в штатах Маска сливают.

Привлекают только своих, пусть это даже втрое дороже.

Если «свои» надёжные ещё ничего, а так авансы берут и все. В энергетике такая же песня. Из года в год отдают самые жирные объекты бестолковым, но своим, так и появляется долгострой, потом его за свой счёт реализовывать приходится…

Важно не в трое дороже, а что бы делали хорошо.

Мне интересно что они воровать будут когда деньги от нефти и газа кончатся.

Страшно?)

Просто как они жить будут на одну зарплату.

Ну вот предположим Роскосмос (Рогозин) построил этот эпический меж звёздный буксир, да я всеми конечностями лёжа на диване голосую вверх, чтоб ему трильен дали, можно даже не рублей, можно дать даже трильен долларов, только лишь бы построил… Ну вот строил-строил и построил, все ликуют и я тоже, бегу вприпрыжку по проспекту и подбрасываю вверх головные уборы прохожих. Опять мы первые, только мы можем выжать из земной железки в 100 км/сек в космическом пространстве, первыми прилететь на Марс за 3 месяца, первыми пожать трехщупальцевую лапу метанодышащим с Венеры, покататься на 800 тонных жирафленках в Юпитерианских азотных облаках, че дальше? А дальше блин, только сдать в аренду, как было уже, научным миссиям менее способных создать подобное межпланетное такси, как уже это было с орбитальным. Они исследуют планеты, освоят наш буксир, сделают себе такой же, пошлют нас нах и повториться все как в старь — ночь, улица, фонарь, аптека…
Ну почему этого нельзя делать нормально и спокойно, в стандартах Роскосмоса где-то оговорено, что руководство корпорации должно мудозвонить о том, что ему не хватает ден. средств в средствах массовой информации? Я думаю нет, как этого не делают ни китайцы, ни американцы, ни прочие конкуренты. Просто ставят перед фактом — эта перделка покинула пределы солнечной системы, сейчас там-то, вот вам фотки, дальше вас — не е… бет ( в данном случае не с глаголом правильно написано?)
И наш кондовый высший менеджмент, на фоне всего этого, ну просто блть валенки на одну ногу.
Королев, царствие ему небесное, помимо того что был первым руководителем этого ведомства (условно), он ведь был ещё и инженером — конструктором, что само по себе характеризует его, как творческую личность, но то что сейчас происходит с корпорациями, да это ппц.
Короче резюмирую — с этим человеком, страна вряд-ли в обозримые сроки сможет реализовать подобный проект космического транспорта

Каяныч, лучше на быстрых, хотя медленные тоже вштиривают…

Что-то мне подсказывает, что ты и Рогозин по-разному понимаете слово «реализовать».

Скорее всего так оно и есть, термин освоить подходит больше

Дело не в Рогозине. Сейчас хоть Королёва с Циолковским поставь — толку не будет.
И так по всем сферам. Отрицательная селекция дала свои плоды.

И это правда, убедился не единожды, кодла долбоящеров с хорошей родословной.

А он, этот проект, вообще нужен человечеству? Если только, не для создания материально-технической базы реализации оного.
На нашем тольяттинском автогиганте, не хватает каких-то тиристоров-транзисторов… Буксир ядерный запустить хотят.

«Плашек 5/8 дюйма, во всём городе нет, а они трамвай пустить хотят! ©

Нафик, забей на эти ведра, на них уже смотреть не хочется, такое ощущение, что не всех военнопленных отпустили после 45го…
Тут другое, если это действительно прорыв, как Роскосмы его декларируют, тогда ждать низзя — только вперде! К глубинам мироздания, если будем тут дальше сидеть или поубиваем друг друга или сожрем.

У меня супруга работает в структуре «Роскосмос»

Ну, значит знаешь, кого работники околокосмических контор ласково называют «боров».

Розовощек и пунцов как всегда!

По договорам всё неоднозначно. Если дать возможность экономистам и бухгалтерам решать кого привлекать, основываясь на цене, то будет ещё хуже. А опыт показывает, что тех же экономистов кроме цены ничего не ебет.

слыхал о коммерческом предложении с теххарактеристиками на листочке А-4. но дёшево.