Острие Острие

роковой выстрел

Алек Болдуин, застреливший оператора на съёмках «Ржавчины», все-таки нажимал на курок. Экспертиза ФБР, длившаяся полгода, показала, что пистолет не мог выстрелить самостоятельно, значит, Болдуин лгал под присягой — он утверждал, что пистолет «выстрелил сам».

В далеком теперь уже октябре 2021 года знаменитый актер случайным выстрелом убил оператора фильма Rust Галину Хатчинс. Из реквизитного револьвера, который должен был быть заряжен холостыми.

В нашумевшем интервью ABC, снятом по горячим следам той трагедии, Алек Болдуин настаивал, что он НЕ НАЖИМАЛ на спусковой крючок. Лишь оттянул собачку (курок) и позировал так перед камерой. А револьвер вдруг взял и разрядился.


Явного умысла у Болдуина убивать Хатчинс нет, поэтому смерть классифицировали как несчастный случай. Но кто-то с площадки утверждает, что по сценарию в этой сцене Болдуин вообще не должен был брать в руки оружие. Выстрелил он дважды, что тоже странно — ведь он видел как ранил режиссёра «холостыми» и потом прицелился в оператора. И убил одним выстрелом. Одна из самых загадочных историй последнего времени, конечно.

Спустя полгода ФБР со всей определенностью установило: «Этот пистолет мог произвести выстрел только в результате нажатия на спусковой крючок. И никак иначе».

Вокруг этого дела много теорий заговоров, особенно после того, как откопали старый твит, где актёр размышляет, каково это убить человека. Мол, что при этом ты почувствуешь. Но есть, по крайней мере, имеет право быть, и такая версия: Алек Болдуин и операторша Хатчинс были любовниками. Она в какой-то момент начала шантажировать актёра, что всё расскажет его жене, возможно, требовала развода и нового брака. Тому нельзя было подставлять свою семью и обрекать жену на позор. Звонок адвокату, встретились в тихом месте:
— Что будем делать?
— Ни слова, я решу проблему. Ты сам убьешь эту сучку.
— Что?!
— Да, на глазах у всего мира, но тебя оправдают.

+4
10:51
641
Агент 0,7 Агент 0,7 1 год назад #
ну что, господа острийцы, хватить теребить баяны.
расчехляем свои лупы (или чётам у вас) и дедукцыю и подключаемся к поиску истины…
Юджин Юджин 1 год назад #
1. Откуда на съёмочной площадке боевые патроны?
2. Но! Почему он целился в конкретных людей, а не мимо?
Вам пир Вам пир 1 год назад #
1. по некоторым сведниям, вся сьемочная группа грешила стрельбой по бутылкам по вечерам… 2. если ты целишься в сторону людей, ты почти на автомате прицелишься в кого-то конкретного.
Юджин Юджин 1 год назад #
Почему он с пяти метров не попал в объектив камеры? Ведь по сюжету зритель должен был увидеть направленный на него ствол.
Вам пир Вам пир 1 год назад # +1
стреляет херово? (или наоборот хорошо- два выстрела две цели)
Юджин Юджин 1 год назад #
Если бы задача оператора была снять, как кто-то в кого-то стреляет, он положил бы кого-нибудь рядом.
uepusto uepusto 1 год назад #
Маркс: «Философы лишь различным образом объясняют мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его» ©
Какие там нах лупы? Мочить надо убивца! devil
Агент 0,7 Агент 0,7 1 год назад # +1
а не было ли у болдуина пунктика родиона раскольникова, не посещали ли его мыслишки типа тварь я дрожащая или право имею?
следствию надо бы поинтересоватца в раённой библиотеке, не перечитывал ли недавно подозреваемый преступление и наказание
uepusto uepusto 1 год назад #
вот! это уже конструктивно! macho
Cayenne mix Cayenne mix 1 год назад #
Некоторым любительницам импозантных мужчин в возрасте)
Я ставлю на таракана N1 он правдоподобнее, всетаки убийство любовницы это такая банальщина.
Галина Смирнова Галина Смирнова 1 год назад #
Соглашусь)
Агент 0,7 Агент 0,7 1 год назад #
чё у них там в голливуде со страховками всё так тухло…
не хотел, но убил — это что, не страховой случай шт0ле?
у нас на поле чудес и то чётче страхуют: не знал, но угадал; угадал, но не сказал
Cayenne mix Cayenne mix 1 год назад #
Да все там есть, этот случай тоже своего рода страховка — «он мочил русских когда это ещё не стало мейнстримом». Клубный замут какой-то.
РОМАШКА РОМАШКА 1 год назад #
Думаю, что убийство-случайность. Не хотел, но нажал на курок. Причины на выбор: палец дрогнул, не рассчитал степень нажатия и т. д. и т. п. Меня удивляет другое, как можно убить холостыми, а если там был боевой, то откуда он взялся на съемках?
kol4dan kol4dan 1 год назад #
Случайности хорошо готовятся.
РОМАШКА РОМАШКА 1 год назад #
Не спорю, но факт подготовки, либо факт случайности кем-то доказаны? Я высказала предположение, не более.
Агент 0,7 Агент 0,7 1 год назад # +1
если ночью под одеялом любимому на ушко шепнула — то да, высказала предположение.
а если во весь голос заявила на федеральном сцайте: не хотел, но нажал, — то тут уже однозначная декларацыя…
РОМАШКА РОМАШКА 1 год назад #
Это отмазка, пусть и публичная, подлинную подоплёку или причину выстрела, как я поняла, никто не знает, ну кроме Болдуина конечно.
Cayenne mix Cayenne mix 1 год назад #
Это была «русская рулетка» для русской, на барабан холостых один боевой, что тут не понятно, Балдуин адреналинчику хапнул, развлекся.
РОМАШКА РОМАШКА 1 год назад #
На спор чо ли?
Cayenne mix Cayenne mix 1 год назад #
Угу, на спор с самим собой
РОМАШКА РОМАШКА 1 год назад #
Ну тогда он больное существо, у которого жизнь человека как пустая бутылка для мишени.
Cayenne mix Cayenne mix 1 год назад #
Твоя планка — пентхаус в элитных облаках, тачка с водителем эсочка не ниже предположим, золотые и платиновые карточки банков, обед ужин в ресторане, семья на пмж в Майами, подарок на день рождения- пара мулаток, две любовницы, которым ты подарил особняки, причём они знакомы друг с другом…
Ниже этой планки ты опуститься не можешь, и не сможешь.
Но, бля, картина неполная чего-то не хватает, и ты судорожно начинаешь это искать пробуя все доступные методы и способы.
РОМАШКА РОМАШКА 1 год назад #
Дважды больное животное, ибо человеком его не назовёшь, от передоза описанной планки. Это значит, что человек охуел от собственного перенасыщения и ищет развлечения, ищет так, что границы дозволенного, возможного/невозможного для него не существует. Всё тлен кроме я. Логично чо, осталось последнее, пойти на убийство человека. Бля, прям «господь бог», не иначе.
Cayenne mix Cayenne mix 1 год назад #
Мысль улавливвешь, читай классику, там уже все есть. Все стремится к росту в этой жизни (ну пожалуй кроме российской экономики))) и цветочки, и деревья, и котята, и мышата, и жирафленки всякие, и люди, и даже если они просто операторы на съёмочной площадке, вырасти до Голливуда тоже суметь надо. А есть те которые достигли предела возможного роста, и больше уже не вырастут, но осознавать это сложно, вернее просто не хочется это осознавать, ибо мысль для поциента страшная и нехорошая. И тогда, некогда маленький росток ставший огромным деревом душит всю поросль которая находится под ним и убивает себе подобных. Это и есть инерция развития.
РОМАШКА РОМАШКА 1 год назад #
Угу. Наверху надоело, надо в дерьме поплавать. Доказать самому себе, что убив человека, я смогу выпрыгнуть из дерьма не замаравшись. «Отличное» развлечение и выброс адреналина, чо уж. Короче, деньги развращают, поднимают и, одновременно, опускают. Ничо се вывод напросился, а. jokingly
Cayenne mix Cayenne mix 1 год назад #
Вот скажи мне, имей я дохренищща денег, я бы помчался тут же искать себе жену? Ну хотя бы Аврорку?
РОМАШКА РОМАШКА 1 год назад #
Ваще не в тему, тем более про Аврорку. don-t_mention
Cayenne mix Cayenne mix 1 год назад #
Вообще в тему, мысли категориями.
РОМАШКА РОМАШКА 1 год назад #
А оно мне надо? Отвечу как Аврорка: «тебе надо ты и мысли» (орфография автора ups )
Cayenne mix Cayenne mix 1 год назад #
Ну не надо, значит не надо)
полоз полоз 1 год назад # +1
Похуй всё, главное — чел врал.
Cayenne mix Cayenne mix 1 год назад #
Да ты что?! Думать так не моги, этаж Алек Балдуин из клана Балдуинов
полоз полоз 1 год назад #
Да, точно и носки у них неделями не пахнут.
Юджин Юджин 1 год назад # +1
Ст105.ж УК РФ.
1 год назад #
Комментарий удален
Агент 0,7 Агент 0,7 1 год назад #
александр петров шт0ле? этот можыт…
или безруков? у него тоже длинные руки… yes3
полоз полоз 1 год назад #
не знаю как безруков, а петров посвежее болдуина, да и поприкольнее.
1 год назад #
Комментарий удален
TT TT 1 год назад #
Съёмки. Он должен, обязан был целиться в оператора и на курок должен был нажимать, если он артист («кто-то утверждает, что не должен» это аргумент, а на него нашло озарение и он так «увидел» эту сцену и т.д.). Фигня какая-то, проблема не кто нажал, а почему боевой патрон, но треплют не того, кто за реквизит отвечает. Кому-то полгода зарплату платили за экспертизу пистолета, сколько благовестных «журналистов» заработало на хотдог, доходное убийство.

Впрочем, если назначили верблюдом, то быть верблюдом.

Можно спросить? А к истине про Кеннеди, высадку на луне и т.д. уже подключались дедукцией? blush Почитала бы.
Агент 0,7 Агент 0,7 1 год назад #
пока не подключались, но многие уже замерли в низком старте с аргументами наперевес. давай мути тему…
TT TT 1 год назад #
Неее, я из свеженабежавших, ещё ничего не поняла))).
Змея Локи Змея Локи 1 год назад #
О, пополнение ледей), привет )
TT TT 1 год назад #
Привет!!! )))
Агент 0,7 Агент 0,7 1 год назад #
в трёх кнопках заблудилась шт0ле?
TT TT 1 год назад #
Не в кнопках, в загадоШности реакций))) и уже много о себе узнала! crazy
полоз полоз 1 год назад #
Кеннеди ранен!
TT TT 1 год назад #
Не может быть! wonder
полоз полоз 1 год назад #
да
TT TT 1 год назад #
179679
полоз полоз 1 год назад # +1
примерно.
Вам пир Вам пир 1 год назад #
У болдуина- как минимум грубое нарушение правил обращения с оружием. Взял пистолет- УБЕДИСЬ что он разряжен/заряжен холостыми (или наоборот заряжен боевыми для военных или полицейских). Сам ЛИЧНО убедись. Взял оружие- СРАЗУ проверил наличие патрона в магазине и патроннике, взведен ли, стоит ли на предохранителе. Насколько я помню, то таких случаев в голливуде был даже не один десяток, только с актерами менее известными, да и в фильмах такой сюжет достаточно часто присутствует.
Змея Локи Змея Локи 1 год назад #
А разве за реквизит не специальный человек отвечает?
Вам пир Вам пир 1 год назад #
отвечает конечно реквизитор-оружейник, но если это боевой ствол убедись… в свое время серьезно накосячившего бойца холостыми выстрелами по взлетке гонял. Но перед этим магазин автомата проверил на два раза что там холостые. Да и срелял не в него а в потолок.
Змея Локи Змея Локи 1 год назад #
Я задала вопрос актёрам, никто не проверяет, никому в голову не приходит даже.
У тебя привычка, как у воевавшего.
Вам пир Вам пир 1 год назад #
В США оружейная культура более серьезная (ну нам так говорят противники легализации короткоствола).
Змея Локи Змея Локи 1 год назад #
А по итогу то чем закончилось, что ему присудили?
TT TT 1 год назад #
Может и так, но тогда должен быть инструктаж, допуск и прочий контроль с подписями, печатями и распределением ответственности.
Для меня «УБЕДИСЬ» звучит равноневыполнимо разбери-собери. Но я и не притронусь, поиграть точно не возьму (ттт).
кот Василий кот Василий 1 год назад #
Актёр не отвечает за оружие которое ему в руки вложили.Оружие должно было быть проверено.И какая разница нажал не нажал.Кто служил вспомните себя первый раз на стрельбище да если вы до этого ничего в руках не держали.Нас ставили с сачками на стрельбище подбирать гильзы если всё рассказать то волосы дыбом встанут что может отколоть не подготовленный человек.
Вам пир Вам пир 1 год назад #
Человек взял ОРУЖИЕ. То есть как минимум должен знать правила обращения с ним. Не знает?- сам себе злобный буратино.
кот Василий кот Василий 1 год назад #
Человек взял не оружие а театральный реквизит.
Вам пир Вам пир 1 год назад #
этот театральный реквизит- обычный ствол, только заряжен холостыми. Так что все правила обращения с оружием остаются. Был какой то американский дешевый боевик, так там у погибших морпехов стволы остались плавать на поверхности реки. Да и с такими еще вопрос по обращению.
кот Василий кот Василий 1 год назад #
Не важно.обычный не обычный.Есть человек который отвечает за оружие.Вот и вопросы к нему.
Вам пир Вам пир 1 год назад #
думаю ему задали в первую очередь. Если пистолет дали в руки не за секунду до выстрелаа, то все вопросы к Болдуину, да даже если и за секунду, то Болдуин должен был его проверить. Выстрел в человека даже холостым может привести к травмам и смерти. Брэндон Ли, сын Брюса Ли погиб от выстрела ХОЛОСТЫМ на съемке. Так что отмаз не канает, проверить заряжен или нет он был ДОЛЖЕН.
кот Василий кот Василий 1 год назад #
Всё должно было быть расписано в правилах.Если как на стрельбище или перед караулом тебе дают автомат и патроны или макар и патроны на специальной деревяшке с дырками то да.Ты их сам заряжаешь.А если артисту всучили готовое оружие как он его должен проверять.Распотрошить весь магазин потому что по другому не видать.А шварцуха с пулемётом а шварцуха на самолёте.
Змея Локи Змея Локи 1 год назад #
Болдуин умеет обращаться с оружием
кот Василий кот Василий 1 год назад #
На оружие нужна лицензия а театральный реквизит дают любому если это по сценарию.
Змея Локи Змея Локи 1 год назад #
Да разве же я спорю, но может на это и расчёт, убил но виноват по стечению обстоятельств
vstalarano vstalarano 1 год назад #
Привет, пропажа)
Змея Локи Змея Локи 1 год назад #
Привет))
Агатовая Я Агатовая Я 1 год назад #
Ктот-то из завистников свёл с ним счёты или за что-то отомстил, подменил реквизит.
Наталья с крайнего севера Наталья с крайнего севера 1 год назад #
Да любовницах ходила у него эта хохлушка. Тот поговорил со своим адвокатом, а адвокат устроил сцену убийства у всех на виду. Без замысла здесь не обошлось, однозначно.
vstalarano vstalarano 1 год назад #
Ребятки играли на чердаке, пацан достал папино ружье, показал как заряжается, прицелился и… девочка носила каре и прикрывала изуродованное лицо. Надеюсь она смогла восстановить целостность с помощью пластики, но в начале 90 это было недосягаемо, может сейчас…
А Болдуина подставили и да, соврал.
Вспомните нвп, ружье не выстрелит без нажатия курка. Вопроц к реквезитору не озвучен, значит цель- подставить Болдуина
Агент 0,7 Агент 0,7 1 год назад #
я смотрю, у господ детективов тема с подставой болдуина щщетаетца наиболее перспективной.
но позволю себе обратить внимание на то, что, по крайней мере на текущий момент, единственной пострадавшей стороной в этом деле являетца галина хатчинс.
vstalarano vstalarano 1 год назад #
Ну мы не Шерлоки, а так-то темка для потрындеть заведена)вот и натрындели
Агент 0,7 Агент 0,7 1 год назад #
ну для тебя-то, м.б., и потрындеть, а я планирую выйти на раскрытие преступления, составление обвинительного заключения и передачу дела в самый гуманный и справедливый суд в мире.
vstalarano vstalarano 1 год назад #
Далеко пойдешь)))
Агент 0,7 Агент 0,7 1 год назад #
такшта, лупу к носу — и алга…
vstalarano vstalarano 1 год назад #
Неее, я сторонний наблюдатель. А у тебя получицца))
Агент 0,7 Агент 0,7 1 год назад #
don-t_mention ладно, понятой будешь…
vstalarano vstalarano 1 год назад # +1
О, а это как делается знаю) согласна.
Мы как-то в ментуру поперлись для курсовой материал собирать. Ну кто «мы» подружки юристки и я с ними тогда копиров мало где было, писарем взяли. Кароч сидим там строчим и тут заходят двое: О, вы то нам и нужны, понятыми будете!!! Мы прикуели, но куда девацца… кароч опись конфиската делают, у одной на границе в подошве кроссовок куча золота нашлась. А я такая сижу, разгоядываю побрекушкам и брякнула: о, а чё турецкое что-ли? Дешёвка какая-то. Менты в ахуе: откуда знаешь, что турецкое?! Грю да наши тоннами это барахло тащат никто брать нехочет на глаз видно, что там медь сплошная. Кароч нам потом даже копиром разрешили пользоваться. ХЗ, но я теперь эксперт по металлу
Агент 0,7 Агент 0,7 1 год назад #
пробу на зуб определяешь?
vstalarano vstalarano 1 год назад #
Обижаешь. На глаз
Он Же Он Же 1 год назад #
Надо было ему сразу говорить, что перепутал её с каким-либо животным… Ведь это не так сложно, судя по российской практике.
березка березка 1 год назад #
Яш говорю, прям хоть кино снимай…
newostrie.ru/anec/170067-ideja-dlja-novogo.html#comments
Агент 0,7 Агент 0,7 1 год назад #
ичё, сцынарий с руками оторвали?
березка березка 1 год назад #
Я сценарии не пишу — я идеи подаю. don-t_mention причем, как видишь, безвозмездно…
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.