и пишут об этом. общество страшно устало от происходящего. у нас вообще несется полный неописуемый абсурд. я радуюсь. что я пенс. молодежи сложнее. Короче. поднастроюсь и посмотрю). читать даже ничего серьезное не могу. вот вытащила о генри и кайфую))
начинай с чапаев и пустота, в рукописном) а там как пойдет… Пелевина слушать сложно, надо читать. Но дженерейшн П хорошо сняли, есть бубен верхнего мира, короткометражка, как О.Гендри, посмотри, тебе понравится. Есть чапаев снятый, но его смотреть только после прочтения)
мне когда на букву х. люблю перечитать Довлатова. Конецкого ( он вообще вне времени и пространства))). вот веллер давно позаброшен по внутренним мотивам. думаю. может вернуться. к тому. что веселило.
да я не сравниваю). их столько хороших и разных… Конецкий питерский. плавал. по северному пути прошел. врать не буду ск-ко раз. и писал. большое чувство юмора. без занудства. даже бытовуха и работа на судне читается с огромным удовольствием
Фильмы надо смотреть хорошие после которых хочется жить не всякую гадость после которой охото повеситься.В этом смысле нет ничего лучше американских фильмов.Все враги перебиты а герои пьют виски в обществе белокурых красавиц.
Нет, не все фильмы из их фильмов вестерны и не все заканчиваются хорошо, и не все они хороши на столько, чтоб восхищаться.
Я понятно разжевала, или ещё попытаться?
Дядя Слава, вы историю прогуливали что ли? Антигитлировская коалиция когда была создана, когда в неё вступил СССР, ну и что играло решающую роль, кто когда и какие войска, битвы. Срочно повторить, вас же мужики разнесут сейчас, все это было в старых учебниках, о большой четвертке, о фронтах. Ну память напрягите.
Нет. Если человек принимает самостоятельно решение, имеет мнение, то " Понравилось". А если впечатление это результат чьих то усиленных манипуляций, по проталкиванию нужного продукта, то именно " Зашло"!
Про немецкую подводную лодку это именно " Зашло"!
Я тебе пояснил разницу в определениях. В широком смысле. Тебе " Вогнали".
Нет и не буду. Но догадываюсь, что снят чтобы показать " Волков Деница" С человеческим лицом.
Я тебе еще раз говорю: это твои определения, основанные на твоих умозаключениях, и с моими в данном случае они не совпадают.
Сериал 1985 года, и суть не в человеческом лице, а в аналогиях
Я не пойму о чем мы спорим, суть в чем? Ты хочешь сказать, что авторы фильмов не пытаются навязать своё видение темы зрителю? или ты хочешь сказать, что в этих фильмах они «заталкивают», а в других«нет»? (хаха)
Или ты просто цепляешься к словам?
Суть в том, что там и близко от Ремарка нет, не сливки, верхушки. А уж по достоверности реквизита, чёрти что, но крови много. Да хрен с ними. Зачем убили героя, ведь фронт это одна треть романа.
Не зашёл совсем, в отличии от саундтрека.
После прочтения книги, тупо в потолок полчаса смотрел.Переваривал.Но книгу давно читал.Фильм даже ни на чуть чуть не ослабил мой здоровый и добрый цинизм.
вы думаете, в мире сейчас много читают?
вообще причина, думаю — доступность смартфонов и интернета, мода на сериалы ( возможно им самим и поддерживаемая), ну и мода на сам нетфликс.
я видела только один их сериал и мне он не понравился
согласна. Но мир так быстро меняется. новые поколения по-иному воспринимают все, чем мы. Будем надеяться, что всё, что мы читали станет кирпичиками в генотипе будущего человека :)
Будут. Здесь же не нужно ни время, ни усилия ума, чтоб осознать прочитанное) Это, я так поняла, обычное кино, масскультура, снятая наверняка «на злобу дня»… Идет война, и народ будет смотреть. Затраты окупятся, налоги пойдут на ракеты :)) а потом скажут, что кино было антивоенным)
Я его не посчитал за антивоенный. Многие спрашивают, почему не показали русских пленных, офицера, которому они тёмную устроили, но никто не спросил, зачем его убили. Ведь этим поставили крест на всём литературном достоянии Ремарка.
«На Западном фронте без перемен» — немецкий антивоенный фильм режиссёра Эдварда Бергера, основанный на одноимённом романе Эриха Марии Ремарка. В фильме снялись...
а литературное достояние Ремарка нужно не всем. Может кто возьмет книжку и там всё узнает. А если не спросили, то может это им и неважно, или и так ясно.
Не заморачивайтесь, Виталий. Мы Вас поняли и благодарны за рецензию, смотреть это кино не будем.
Многое повторно, но Ремарк всегда к месту, перед просмотром немного выпить.
Грят, первая экранизация?
Грят, да… но вот музыка Баха там точно не к месту)
Откроется?
Кстати, давно хотел спросить, а мопсы летают?
vk.com/video-110299168_456242027
Так говорят?
А тупой ещё тупее, да обхохочишься
Я понятно разжевала, или ещё попытаться?
Немощный или болеешь?
Затянуто и исторический не верно.
Хотя актёры хорошие
Про немецкую подводную лодку это именно " Зашло"!
Нет и не буду. Но догадываюсь, что снят чтобы показать " Волков Деница" С человеческим лицом.
Сериал 1985 года, и суть не в человеческом лице, а в аналогиях
Или ты просто цепляешься к словам?
После прочтения книги, тупо в потолок полчаса смотрел.Переваривал.Но книгу давно читал.Фильм даже ни на чуть чуть не ослабил мой здоровый и добрый цинизм.
кто-то за бабосы пиарит, кто-то на нем пиарится забесплатно
вообще причина, думаю — доступность смартфонов и интернета, мода на сериалы ( возможно им самим и поддерживаемая), ну и мода на сам нетфликс.
я видела только один их сериал и мне он не понравился
поколение интернета и компьютерных игр
деление людей на касты
а негры пускай работают
а литературное достояние Ремарка нужно не всем. Может кто возьмет книжку и там всё узнает. А если не спросили, то может это им и неважно, или и так ясно.
Не заморачивайтесь, Виталий. Мы Вас поняли и благодарны за рецензию, смотреть это кино не будем.
больше не видела ничего