крысы в клетке

01 Доктор, который хотел пересадить голову человека, теперь хочет пересадить один мозг. Помните, был такой итальянец Серджо Канаверо с его проектом по пересадке головы человека (где у донора забиралось тело)? Кандидатом на роль первого пациента был программист Валерий Спиридонов, у которого спинальная мышечная атрофия. Но он в последний момент соскочил, а Канаверо получил финансирование от китайцев и исчез с радаров. Вот снова возник. Написал статью «Пересадка мозга человека. Технически это выполнимо». Говорит, что голова была лишь промежуточным этапом, а венец всего – мозг. Идея в том, чтобы добиться бессмертия. Когда тело стареет и ветшает, его просто меняют на новое и здоровое. Пересадка головы решала проблему лишь отчасти (ее тканям, в частности, глазам молодость не возвращалась). Поэтому решение – трансплантация мозга. Кстати, Канаверо сказал, что «пересадка головы сработала». В детали не вдается, китайцы не разрешают.

02 Генетики Гарварда сумели обратить процесс старения вспять. Результаты работы группы ученых во главе с профессором Дэвидом Синклером опубликованы в журнале «Клетка» (Cell). Принято считать, что старение – следствие мутации генов, которая приводит к ветшанию и отказу жизненных органов. Профессор считает, что дело не в этом. Он сформулировал «информационную теорию старения», согласно которой клетки со временем просто утрачивают способность корректно считывать информацию из ДНК и начинают сбоить. Точно так же глючит старый компьютер. Но этот процесс обратим, потому что у всех живых организмов есть бэкап-копия их оригинальной версии, так называемый дистрибутив. Надо просто активировать ее и перезапустить все процессы. И Синклер подтвердил свою теорию экспериментально – на мышах. Старые и слепые мыши прозрели, их ткани омолодились, мозг оживился и т.д. Правильной дорогой идешь, Филиппыч. Давай поднажми.

03 Французский ученый Дидье Дезор поместил в одну клетку шесть зверьков. Единственный выход из клетки вел в бассейн, который необходимо было переплыть, чтобы добраться до кормушки.Выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи. Все происходило так, как будто они распределили между собой социальные роли: были два эксплуататора, которые вообще никогда не плавали, два эксплуатируемых пловца, один независимый пловец и один неплавающий козел отпущения.Процесс потребеления пищи происходил следующим образом. Две эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку два эксплуататора их били до тех пор, пока те не отдавали свою еду. Лишь когда эксплуататоры насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки пищи.Крысы-эксплуататоры сами никогда не плавали. Чтобы наесться досыта, они ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам.Автоном (независимый) был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не отдав ее эксплуататорам, самому же и съесть. Наконец, козел отпущения, которого били все, боялся плавать и не мог устрашать эксплуататоров, поэтому доедал крошки, оставшиеся после остальных крыс.То же разделение — два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном, один козел отпущения — вновь проявилось в двадцати клетках, где эксперимент был повторен.Чтобы лучше понять механизм крысиной иерархии, Дидье Дезор поместил шесть эксплуататоров вместе. Крысы дрались всю ночь. Наутро были распределены те же социальные роли: автоном, два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел отпущения.Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых крыс, затем шесть автономов и шесть козлов отпущения.В результате выяснилось: каков бы ни был предыдущий социальный статус индивидуумов, они всегда, в конце концов, распределяют между собой новые социальные роли.Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили 200 особей. Крысы дрались всю ночь. Утром трех крыс, с которых содрали шкуру, нашли распятыми на сетке. Мораль: чем больше в крысином стаде численность населения, тем больше крысиная элита проявляет жестокости по отношению к эксплуатируемым и козлам отпущения.В то же время проявились некоторые отличия: в большой клетке крысы - эксплуататоры создали иерархию своих заместителей, чтобы с их помощью навязывать свою власть другим крысам и даже не утруждать себя непосредственно террором эксплуатируемых крыс и козлов отпущения.Исследователи университета Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных крыс. Они пришли к неожиданному на первый взгляд выводу, что наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые крысы, а как раз наоборот — крысы - эксплуататоры.Несомненно, эксплуататоры очень боялись потерять свой статус привилегированных особей в крысином стаде и очень не хотели, чтобы однажды их самих вынудили работать.