Китайские водители придумали, как избежать штрафа за непристегнутый ремень.
Существует большое количество людей в нашей стране, которые не пристегиваются в автомобиле. Можно привести тысячу аргументов, чтобы доказать такому водителю, что пристегиваться необходимо всегда, чтобы снизить уровень риска получить серьезные травмы или погибнуть в случаи ДТП. Но, как правило, такие водители не прислушиваются к таким нотациям и при разговоре пытаются поменять тему.
Отметим, что большое количество людей, нарушающих ПДД РФ, которые не пристегивают ремень безопасности, присуще не только для России, но и для многих других стран мира.
Так в Китае очень большое количество водителей и пассажиров не любят пристегивать ремень во время движения автомашины. Как и у нас, за это в соответствии с действующим законодательством в Китае, предусмотрен штраф.
Какие-то предприимчивые граждане Китая, определив, что в стране живет большая масса людей не пристегивающиеся в машине, но не желающие быть оштрафованными, запустила в производство и продажу специальные футболки, на которых напечатан ремень безопасности, точно имитирующий настоящий.
Расчет прост. Водитель, который наденет эту футболку, вряд ли будет остановлен полицейским за не пристегнутый ремень безопасности, так как в 99 процентах случаев будет думать, что это реальный ремень безопасности, пишет издание 1GAI.
Стырил там: За баранкой
Существует большое количество людей в нашей стране, которые не пристегиваются в автомобиле. Можно привести тысячу аргументов, чтобы доказать такому водителю, что пристегиваться необходимо всегда, чтобы снизить уровень риска получить серьезные травмы или погибнуть в случаи ДТП. Но, как правило, такие водители не прислушиваются к таким нотациям и при разговоре пытаются поменять тему.
Отметим, что большое количество людей, нарушающих ПДД РФ, которые не пристегивают ремень безопасности, присуще не только для России, но и для многих других стран мира.
Так в Китае очень большое количество водителей и пассажиров не любят пристегивать ремень во время движения автомашины. Как и у нас, за это в соответствии с действующим законодательством в Китае, предусмотрен штраф.
Какие-то предприимчивые граждане Китая, определив, что в стране живет большая масса людей не пристегивающиеся в машине, но не желающие быть оштрафованными, запустила в производство и продажу специальные футболки, на которых напечатан ремень безопасности, точно имитирующий настоящий.
Расчет прост. Водитель, который наденет эту футболку, вряд ли будет остановлен полицейским за не пристегнутый ремень безопасности, так как в 99 процентах случаев будет думать, что это реальный ремень безопасности, пишет издание 1GAI.
Стырил там: За баранкой
любят не меня, а мои миллионыхотят только моих денег!Не нравится закон - протестуй, докажи, что он глуп, собери миллионы подписей и добейся его отмены, а пока соблюдай!
1. Курить мне или нет.
2. Во сколько покупать алкоголь.
3. Пользоваться ли ремнем безопасности.
и т.д.
А если государство и правда желает обо мне позаботиться, пусть здравоохранение и образование наладит, пенсии поднимет.
Насчет превышения скорости и неправильной парковки - в этих случаях человек подвергает опасности, или доставляет неудобство ОКРУЖАЮЩИМ. А в случае с ремнем - это никого не касается, кроме его самого.
"Личная свобода человека должна заканчиваться там, где она задевает личную свободу другого человека." Так? И кого задевает отсутствие ремня у меня на шее?????
Изменить этот закон, собирать миллионы подписей - это бред. Я отвечаю только за себя и за свою личную свободу выбора, дарованную мне от сотворения мира.
Ну подумай логически, это тоже самое, что штраф за самоубийство! "В этом озере топиться запрещено, утопленник обязан выплатить штраф в размере 2 МРОТ."
2. купи днем на 2 бутылки (ящика) больше - не придется ночью бегать по таксистам. (Здесь (извини, что постоянно перевожу на немцев - дано сыдим) - на заправке покупай в любое время - в два, а то и три раза дороже)
3. Это закон? Должен выполняться. Нарушение закона наказуемо!
2. У меня нет проблем со спиртным, мне дарят гораздо больше, чем я выпиваю, в доме есть все: и пиво, и вино, и водка, и коньяк, разный и много, и даже самогон. И виски есть, хоть я его вообще не пью.
Вопрос только в том, на каком основании какие-то дяди, неимзвестным мне путем попавшие в госдуру, присваивают себе право решать за меня во сколько мне ходить в магазин и придумывать мне (на мои же деньги) кучу разных других ограничений, которые сами-то соблюдать даже и не подумают. Они меня за алкаша слабовольного держат? Да кто они сами-то такие??
Почему, например, они должны решать, что и со скольких лет смотреть МОЕМУ ребенку? Я не могу это решить без их заботливого участия??!!
3. А ты знаешь сколько еще Законов примет завтра эта многоуважаемая Госдура? И каких? "Ну Погоди" с "Чебурашкой" 18+ сделали - мне запретить детям смотреть? ну это же закон, пусть блюдут! Еще надо примеров?
Например завтра подпишут: "Дышать общественным воздухом на улицах запрещено!" Это закон! - станешь соблюдать??
А то что в России долбанутые законодатели - это к бабке не ходи.
Те, кого вы выбрали
В общем, знаешь ведь - трындеть на эти темы можно бесконечно - доводы будут и у тебя и у меня.
Закон дура, но это закон
Тогда тоже никаких ремней. И все здоровы до сих пор! Ну как такое возможно, а?
Мои не ездят, кстати. Лучше с папой непристегнутыми, чем в маршрутке зафиксированными.
И детскими креслами не пользуюсь с трех лет, хотя по закону до 12!!! лет! они должны ездить в детских креслах!!!!! Да у них в это время уже сиськи растут!!! Надо еще что-то о наших законах говорить?
Так здесь точно такие же законы! До 12 лет или до 140 см роста.
Не сравнивай автобус и легковую машину. Про ваши маршрутки я молчу вообще, хотя там ремни предусмотрены.
Раньше - давно-давно в Германии тоже не было ремней, но ты все-таки бери в расчет изменение количества, скорости и интенсивности движения тогда и сейчас.
Я, кажется здесь уже когда-то приводила пример. Мой зять ехал примерно 40 км/ч, а тетенька с 30-км зоны въехала в него. Ему зажало ноги и если бы не ремень - его переломило бы просто!
Во-вторых, ты на работе каску одеваешь? Или это тоже покушение на твой свободный выбор?
А каска на стройке по технике безопасности - это тот же ремень в машине!!!
И не спорь со мной, а то ремня дам!!!
А потом как-то у той же девятки ковшом погрузчика крышу сняло. Если б я был пристегнут, мне бы сняло голову.
Как-то так.
По любой теории вероятности, байкеры, пассажиры маршруток, монтажники на стройке, промышленные альпинисты...... перечень бесконечен.. рискуют в сотни раз сильнее. Я в сравнении с ними - просто дома на диване. Давайте лучше их штрафовать и им нотации читать.
Я о штрафах за ремень речь веду вроде. Если государство считает, что непристегнутый ремень в нормальном, вполне безопасном авто - это НЕДОПУСТИМЫЙ РИСК, то как оно вообще терпит байкеров? Тогда байк надо просто запретить к производству, разве нет?
Я не возражаю, против Вашего желания пристегиваться, я не понимаю логики запрета, лишения меня права самостоятельного выбора и охуеваю от непрошеной заботы. Причем весьма выборочной. Значит гавном в столовке меня кормить можно, воевать отправлять можно, медицину развалить можно, на байках гонять можно, шампанское в жопу пихать можно..... А вот блять непристегнутым ездить - нельзя!!! Или вернее бесплатно нельзя!!
Если мы так кипешуем из-за ремешка, то байк надо в принципе запретить!!! Это самоубийство!!! Ты не имеешь права без санкции государства подвергать опасности свое здоровье! Лучше тебя в Чечне с пользой для страны того-с.. ((((((
2. По любому на байке опаснее при столкновении, чем в автомобиле, даже не пристегнутому.
На последней фоте - любимый Урал
да, я как-то людей на харлеях и подобных привык звать рокерами, а байкерами называю именно спорт-байки.
Но даже самый расхарлеистый харлей все равно на краш-тестах даст заведомо худший результат, чем даже жигули. я не говорю про тойоту, вольво, мерседес. И тем не менее за езду на мотоцикле не штрафуют, а за не пристегнутый ремень в мерседесе - штраф. Есть логика у законодателей?
Есть! В том то и дело, что есть! И по этой логике им плевать, убьешься ты или нет, ИХ ИНТЕРЕСУЕТ ШТРАФ! Твои деньги! А совсем не твое здоровье!
я много где был. И чо?? Нехай себе едут как хотят.
Ведь ответ-то на поверхности.
Зы: Не говорю даже про ситуацию наоборот, если тойота ударит в бочину байкера, тем более лобовуха - это однозначно труп.
О каких ремнях ты после этого говоришь???
Это я так о тебе же забочусь-то! Плати! Ради твоей же пользы!
Атаковали меня втроем, едва успевал ))))))
Я не пристегиваюсь, потому что не хочу. Мне это просто не нравится, неудобно я ощущаю некий дискомфорт. Как в новой обуви. Я не привык. И не вижу нужды привыкать. Это моя "вредная привычка", как у других алкоголь и сигареты например, только менее вредная. Я еще могу понять, что надо пристегнутся, если летишь по трассе под 200 км/ч, но пристегиваться в городе, чтобы стоять в пробке и ощущать шеей ремень - не вижу смысла.
Ну вот просто: я не хочу. Имею ли я на это право?
А это уже второй вопрос:
Я не понимаю, почему государству есть до этого дело. Я имею право распоряжаться своей жизнью, как мне угодно, если при этом не наношу ущерба окружающим. И оно не ограничивает меня в праве прыгать на лыхах с трамплина, лазить в горы, летать на байке, прыгать с парашютом... Почему же они доебались до ремней?! Именно до ремней, хоть тут риск в десятки раз меньше, чем у того же байкера?! Почему?! Какая у них цель?
Никто так и не смог мне логично это объяснить.
А у меня объяснение одно: им денег моих надо.
Есть еще хоть какие-то логические доводы, чтоб я поверил в более блаародные цели властей?
Кто считает, что мое государство заботиться о моем здоровье, а не о моем кошельке - ну у того просто с логикой траблы.
Все говорят о чем угодно о своем, как будто и не слышат собеседника.
При этом пишут "Я понял тебя...!" и несут отсебятину.
Видимо еще не раз придется повторить. Или я не так объясняю свою мысль или ее просто никто не понимает, такая она сложная?
ты сказал, тебя прочли. стопудов поняли смысл.
если ты хотел только озвучть свою мысль, то это ужэ сделал.
а если хотел шоп тебя похвалили какой ты расписдатый, повторяй дальшо )))
Это странно по твоему?
А по-моему это нормально, когда люди апеллируют некими аргументами. Тем более Кроха - профессор.
Вот если б это был анек, то ему да, нужна поддержка, одобрение острияков в виде +5 от кажного в рейтинг, и твои притязания имелибы смысл.
но это не анек, а твоя точка зрения, мы её услышали, пропустили через себя, ктото поддержал, ктото не поддержал.
например я - нет, не поддержал. хотя и не люблю пристегиваццо, но приучаю себя к дсциплине.
вот скажи, неужэли тебе вот так позарез нужно одобрения/поддержки каждой твоей мысли?
Насчет поддержки - это твоя мысль и я тебя услышал. Ты в трех постах повторил ее дважды. Но на мой-то вопрос, так и не ответил. Почему-то.
но у государства планы не терять налогоплательщиков в дурацких авариях и оно кнутом заставляет тебя выжить и платить налоги. в соответствии с ними ... ну и тд сам понил))
Элементарно.
"смысл не в устах говорящего, но в ушах слушающего".
Ни в чем нельзя быть уверенным, судя по ответам мимо темы ))))
зы: ты вкладываеш слишком много себя. тебе никто не ответит темжэ
люди ходят в тырнет не для образования или само-улучшения. а просто поболтать.
или сказать чонить, или посраццо. но моск всиравно выключен.
На водительских курсах учитель подводит новичков к двум стендам с фотографиями аварий. Указывает на один и говорит: " - Эти люди погибли, потому что не были пристегнуты. А вот эти - (указывает на второй) от того, что были пристегнуты."
- Вот не пристегиваетесь.. Сейчас бы морда цела была бы!
Таксист:
- Ага.. Вон, в Жигулях, как живой сидит...
У нас в области, чуть ли не у каждого третьего камни в почках. Вода плохая. Это пиздец как опасно, но об этом молчат. Им выгодно повышать штрафы, вводить дурацкие законы, отвлекая мысли людей от действительно важных аспектов жизни.
При этом некоторые овцы так ведутся на пропаганду, что хрен их переубедишь )
"Курение надо запретить (читай: поднять акцизы и ввести штрафы), алкоголь тоже, и пристегиваться обязательно надо, государство о тебе, дураке заботиться!"
Как будто я просил (((((
Да и польза от ремня на самом деле близка к мифам о глобальном потеплении.
2.Где вы в свободном доступе видели статистику травм или смертельных случаев при ДТП с пристёгнутыми и не пристёгнутыми ремнями?
3.Если алкоголь и табак вредны, то почему бы их вообще не запретить?