М. Прохоров предложил суду заплатить залог за задержанного мэра.
Кто-нибудь объяснит мне, что это за херня такая?
С одной стороны Путин заявлял, что такие деньги Ходорковский не мог заработать честным путем. С другой - многомиллионные залоги, которые сегодня платят миллиардеры за своих. Наворованные деньги защищают воров? И это сейчас закреплено в УПК?
Кто-нибудь объяснит мне, что это за херня такая?
С одной стороны Путин заявлял, что такие деньги Ходорковский не мог заработать честным путем. С другой - многомиллионные залоги, которые сегодня платят миллиардеры за своих. Наворованные деньги защищают воров? И это сейчас закреплено в УПК?
А как проворачиваются подобные операции я знаю не по наслышке, один раз самого так подставили, правда не перед органами, а перед пальцатым заказчиком. А перед органами многих знакомых подставляли.
А ты, тёртый калач, как себе этого Урлашова представляешь? Он вышел из Едра из идейных соображений, на протестной волне избрался в мэры чиста, чтобы улучшать жизнь горожан? Где-то набрал денег на компанию и, победив, стал жить на одну зарплату.
Ответь на один простой и логичный вопрос: если все разговоры писались, если о вымогательстве взятки нашим доблестным органам было известно заранее, где стандартнейшая процедура с мечеными купюрами и поимкой с поличным? Почему ее не было? Почему, вместо этого, жалкий лепет о якобы найденных в квартире соседа каких-то деньгах, которые соседу якобы принесла дочка Урлашова? Причем при обыске с понятыми в квартире самого Урлашова ничего не нашли, а потом, втихую, где-то у соседа что-то обнаружили. Надо по остальным соседям пройтись, им наверняка мэр еще заносил, и в соседнем подъезде народ поспрашивать, да по НТВ показать. Будет настоящее Урла-шоу.
А меченые купюры - это условие достаточное, но не необходимое. Для этого нужно склонить "взяткодателя", а нахрена ему это нужно? Запахнет жареным, он признается - и чист.
Зы: а меченные купюры и ловля с поличным - это процедура стандартнейшая, необходимая и достаточная. Тем более в таком случае. Взяткодателя ни к чему склонять не нужно было, он сам является заявителем, потерпевшим, писался разговор с его ведома, по его заявлению. К тому же он - член партии угадай какой. С трех раз угадай.
Для меня очевидно, что с Урлашовым элементарно сводят счеты, никаких взяток и близко не было. Ясно, как божий день. Была бы такая маза, они бы под камеру засняли бы.
Пытаются сделать так, чтобы подряд достался "своему", кого знаешь, с кем учился в универе, дружил в детстве, занимался спортом, жил в одном "Озере" - тем, с кого ничего вымогать не надо, кто сам и с удовольствием накроет поляну и поддержит материально например твоих дочек. Протащить через аукцион "свою" фирму - вот в чем задача и задача легко выполнимая, 94-ФЗ весь из дыр состоит. А не выкручивать руки чужим, когда сам под богом ходишь.
Надо быть полным имбицилом, чтобы в ситуации Урлашова вымогать взятку у фирмы не то, чтобы малознакомой, но более того: работавшей с предыдущим мэром, явно Едросовской. Это невозможно. Это все равно, что написать на себя анонимку.
Я говорю, что он не виноват, что то, что ему инкриминируют противоречит и практике и здравому смыслу.
А что будет сидеть - так это к гадалке не ходи. Это так же верно, как то, что Ходорковский уже сидит, а Сердюков и прокуроский лас-вегас никогда не сядут.
Чтобы сесть, ему ничего делать не надо, кроме того, что он уже сделал: несанкционированно выиграл выборы. Этого более чем достаточно для посадки, остальное белыми нитками сошьют по спецзаказу лучшие портные.
Только Урлашова это никак не характеризует, скорее это характеризует систему власти и то, что мы позволяем так себя унижать и так беспредельничать.
Теоретически залог начинается с 500 000 руб., что не всякий поднимет, фактически много миллионов.
Залогодатель рискует только своими деньгами. Сбежит Урлашов, Прохоров потеряет незначимую для него сумму - и всё. Это ЗАКОН. Сам закон за богатых. Наворовал, заплатил залог, выпустили - удрал.
Это конкретная статья, но показательная.
Система челюсти не разжимает. Кого велено - сожрут, кого не велено - не тронут. Закон тут вообще ни при чем, мало ли что там написано, никого не ебет.
В Конституции вон тоже дохуя чего понаписано, что ж теперь, из-за такой хуйни путену в отставку идти? ))
Вот так всегда, у вас даже Сноу ин зе винтер не выпросишь! ((((( Только ин зе саммер, да и то..
c английского▼
↔
на русский▼
snow
сущ.
1. снег, снежок, снегопад, сугроб
(snowfall, snowball, snowdrift)
fresh snow — свежевыпавший снег
light snow — легкий снежок
heavy snow — сильный снегопад
in the snow — в сугроб
2. белоснежка
3. снежники
прил.
снежный, заснеженный, снеговой
(snowy)
snow leopard — снежный Барс
snow cover — снеговой покров.
З.Ы.
А началась вся эта травля мэра, из-за того, что он единственный рассказал открыто об истинных причинах гибели хоккейной команды "Локомотив"
конторагуголь пишет!