Вчера спорили за пивом о гражданском огнестрельном оружии. Было высказано несколько точек зрения, каждая из которых вполне жизнеспособна.
К какой склоняетесь вы?
1 - Ни в коем случае. В россии вооруженный народ устроит ад и мрак. То самое туповатое было, пьющее ягуар и жрущее всякие наркотики, неспособно цивилизованно обращаться с оружием. Будет волна убийств, ограблений, разбойных нападений и т.п. Если адекватная часть населения начнет стрелять в этих уебков, мы получим гражданскую войну. Так же хомяки с расправленными плечами могут представлять серьезную угрозу мирной размеренной жизни, если их вооружить. Толпа вообще ужасное явление.
2 - Можно, но только после серьезного психиатрического обследования. Хорошая идея, но если пойти по этому пути, получится, что если у тебя нет оружия - ты ебанутый. А это вроде как обидно. Дискриминация получается.
3 - Да, нужно. Это моя точка зрения, поэтому о ней поподробней. Представьте, что вы - военный, ваша армия воюет с США. Авиация и артиллерия уничтожили основные силы противника и вот ваше подразделение входит в город, где осталось только мирное население. Сами понимаете, никаких симпатий местные к вам не питают. Само собой, они готовы грохнуть вас при первой же возможности. А если у них есть оружие, это существенно облегчает задачу. И вот вы лежите с простреленной головой... Теперь представьте что вы - НАТОвский "миротворец" и ведете боевые действия на территории России. Думаю, вы поняли, к чему я...
Как быть?
К какой склоняетесь вы?
1 - Ни в коем случае. В россии вооруженный народ устроит ад и мрак. То самое туповатое было, пьющее ягуар и жрущее всякие наркотики, неспособно цивилизованно обращаться с оружием. Будет волна убийств, ограблений, разбойных нападений и т.п. Если адекватная часть населения начнет стрелять в этих уебков, мы получим гражданскую войну. Так же хомяки с расправленными плечами могут представлять серьезную угрозу мирной размеренной жизни, если их вооружить. Толпа вообще ужасное явление.
2 - Можно, но только после серьезного психиатрического обследования. Хорошая идея, но если пойти по этому пути, получится, что если у тебя нет оружия - ты ебанутый. А это вроде как обидно. Дискриминация получается.
3 - Да, нужно. Это моя точка зрения, поэтому о ней поподробней. Представьте, что вы - военный, ваша армия воюет с США. Авиация и артиллерия уничтожили основные силы противника и вот ваше подразделение входит в город, где осталось только мирное население. Сами понимаете, никаких симпатий местные к вам не питают. Само собой, они готовы грохнуть вас при первой же возможности. А если у них есть оружие, это существенно облегчает задачу. И вот вы лежите с простреленной головой... Теперь представьте что вы - НАТОвский "миротворец" и ведете боевые действия на территории России. Думаю, вы поняли, к чему я...
Как быть?
Представьте себе партизанский отряд с травматическими пистолетами. Смешно же.
54-го года выпуска, как щас помню.
Калашников писал, что автомат не дает никакого преимущества. А он в этом дело знает... Оружие в России разрешено. Резинострелы и охотничье. Например "бекас"
Не разрешены только пистолеты боевые и оружие автоматическое где более 10 патронов
Вот в тех же штатах можно купить хоть гранатомет. А у нас сраную сайгу только.
Резинострел - ерунда. Прицельности ноль, зимняя одежда для него как бронежилет. Оружие должно быть эффективным в первую очередь.
Ебальники иногда бьют, но это лучше чем стрелять.
Юноши с нерегулируемой психикой. И не юноши. Отстрел же попрет реально. Если тебя сильно достают то бей в лицо.
Я лет пять газовиком работал. Были инциденты иногда. В драку кидались неадекваты. Ключ газовый тройка действовал на них как успокоительное. Применял один раз только.
У них оружия нелегального полно, а они все еще не переубивали друг друга.
Неужели русские, имеющие более спокойный характер переубивают друг друга?
Ага спокойненько и переубивают
Каждый хочет что бы пистолет был у него, а у других не было. Но если разрешат-разрешат всем.
Году в 95 наверно, моему другану приставили ко лбу наган. Не газовый как понимаешь. С одной единственной целью карманы вывернуть. И вывернули почти. Он просто боксер и договорить им не дал, став обладателем сего чуда, на пол часа.
Чмошники со стволом под ментами работали. Короче повезло, что съебаться успел и ствол скинуть.
А характер у того знакомого неуравновешенный, даже истеричный. Очень неприятно. Постарался очень спокойным голосом сказать: "Валера, убери игрушку, не будь идиотом, подумай о своих." Он держал минуты три, чем больше проходило времени, тем понятней становилось, что все, выдохся запал, пшик, просто не знает, как пойти на попятную. Пришлось немного помочь.
А что, Горбатый, сгодится нам этот фраерок))))) соображает))))
Увы и я, Ашот, испытал такое. Осчучуния незабываемые, вся жизнь за доли секунды проносится...
Прихожу домой - дымовуха, дышать нечем, слезы текут - ужос! И это несмотря на то, что она окна уже пооткрывала настежь!! Кот вообще обоссался с перепугу, прямо где шел - там и обоссался!
Пришлось избавится от греха))
По идее государство должно поддерживать порядок, как это ни наивно звучит в нашей стране, тем не менее это так. Должно быть так.
Про самозащиту больше базаров чем опасности. На меня например каждый день не нападают, и каждый месяц тоже. Ну раз в два-три-пять лет драки бывают.
Так что, я против гражданского огнестрельного оружия.
Без оружия толпа - стадо, а с оружием - стая.
Кстати, купить в наше время боевой пистолет не такая уж и проблема. Цена вопроса 1500-2000 баксов. С патронами сложно только.
Думаете почему в Афганистане сложно воевать? Потому что каждый мирный житель не такой уж и мирный, как может показаться. А у нас что?
Миротворцы из какого государства рискнут сунутся в страну, обладающую как минимум вторым по величине в мире ядерным потенциалом? Пусть даже под флагом ООН, хотя какой такой ООН решится дать санкцию на операцию, с огромной вероятностью чреватую ядерной войной?? Вы о чем сейчас вообще???
Зы: Вы карибский кризис вспомните, если уж геополитикой интересуетесь.
Мы не Ливия, если даже путен начнет физически мочить в сортирах оппозиционэров, к нам никто не сунется, будут уныло стонать про права человека в Европарламенте, но хавать наши энергоресурсы и даже не заморозят "семейные" счета. Грузинская кампания уже показала, насколько далеко они себе позволят зайти в своем тявканье. И это еще при Буше и Скандализе Рас, а при нынешних перезагрузчиках и на это не сподобятся. Максимум: добавят к "списку Магницкого" еще "список Навального", такое же страшное орудие.
Мы сами тихо перегрызем друг друга и разбежимся.
Явно, что не до конца верит в счастье, но радость очевидна.
Если оружие будет у каждого, то это станет своего рода гарантом всеобщей безопасности: все вооружены - все опасны - все в одинаковой опасности - все беспокоятся за свою жизнь - все применяют оружие только в случае крайней необходимости.
Касательно призрака войны: можно оружие сделать изо всего подручного лома, были бы руки. Лично я склоняюсь к мысли о Коктейлях Молотова, хотя, думаю, они уже устарели и морально, и по действию.
P.S. В США можно в Техассе даже безоткатное орудие купить.
А вообще родители как бы против будут, даром что 18 мне есть. Да и муторно довольно лицензию приобретать (читал в интернете о её получении).
Если не ошибаюсь, в Израиле каждый обладатель огнестрельного оружия обязан раз в год сдавать типа экзамена, проходить курс тренировок и отстреливать в государственном тире сколько-то выстрелов. Понятно, что если носить ТТ в авоське, как бессмертный Семен Семеныч, оперативно дать отпор нападающим не выйдет. Но, согласитесь, если банда из четырех невооруженных отморозков увидит в руках потенциальной жертвы ствол, скорее всего съебутся в ужасе.
Наоборот. К такому отморозку и не полезут. Если ствол в авоське то, что тогда может быть в карманах?
Вот так вот :)
А вот то, как на улице быть - страшновато конечно, но лично я по старой пацанской привычке бабочку таскаю с собой... Страшно, а что делать?
В дом твой суются?
Чет не верю!
(Станиславский)
Знаешь, а убивать я готов, не знаю как ты. Тем более если вопрос касается не только себя, но и своей семьи.
Да - я убивал, Бог уже простил...
Либо ты, либо тебя...
ЗЫ:ви будете в шоке,но я была в аду...на карте он называется политкорректно:Тамбовской областью.
Гарантирую самые сильные ощущения. Тамбов померкнет.
Никакого чувства такта.
Огнестрельное оружие ставит здоровенного качка и тщедушного задрота в равные условия.
К слову, многие ученые сходятся во мнении, что ядерное оружие предотвратило огромное количество войн. Это к тому, что огнестрельное оружие по идее должно предотвратить массу драк и прочих конфликтов.
Всякие там "ты с какого района" отправятся в лучший мир.
Не хочется, чтобы вместо задротов, были вооруженные задроты
"Будни Екатеринбурга.
Сегодня днем, на перекрестке Первомайской-Тургенева, в 13.30 случилось следующее:
водитель автомобиля Ланд Крузер крикнул пешеходу, который пересекал перекресток, оскорбительное слово, на что тот ответил аналогично.Завязалась потасовка, водитель автомобиля Ланд Крузер выстрелил в ногу пешеходу из пистолета ТТ.
На данный момент, водитель автомобиля Ланд Крузер в реанимации, с сотрясением мозга и переломами четырёх рёбер...
Пешеход скрылся"
Напоминает историю про мирно пасущийся советский трактор: