В 1964 году на экзамене по физике ассистировал учитель математики по прозвищу Аршин. На вопрос, как спасать от поражения током, он стал мне доказывать, что пострадавшего нужно закопать. Учитель физики пытался его поправить, но не тут-то было. А ты говоришь)
Но ты же, я полагаю, кроманьонец, а не неандерталец? А так же относишься к индоевропейской семье, судя по всему. Триста тысяч лет назад территорию Евразии от Алтая до Пиренеев заселяли неандертальцы. Они жили родовыми группами по 30-40 человек, заботились о стариках, имели орудия труда и музыкальные инструменты, имели представления о загробной жизни - хоронили своих покойников на боку, в позе эмбриона, клали в могилу цветы, пищу, орудия труда, украшения, музыкальные инструменты. Исходя из вышеприведенных фактов, неандертальцев вполне можно считать разумными существами. Кроманьонец в Европе пришлый. Он начал заселять Европу 90 тысяч лет назад. Почти 60 тысяч лет два вида разумных существ жили бок о бок, случались взаимные браки - в нашем генотипа 6% генотипа неандертальца. Примерно 35 тысяч лет назад, видимо в связи с оледенением, началось вытеснение неандертальцев, археологи обнаруживают свидетельства взаимного каннибализма. Последние следы стоянок неандертальца - примерно 25000 лет назад, в Пиренеях. Схарчили мы брата своего по разуму, вот так вот. (((
Арии (индоевропейцы) тоже пришлые. Восемь тысяч лет назад племена ариев пришли в Индию, потом образовали государство Иран (Персию), потом, постепенно, несколькими волнами, за пару тысяч лет заселили всю Европу, от Эллады до туманного Альбиона, вытеснив, заместив собой почти полностью местное, автохтонное население. Армяне - одна из первых волн арийского заселения Европы, как этнос сформировались в междуречье Тигра и Евфрата, в доэллинистическую эпоху. Славянские племена - последняя волна, до славян на этой территории уже были арии - фино-угорские племена. Из доарийского, автохтонного населения Европы не осталось почти никого, только два обломка иберийского племени. Это грузины на Кавказе и, что характерно, в Пиренеях, опять в Пиренеях. Баски. Последний оплот автохтонной нации.
А сейчас идет следующая волна заселение европы, идет она уже полторы тысячи лет и рано или поздно не оставит от ариев и следа. Это тюркские племена.
оттуда же, откуда вообще все: раскопки, в основном раскопки. Там стойбище, тут захоронение... естественно, датировка приблизительная, но о хронологии судить можно достаточно точно.
отнюдь. Новые находки только накапливают знание и дают возможность внести уточнения. Как бы то ни было, других-то нету. Ученые могут ошибиться - 300 тысяч лет или 250, но то, что неандертальские захоронения раньше кроманьонских - тут ошибиться невозможно. То, что у неандертальцев была определенная своя культура - тоже факт неопровержимо установленный, есть материальные свидетельства.
ну, это еще лучше изучено, тут уже есть письменность, есть общие санскритские корни во всех индоевропейских языках, есть общее чктырехкастовое устройство обществ, одинаковая схема устройства языческих пантеонов от Вед, до культов Зевса, Юпитера, Одина, Велеса или Перуна, да и материальных свидетельств на порядок больше, а значит и датировка точнее. А первое упоминание о тюркских племенах - в китайских летописях 3-го или 4-го века нашей эры.
1. такая катастрофа оставила бы след, поболее тунгусского метеорита. 2. автохтонная европейская культура в средиземноморье и ближнем востоке довольно неплохо изучена, Вавилон, Ассирия, хетты, фракийцы, этруски, колхи, иберийцы и прочие. Древние ассирийцы - современные курды, лишенные собственной государственности. Древние египтяне - современные копты, такая же хуйня. 3. Сибирь и восточно-европейская равнина, особенно северная часть, были заселены слабо, следов высокоразвитой, обычно земледельческой культуры нету, охотники, пастухи-кочевники, типа ханты, манси и прочие чукчималые племена.
1. Так она и оставила. Стоит только взглянуть на спутниковые снимки дельты того же Днепра или подумать внимательно, почему слой плодородной почвы в Нечерноземье всего около 15 см, а в черноземье до метра. А в Белоруссии и Брящине торфяные болота. И Чёрное море полно серо-водорода - прямой признак бескислородного гниения органических остатков
а где же развалины зданий, черепки посуды и прочие следы материальной цивилизации? Все, бывшее на земое, непременно оставляет следы своего пребывания. Повторяю: народы, населявшие Европу перед приходом ариев хорошо известны, они не исчезли в одночасье, арии пришли не на пустые вымершие земли, тут жили люди, долгое время жили бок о бок с нашими предками, торговали, воевали, женились друг на друге, о них упоминают летописи, от них остались руины храмов, орудия труда, украшения и оружие, были скифы, хазары, был Вавилон, Египет, Ассирия, Иберия, Колхида, Карфаген и прочие и прочие и прочие народы и государства, которых нынче не существует, или они заселены другими этносами, а от прежних либо не осталось ничего, либо малочисленные рассеянные группы, не имеющие более государственности. В детстве я знал одну семью ассирийцев, у них в паспортах было написано армяне, так как у переписчика в каталоге народов СССР такой национальности не было.
Со дна моря тоже достают остатки жизнедеятельности цивилизаций, даже после Помпеи. Когда это было? В какую эпоху? Откуда это известно, если ничего не осталось, даже окаменелых черепов и костей? И что делать с теми государствами, от которых реально остались следы и материальные и в летописях и в трудах разного времени геродотов?
Со дна моря можно достать, если было затопление водой или последующее размывание подводными течениями отложений. Что делается на дне Чёрного моря, никто не знает. Дерево в агрессивной среде сгнивает очень быстро: от нескольких лет до нескольких десятков лет. Тоже самое происходит с металлическими предметами. Кстати, в том же Крыму почти нет деревьев старше 150 лет. Куда они делись?
А на черноморском побережье Кавказа - есть. И что? Я не понимаю, ты с чем не согласен? С тем, что был Вавилон, Ассирия и все те события, которые описываются в учебнике истории? Так оно точно было. Есть свидетельства. Или ты хочешь сказать, что кроме этого было что-то еще? Возможно и так, но оно плохо изучено и лежит где-то в стороне от тех событий. И, к тому же, никак их не опровергает. Мумия фараона от этого не становиться менее достоверной. В какую эпоху это все было по твоему, позволю себе повторить вопрос. Как назывались эти люди, когда жили и какое они имели отношение к твоим ли, моим ли предкам?
Люди были те же. Но переселялись они не так, как нам это рассказывают в официальных источниках. К твоим предкам не знаю какое отношение имели, но к моим точно.
Тема нираскрыта. Какие есть данные? Что вам рассказывают не так? Данные, которые хорошо известны мировой исторической науке, говорят о том, что в языке эллинов и норманов есть санскритские корни, есть общий генотип, пантеон Зевса, Одина и Кришну скроены по одному лекалу, есть культурные, языковые и генетические данные, позволяющие неопровержимо установить, что это - родственные народы. При этом так же точно можно установить период зарождения арийской цивилизации в Индии, Элладе и Скандинавии. Тоже самое касается других народов. Не веришь тому, что тебе рассказывают - возьми и сопоставь все сам. Все находки и летоаичи есть в открытом доступе, надо очень сильно извратиться, чтобы истолковать все иначе, получив при этом более-менее стройную картину мироздания. Впрочем, что я тебя убеждаю? некоторым нравится считать, что их предок прилетел на тареолочке с Альфы Центавры - ради бога.
Любой язык можно подвести под санскритские корни. И где же эти носители санскрита, куда они делись? Периоды зарождения установить нельзя, нет методов точной датировки, этим и пользуются теологи и иже с ними. Все находки в открытом доступе? Ты шутишь? В открытом доступе только то, что туда дали.
Тюркские языки, арабские, китайские, корейские, японские, африканские - почему-то никак не подводятся. И генотипы не сходятся. Зато китайцы прекрасно сходятся с инками и майя и по языку и по геному. А галлы, кельты и славяне - нет. Каждый археолог, который хоть что-то нашел, стремиться это опубликовать, так что в открытом доступе огромная масса информации. Очень мало что секретится. Даже кто ничего не нашел, пытается опубликовать сенсацию, так что встречается и лишняя инфа. Или ты думаешь, у кого-то есть заинтересованность скрыть от тебя правду о твоем прямом происхождении от йети? Вдруг наслецтво потребуешь? Откуда такая любовь к теории заговоров? )))))
Давай, расскажи мне свою теорию происхождения видов, я с удовольствием послушаю. Только пожалуйста, не туманными намеками на некое тайное знание, а более-менее стройно. Кто, от кого, с какой шамбалы спустились, в какие века до нашей эры. Переплюнь Гумилёва, если считаешь, что старикан нагло врет.
И что это доказывает? Это всего лишь религиозные символы, коих множество во всех без исключения религиях. Разговор о том, что переселение шло не с востока на запад и с юга на север, а как раз совсем наоборот. И не тюрки начали войны, а как раз арии, когда их прижало в своих землях всякими-разными геологическими катастрофами. Стоит вспомнить извержения вулканов и землетрясения.
А теперь следи за руками внимательно )) Это какой народ?
Спойлер
Чтобы ты не ломал голову, скажу, что это коренная африканка. Точнее арабка. Ещё точнее берберка. Берберы - считаются основным коренным населением Марокко и Алжира. Интересно, откуда у них Солнечные кресты?
Спойлер
Обрати внимание на фразу:"Использовался как НАТЕЛЬНЫЙ оберег". Ну, просто так совпало. Случайно современные арабы использую ту же символику, что и наши предки на Руси тысячелетия назад. Вот тебе на всякий случай образцы русского орнамента:
Поэтому не надо религиозную символику с происхождением человеческих видов путать, а тем более с генетикой. Ещё товарищ Мендель сказал, что законы генетики верны только на "бесконечном" множестве потомков. "Бесконечным множеством" потомства могут похвастать только растения и простейшие животные. но никак не человек. Даже в собаководстве законы генетики не могут быт спрогнозированы, кроме как в некоторых признаках: рост, вес, окрас и ещё некоторые.
Не надо только передёргивать. Мы начали говорить о переселении народов, а не о происхождении видов. Хотя и в происхождении видов каждый год что-то новое появляется. Только откуда ты взял, что генотипы не сходятся? Это ты тоже в интернете прочёл? Генетики этого не подтверждают.
Тюрки появились чуть более полторы тысячи лет назад, и заселили земли, уже к тому моменту населенные ариями. Пришли в Среднюю Азию, на Русь, захватили Персию, Византию, Армению, Киликию, Болгарию и т.д. И, как и все предыдущие переселения, это тоже шло с юго-востока на северо-запад. А то, что у всех ариев примерно схожие именно древние, не приобретенные, типа христианства, а ИЗНАЧАЛЬНЫЕ, языческие культы, все-таки нельзя сбрасывать со счетов. Как и лингвистические исследования. Вобщем никакой стройной теории переселения я от тебя не добился, опять одни таинственные намеки, что вся известная история человечества - туфта, и есть какое-то иное тайное знание. Вот пока эта концепция не будет изложена стройно и последовательно, чтобы в ней не было противоречий, чтобы она подтверждалась письменными источниками и останками материальной культуры, она не более достоверна, чем теория про летающие тарелки или снежного человека.
Так нет её, стройной теории. И откуда у тебя такая хронология: более полутора тысяч лет? И кто такие тюрки? А то, что одни тюркские племена воевали с другими тюркскими, это где учитывается. И то что христиане крест, как символ христианства стали только в 4 веке использовать, позаимствовав его у тенгрианцев, это в какой теории учитывается? И что гунны по всей Европе, как хозяева расхаживали, в какой теории это говорится? И о какой чистоте рас может идти речь. Все эти генетические коды яйца выеденного не стоят при ближайшем рассмотрении.
И откуда у тебя такая хронология: более полутора тысяч лет? И кто такие тюрки?
Это - первое упоминание о них в китайских летописях. Оно есть, там дата стоит. А кто они такие - тоже известно, почитай, например, у Гумилева. И вся их легенда о происхождении их от волчицы и мальчика, все это записано, прослеживается у всех народов и языки у них не так сильно разбежались, казах и татарин поймут друг друга, примерно как русский и хохол. А что воевали - ну так и чтож с того? да, воевали. А русичи разве не воевали друг с другом?
И что гунны по всей Европе, как хозяева расхаживали, в какой теории это говорится?
Ой, а уж про гуннов вообще все хорошо известно им учтено, опять же отошлю к Гумилеву, как к наиболее простому научно-популярному источнику, живописному и без обилия специальных терминов.
И то что христиане крест, как символ христианства
Христианство тут совсем ни при чем, это заимствованная религия, не изначальная, никак не связанная с происхождением народа, с его корнями, благоприобретенная. Как и ислам у тюрок - перенят от арабов и никак не связан с их изначальной тотемной верой в волчицу. А вот наличие оной волчицы в разных тюркских племенах, как раз говорит о том, что когда-то они были одним племенем.
И о какой чистоте рас может идти речь. Все эти генетические коды яйца выеденного не стоят при ближайшем рассмотрении
Конечно, никакой чистоты расс давно нету, все перемешались, но европейца от монгола все-таки отличить пока еще можно, не так ли?
Так нет её, стройной теории.
Ну а на нет и суда нет. Значит буду довольствоваться той, что есть. По крайней мере она без особых противоречий описывает изученные факты, они в нее вписываются, не сильно противореча друг другу. Есть, конечно, мелкие накладочки и приближения, но они не настолько существенны, чтобы ее разрушить.
Я понял. Тебя пугает слово "арии". Благодаря одному ублюдку, оно стало пахнуть фашизмом. Уверяю тебя, они (мы) в этом не виноваты. Любую историю можно извратить, присвоить, разделить народы на "истинных" и "не истинных" и попытаться оправдать этим свою жажду власти и желание мирового господства. Сейчас вон на ближнем востоке "истинные мусульмане" взрывают "не истинных", алавиты салафитов, шииты суннитов и наоборот. Это фанатики. Сам ислам в этом не виноват, когда-то он призывал защищать христиан, а неверными считал лишь язычников. Но благодаря фанатикам само понятие ислам теперь отдает терроризмом. Однако менять задним числом прошлое - не выход из положения. Ну назови по другому - индо-европейцы. Все равно никуда не деться - мы есть. Пока еще есть.
Чем докажешь, что мы индо-европейцы, а не африканцы? Вся эта терминология придумана как раз для разделения народов на расы. Но из научного разделения, что довольно условно, получилось политическое, не условное, а "абсолютное". И теперь идёт следующий виток нагнетания национальной и расовой розни. Придумали гаплогруппы, но что это такое и с чем их есть, никто не объяснил. Что касается исторических догмататов, которыми ты оперируешь, объясни, пожалуйста, куда могли деться захоронения воинов после Куликовской битвы? Думаю, что не найдёшь ответа.
Но расы-то объективно существуют, я не говорю ни о превосходстве одной расы над другими, не призываю к расовой ненависти, у меня в институте был друг негр, Канн, отличный парень, эфиоп Месфин, непалец Бхарат, толпа казахов и т.д. Но это не отменяет того, что мы с ними разных рас. Это факт. Просто из него ничего не следует, такими нас матушка природа создала, разными. Мне это никак не мешает относиться к каждому человеку в первую очередь как к человеку, как к личности. А если недоумкам мешает, этого никак не пресечь, они найдут кого и за что ненавидеть. "Хватит кормить кавказ", "хватит кормить москву", те сволочи, эти сволочи... Найдут, даже не сомневайся.
Матушка природа и мутации частенько создаёт, так что все следствия исследователей,типа Гумилёва, это всего лишь домыслы ни чем не подкреплённые, кроме прочтения и переосмысливания предыдущих бумажек.
Зачем предполагать сложный путь, когда есть вполне очевидный? Путь-то более-менее прослеживается, от Индии в Иран (Ариан), где ведический культ сменился Зороастризмом, Чуть позднее - создание эллинистических государств теми же племенами, Армения отпала от Персидской империи.... Все прослежено, уже была письменность, истоки прослеживаются довольно точно. Я не понимаю, чего ты так отбрыкиваешься от очевидного? ))) Ну если это не так - тебе легче станет?
Даже такие слова, мать, брат, папа, маза, фаза (phather, патер), браза они в санскрите, в праязыке матерь - матрь брат - бхратар и т.д. Предположить заимствование - практически нереально. А они общие у всей Европы!
В 1961 году в Сибири, на реке Уталинка, рядом с Горноалтайском, ученые А. П. Окладников и Л. А. Рагожин нашли сотни экземпляров орудий труда, изготовленных людьми, имевшими внешность современного человека. Возраст археологических находок составляет 1,5-2 миллиона лет. Другой российский ученый, Юрий Молчанов, нашел аналогичные орудия труда на реке Лена, у селения Урлак. Калий-аргоновый и магниевый способы определения возраста находок подтвердили аналогичную дату, которая составила около 2 миллионов лет.
два миллиона лет - это на без малого два миллиона лет раньше описываемых мной событий, во времена динозавров. О цивилизациях тех времен науке ничего неизвестно. Как была установлена внешность? Неужели были найдены останки полутора-двухмиллионолетней давности????????
Для того чтобы косвенно ответить на этот вопрос, мы обратились к хронологической датировке наиболее древних многочисленных археологических находок, выявленных за последние два столетия в различных районах Мира. Ниже приводится этот интереснейший список.
Спойлер
В 1950-е годы археолог Джордж Картер открыл в Сан-Диего на Техасской улице стоянку древних жителей Америки, возраст которой составлял 80-90 тысяч лет. Были извлечены сотни предметов, принадлежавших людям того времени. В 1973 году он провел еще более грандиозные раскопки на том же месте и сделал вновь множество археологических находок. В шестидесятых годах прошлого столетия в Центральной Мексике, рядом с городом Пуэбло, археологи нашли множество каменных орудий труда. Эти орудия были очень высокотехнологичны и могли быть изготовлены человеком, обладающим высоким уровнем интеллекта. Руководитель геологической экспедиции Вирджиния Стин-Макинтайр и ряд других сотрудников из Американского института геологических исследований и Вашингтонского государственного университета определили возраст находок в 250 тысяч лет. Все они применяли независимо друг от друга различные методы исследования: по урану, по трекам ядерных частиц, по гидрации вулканических пород и выветриванию минеральных отложений, которые показали очень близкие результаты, соответствующие вышеназванному возрасту. В 1871 году в штате Иллинойс при бурении скважины с большой глубины была извлечена монета, возраст окружающих ее минеральных отложений составил около 300 тысяч лет. Эта монета имеет шестиугольную форму, и на ней отчеканены фигуры и надписи на обеих сторонах. Ее стандартная толщина, по заключению специалистов, говорит, что она прошла обработку сквозь прокатный стан. В 1961 году в Сибири, на реке Уталинка, рядом с Горноалтайском, ученые А. П. Окладников и Л. А. Рагожин нашли сотни экземпляров орудий труда, изготовленных людьми, имевшими внешность современного человека. Возраст археологических находок составляет 1,5-2 миллиона лет. Другой российский ученый, Юрий Молчанов, нашел аналогичные орудия труда на реке Лена, у селения Урлак. Калий-аргоновый и магниевый способы определения возраста находок подтвердили аналогичную дату, которая составила около 2 миллионов лет. В 1840-х годах в Западной Европе внутри сплошных глыб вулканической породы были обнаружены части человеческого скелета. Возраст вулканических пород и самих костей был определен как равный 2 миллионам лет. Однако этот скелет и хорошо сохранившаяся лобная кость идентичны скелету и черепу современного человека. В 1979 году археолог Фили обнаружил в Танзании на застывшей около 4 миллионов лет назад вулканической лаве множество отпечатков стоп человеческой ноги. Исследование самых высокопрофессиональных специалистов показало, что эти отпечатки неотличимы от отпечатков стоп современного человека. В 1983 году в Туркмении ученые обнаружили на камне отпечатки человеческой ноги рядом с трехпалым следом динозавра. Возраст вулканической лавы, в котором остались эти следы, составляет около 15 миллионов лет. В 1830 году к северо-западу от Филадельфии на глубине около 65 футов был найден прямоугольный камень с отчетливо изображенными на нем буквами. Возраст находки составил 35-40 миллионов лет. В XIX веке в США, в штате Калифорния, были обнаружены залежи золота. Искатели золота прорыли гигантские туннели в глубине скальных пород до тысячи футов длиной. И в этих скалах они обнаружили большое количество человеческих скелетов, наконечников копий и различных каменных орудий труда. Все эти находки описал доктор Витни, бывший в те годы главным археологом в правительстве США. Возраст скальных пород, в которых были запаяны эти кости, определялся от 10 до 55 миллионов лет в разных местах. В 1968 году в угольной шахте в Хаммондвиле, в штате Огайо, была откопана сланцевая стена, на которой выгравированы несколько строк иероглифов. Возраст пласта угля -- 37-45 миллионов лет. В 1856 году в США при разработке шахтного туннеля на Столовой Горе в округе Туоламан был найден полный скелет человека, идентичный скелету современного человека. Возраст находки составляет 33-55 миллионов лет. В 1966 году на горе Белд, в горах Сьерра-Невада в Калифорнии, найден череп, идентичный черепу современного человека. Возраст археологической находки около 55 миллионов лет. 11 июля 1891 года в Моррисонвилле, штат Иллинойс, в угольной шахте найдена в куске каменного угля золотая цепь, изготовленная искусным ювелиром, весом 192 грамма, длиной десять дюймов. Иллинойская государственная геологическая служба дала официальное заключение, что возраст пласта угля, в котором найдена цепь, составляет 260-320 миллионов лет. В 1928 году в угольной шахте номер пять, в двух милях от Хиверона, в штате Оклахома, на глубине двух миль, после произведенного там взрыва были обнаружены несколько бетонных блоков со стороной в двенадцать дюймов. Их поверхность на всех шести гранях была так тщательно отполирована, что в нее можно было смотреться как в зеркало. Разбив некоторые из блоков, ученые убедились, что внутри гравий. Вскоре там же была обнаружена целая стена из таких блоков. Возраст пласта угля, в котором обнаружены блоки, -- около 300 миллионов лет. В XIX веке в штате Иллинойс, США, в целостном пласте каменного угля, на глубине 90 футов был обнаружен скелет человека, абсолютно идентичный современному. Возраст этого слоя каменного угля был определен в 320 миллионов лет. В июне 1844 года в карьере горы, недалеко от Твида, была обнаружена внутри цельной скальной породы на глубине около восьми футов от поверхности мастерски изготовленная ювелиром золотая цепь. По заключению специалистов, эта каменная порода образовалась из окаменевшего песка в Карбониферийский период около 320-360 миллионов лет назад. В апреле 1897 года в шахте Лехинг, близ города Вебстер Иова, в угольном пласте на глубине 130 футов был найден аккуратно вырезанный камень с совершенными ромбами. В центре каждого ромба было очень отчетливо изображено лицо пожилого человека. Его лоб имел индивидуальную, хорошо выраженную особенность в виде углубления, которая на каждом рисунке повторялась. Как свидетельствует тщательная экспертиза, в том месте, где был найден этот камень, угольные пласты прежде не нарушались. По мнению специалистов, уголь из Лехинга относится к Карбониферийскому периоду и его возраст определяется в 320-360 миллионов лет. В 1844 году в Шотландии в блоке песчаника Кингудийского карьера был обнаружен железный гвоздь. Его нашли при очищении камня от неровностей для его последующей отделки. Специалисты единодушно заявили, что технически невозможно вогнать гвоздь внутрь камня с целью фальсификации. По заключению специалистов из Британского геологического института, сделанному в 1985 году, камень относится к эпохе низшего, Древнекрасного-Девонского, периода и возраст его составляет 360-408 миллионов лет. 5 июля 1852 года во время взрыва скалы Митинг-Хауз в Дорчестере, штат Массачусетс, из цельного камня вылетел металлический сосуд, изготовленный из металлического сплава цинка и серебра. На одной его стороне изображены шесть фигур, а вокруг нижней части инкрустирован серебром орнамент. Древний мастер отлично владел гравировкой, резьбой и инкрустированием. Возраст сосуда -- более 600 миллионов лет. Но самые древние археологические находки обнаружены в Южной Африке. За последние несколько десятков лет в городе Оттосдал в Западном Трансваале шахтеры нашли сотни металлических сфер двух типов. Первые изготовлены из твердого голубоватого металла, а вторые -- полые шары с белым пористым центром. Они имеют волокнистую структуру внутри и оболочку вокруг нее, являются чрезвычайно твердыми, их невозможно поцарапать даже стальным острием ножа. На одной из таких сфер сделаны три идеально параллельные бороздки. Эти шары, безусловно, были изготовлены разумными существами, но принадлежали ли эти разумные существа к Homo Sapiens или к другим неизвестным нам высокоорганизованным биологическим видам, утверждать невозможно, так как человеческих останков рядом с этими археологическими находками пока не удалось обнаружить. Однако сегодняшние технологии не позволяют воспроизвести подобные изделия ни в промышленных, пи в лабораторных условиях! Возраст этих многочисленных археологических находок составляет 2 миллиарда 800 миллионов лет! Подытоживая приведенную археологическую летопись, можно отметить, что наиболее древние находки датированы возрастом 2 миллиарда 800 миллионов лет и найдены на Африканском континенте. Дальше, после длинного временного пробела -- двух миллиардов лет -- идут археологические находки, датированные от 600 до 260 миллионов лет и найденные в основном на Североамериканском континенте и в Шотландии. Затем опять наступает большой временной пробел, и следующая группа археологических находок, также в основном выявленных на Американском континенте, имеет возраст от 55 до 10 миллионов лет.
про метод определения внешности и материал для исследования оной ничего не нашел. В любом случае, это неизвестные культуры, находящиеся за рамками моего повествования. Я не говорю тут о сенсационных нахожках, тайна которых не раскрыта, а лишь об официальных, более-менее доподлинно известных фактах о заселении нашего континента в обозримом прошлом. Это практически материал советского школьного учебника, чуть-чуть расширенный и дополненный данными, не противоречащими ему.
Очень актуально для приезжих, у которых нет прописки и денег на лечение...
Триста тысяч лет назад территорию Евразии от Алтая до Пиренеев заселяли неандертальцы. Они жили родовыми группами по 30-40 человек, заботились о стариках, имели орудия труда и музыкальные инструменты, имели представления о загробной жизни - хоронили своих покойников на боку, в позе эмбриона, клали в могилу цветы, пищу, орудия труда, украшения, музыкальные инструменты. Исходя из вышеприведенных фактов, неандертальцев вполне можно считать разумными существами.
Кроманьонец в Европе пришлый. Он начал заселять Европу 90 тысяч лет назад. Почти 60 тысяч лет два вида разумных существ жили бок о бок, случались взаимные браки - в нашем генотипа 6% генотипа неандертальца. Примерно 35 тысяч лет назад, видимо в связи с оледенением, началось вытеснение неандертальцев, археологи обнаруживают свидетельства взаимного каннибализма. Последние следы стоянок неандертальца - примерно 25000 лет назад, в Пиренеях. Схарчили мы брата своего по разуму, вот так вот. (((
Арии (индоевропейцы) тоже пришлые. Восемь тысяч лет назад племена ариев пришли в Индию, потом образовали государство Иран (Персию), потом, постепенно, несколькими волнами, за пару тысяч лет заселили всю Европу, от Эллады до туманного Альбиона, вытеснив, заместив собой почти полностью местное, автохтонное население. Армяне - одна из первых волн арийского заселения Европы, как этнос сформировались в междуречье Тигра и Евфрата, в доэллинистическую эпоху. Славянские племена - последняя волна, до славян на этой территории уже были арии - фино-угорские племена.
Из доарийского, автохтонного населения Европы не осталось почти никого, только два обломка иберийского племени. Это грузины на Кавказе и, что характерно, в Пиренеях, опять в Пиренеях. Баски. Последний оплот автохтонной нации.
А сейчас идет следующая волна заселение европы, идет она уже полторы тысячи лет и рано или поздно не оставит от ариев и следа. Это тюркские племена.
естественно, датировка приблизительная, но о хронологии судить можно достаточно точно.
Как бы то ни было, других-то нету.
Ученые могут ошибиться - 300 тысяч лет или 250, но то, что неандертальские захоронения раньше кроманьонских - тут ошибиться невозможно. То, что у неандертальцев была определенная своя культура - тоже факт неопровержимо установленный, есть материальные свидетельства.
А первое упоминание о тюркских племенах - в китайских летописях 3-го или 4-го века нашей эры.
2. автохтонная европейская культура в средиземноморье и ближнем востоке довольно неплохо изучена, Вавилон, Ассирия, хетты, фракийцы, этруски, колхи, иберийцы и прочие. Древние ассирийцы - современные курды, лишенные собственной государственности. Древние египтяне - современные копты, такая же хуйня.
3. Сибирь и восточно-европейская равнина, особенно северная часть, были заселены слабо, следов высокоразвитой, обычно земледельческой культуры нету, охотники, пастухи-кочевники, типа ханты, манси и прочие
чукчималые племена.А в Белоруссии и Брящине торфяные болота. И Чёрное море полно серо-водорода - прямой признак бескислородного гниения органических остатков
Повторяю: народы, населявшие Европу перед приходом ариев хорошо известны, они не исчезли в одночасье, арии пришли не на пустые вымершие земли, тут жили люди, долгое время жили бок о бок с нашими предками, торговали, воевали, женились друг на друге, о них упоминают летописи, от них остались руины храмов, орудия труда, украшения и оружие, были скифы, хазары, был Вавилон, Египет, Ассирия, Иберия, Колхида, Карфаген и прочие и прочие и прочие народы и государства, которых нынче не существует, или они заселены другими этносами, а от прежних либо не осталось ничего, либо малочисленные рассеянные группы, не имеющие более государственности.
В детстве я знал одну семью ассирийцев, у них в паспортах было написано армяне, так как у переписчика в каталоге народов СССР такой национальности не было.
Когда это было? В какую эпоху? Откуда это известно, если ничего не осталось, даже окаменелых черепов и костей?
И что делать с теми государствами, от которых реально остались следы и материальные и в летописях и в трудах разного времени геродотов?
Дерево в агрессивной среде сгнивает очень быстро: от нескольких лет до нескольких десятков лет. Тоже самое происходит с металлическими предметами.
Кстати, в том же Крыму почти нет деревьев старше 150 лет. Куда они делись?
Я не понимаю, ты с чем не согласен? С тем, что был Вавилон, Ассирия и все те события, которые описываются в учебнике истории? Так оно точно было. Есть свидетельства.
Или ты хочешь сказать, что кроме этого было что-то еще? Возможно и так, но оно плохо изучено и лежит где-то в стороне от тех событий. И, к тому же, никак их не опровергает. Мумия фараона от этого не становиться менее достоверной.
В какую эпоху это все было по твоему, позволю себе повторить вопрос. Как назывались эти люди, когда жили и какое они имели отношение к твоим ли, моим ли предкам?
К твоим предкам не знаю какое отношение имели, но к моим точно.
Данные, которые хорошо известны мировой исторической науке, говорят о том, что в языке эллинов и норманов есть санскритские корни, есть общий генотип, пантеон Зевса, Одина и Кришну скроены по одному лекалу, есть культурные, языковые и генетические данные, позволяющие неопровержимо установить, что это - родственные народы.
При этом так же точно можно установить период зарождения арийской цивилизации в Индии, Элладе и Скандинавии. Тоже самое касается других народов. Не веришь тому, что тебе рассказывают - возьми и сопоставь все сам. Все находки и летоаичи есть в открытом доступе, надо очень сильно извратиться, чтобы истолковать все иначе, получив при этом более-менее стройную картину мироздания.
Впрочем, что я тебя убеждаю? некоторым нравится считать, что их предок прилетел на тареолочке с Альфы Центавры - ради бога.
И где же эти носители санскрита, куда они делись?
Периоды зарождения установить нельзя, нет методов точной датировки, этим и пользуются теологи и иже с ними.
Все находки в открытом доступе? Ты шутишь?
В открытом доступе только то, что туда дали.
Зато китайцы прекрасно сходятся с инками и майя и по языку и по геному. А галлы, кельты и славяне - нет.
Каждый археолог, который хоть что-то нашел, стремиться это опубликовать, так что в открытом доступе огромная масса информации. Очень мало что секретится.
Даже кто ничего не нашел, пытается опубликовать сенсацию, так что встречается и лишняя инфа.
Или ты думаешь, у кого-то есть заинтересованность скрыть от тебя правду о твоем прямом происхождении от йети?
Откуда такая любовь к теории заговоров? )))))
Давай, расскажи мне свою теорию происхождения видов, я с удовольствием послушаю. Только пожалуйста, не туманными намеками на некое тайное знание, а более-менее стройно. Кто, от кого, с какой шамбалы спустились, в какие века до нашей эры. Переплюнь Гумилёва, если считаешь, что старикан нагло врет.
Разговор о том, что переселение шло не с востока на запад и с юга на север, а как раз совсем наоборот.
И не тюрки начали войны, а как раз арии, когда их прижало в своих землях всякими-разными геологическими катастрофами. Стоит вспомнить извержения вулканов и землетрясения.
Это какой народ?
Только откуда ты взял, что генотипы не сходятся? Это ты тоже в интернете прочёл? Генетики этого не подтверждают.
А то, что у всех ариев примерно схожие именно древние, не приобретенные, типа христианства, а ИЗНАЧАЛЬНЫЕ, языческие культы, все-таки нельзя сбрасывать со счетов. Как и лингвистические исследования.
Вобщем никакой стройной теории переселения я от тебя не добился, опять одни таинственные намеки, что вся известная история человечества - туфта, и есть какое-то иное тайное знание.
Вот пока эта концепция не будет изложена стройно и последовательно, чтобы в ней не было противоречий, чтобы она подтверждалась письменными источниками и останками материальной культуры, она не более достоверна, чем теория про летающие тарелки или снежного человека.
А то, что одни тюркские племена воевали с другими тюркскими, это где учитывается. И то что христиане крест, как символ христианства стали только в 4 веке использовать, позаимствовав его у тенгрианцев, это в какой теории учитывается? И что гунны по всей Европе, как хозяева расхаживали, в какой теории это говорится? И о какой чистоте рас может идти речь. Все эти генетические коды яйца выеденного не стоят при ближайшем рассмотрении.
Ой, а уж про гуннов вообще все хорошо известно им учтено, опять же отошлю к Гумилеву, как к наиболее простому научно-популярному источнику, живописному и без обилия специальных терминов.
Христианство тут совсем ни при чем, это заимствованная религия, не изначальная, никак не связанная с происхождением народа, с его корнями, благоприобретенная. Как и ислам у тюрок - перенят от арабов и никак не связан с их изначальной тотемной верой в волчицу. А вот наличие оной волчицы в разных тюркских племенах, как раз говорит о том, что когда-то они были одним племенем.
Конечно, никакой чистоты расс давно нету, все перемешались, но европейца от монгола все-таки отличить пока еще можно, не так ли?
Ну а на нет и суда нет. Значит буду довольствоваться той, что есть. По крайней мере она без особых противоречий описывает изученные факты, они в нее вписываются, не сильно противореча друг другу. Есть, конечно, мелкие накладочки и приближения, но они не настолько существенны, чтобы ее разрушить.
Это как раз мы увидели вчера в Бирюлёво.
Сейчас вон на ближнем востоке "истинные мусульмане" взрывают "не истинных", алавиты салафитов, шииты суннитов и наоборот. Это фанатики. Сам ислам в этом не виноват, когда-то он призывал защищать христиан, а неверными считал лишь язычников. Но благодаря фанатикам само понятие ислам теперь отдает терроризмом. Однако менять задним числом прошлое - не выход из положения.
Ну назови по другому - индо-европейцы. Все равно никуда не деться - мы есть. Пока еще есть.
Вся эта терминология придумана как раз для разделения народов на расы. Но из научного разделения, что довольно условно, получилось политическое, не условное, а "абсолютное". И теперь идёт следующий виток нагнетания национальной и расовой розни. Придумали гаплогруппы, но что это такое и с чем их есть, никто не объяснил. Что касается исторических догмататов, которыми ты оперируешь, объясни, пожалуйста, куда могли деться захоронения воинов после Куликовской битвы?
Думаю, что не найдёшь ответа.
Даже такие слова, мать, брат, папа, маза, фаза (phather, патер), браза они в санскрите, в праязыке матерь - матрь брат - бхратар и т.д. Предположить заимствование - практически нереально. А они общие у всей Европы!
Другой российский ученый, Юрий Молчанов, нашел аналогичные орудия труда на реке Лена, у селения Урлак. Калий-аргоновый и магниевый способы определения возраста находок подтвердили аналогичную дату, которая составила около 2 миллионов лет.
эротическиефантазии