Острие Острие

Толсто о религии.

Рассуждать на религиозные темы - оскорблять чьи-то светлые, искренние чувства. Ну и хуй бы с ним.
Так вот, бога, или, если хотите, Бога, как такового, скорее всего нет. Может и есть какая-то сила, создавшая все и вся из того, что мы могли видеть, но вряд ли ее обладатель очень сильно морочится на тему того, что мы тут с вами исполняем. Осмелюсь предположить, что он (или оно, или она или вообще что-то нам неведомое) даже не в курсе нашего с вами существования. Даже если и в курсе, то вряд-ли так уж внимательно отслеживает действия каждого из нас, как об этом думают некоторые. Я даже помогу прикинуть масштаб вашей личности в масштабах вселенной... Представьте себе Солнце? Конечно не представляете. Оно нвъебенное по сравнению с Землей. Невъебенное вот настолько



Наша солнечная система - крупица в осознанной нами вселенной. Что там дальше - большущее ХЗ. Так вот. Наш шарик в этой иерархии масштабов - вообще хуйня из под атома. Теперь о самом шарике. Представьте себе шар, от пола до потолка. Теперь представьте на нем пленочку 1 мм. Это мировой океан. И еще пленочку в 2 мм - это атмосфера. Вот на границе этих двух пленочек завелись какие-то белковые формы, которые мнят, что все это (внимание на картинку выше) и остальное тоже (вселенная, да да) было захуярено ради них. Более того, они между собой даже не могут договориться кто автор, ради чего он все это и вообще как с этим автором контакт налаживать... Правдоподобная теория, ничего не скажешь.

Наверно, меня завтра ебнет молния.
+5
04:04
1.96K
Акти Акти 12 лет назад #+1
Наглядно. Занятно. НО тема совести не раскрыта...
Политолог Политолог 12 лет назад #
Раскрываем темы совести. Само слово совесть означает "совместное знание" (общая весть). То есть чувство, которое мы называем совестью - не более, чем страх, что наша проделка (информация о ней) станет достоянием широкой общественности. Даже нет, страх перед последствиями, вызванными тем, что все узнают. Если смотреть на явление в религиозном ключе, то верующие испытываютстрах перед "гневом божьмим", который, по их мнению, обрушится на них за грехи. Ну а о предпосылках для "истинной веры" можно написать целую книгу...
Акти Акти 12 лет назад #+1
Как пример: никто ничего не узнает (человека уже нет), а о сказанных в запале словах жалею, хотя человек понял и простил, и стыдно всё равно...
Политолог Политолог 12 лет назад #
А это страх перед неизвестностью и чувство вины перед "бессмертной сущностью усопшего". Когда с самого детства человека пичкают вымышленными, ни на чем не основанными небылицами, при чем делают это на полном серьезе, у него много подобных пробелов в миропознании заполняется вымышленными, необъяснимыми и недоказуемыми фактами. Дед Мороз сначала, сама концепция которого остро противоречит реальной жизни. Параллельно с дедом Морозом нам рассказывают о различных отрицательных мистических существах - водяные, бабы-Ёги, Кащеи Бессмертные и прочая негативная братия. Чуть позже нам предлагают более взрослых героев - Бога и Дьявола. Суть та же самая - будешь вести себя хорошо, Бог будет доволен и позаботится о тебе, а если плохо, то Сотона заберет в Ад и будет мучить. Вот нет бы не врать детям, не приучать их к этой чертовщине с пеленок, а давать правдивые, правильные данные, тем самым формируя фундамент для объективной точки зрения на жизнь...
Акти Акти 12 лет назад #
Значит, совести нет?
dance
Политолог Политолог 12 лет назад #
Совесть есть, но она выдуманная. Привязка страха перед вымышленным к реальности.
лиска йумариска лиска йумариска 12 лет назад #
А это плохо?
И каково жить без веры?
И во что веришь ты? Интересно...
Политолог Политолог 12 лет назад #+1
Я верю, что для нормального отношения окружающих в существующем социуме нужно следовать принятой морали. А вообще, лучшая формулировка - поступай с людьми так, как хочешь с ними поступать.
Мой Бог - мои принципы. Как-то так.
лиска йумариска лиска йумариска 12 лет назад #
а совесть в морали предусмотренна?
Политолог Политолог 12 лет назад #
Да, даже формулировка есть - человек должен "иметь совесть". Если ничего подобного у вас нет, следует скрыть этот факт от окружающих и притворяться, что "совесть имеется". Так делают 50% людей, как мне кажется.
лиска йумариска лиска йумариска 12 лет назад #
Совесть есть, но она выдуманная. Привязка страха перед вымышленным к реальности.

Если ничего подобного у вас нет, следует скрыть этот факт от окружающих и притворяться, что "совесть имеется"

это твоя совесть?)
Политолог Политолог 12 лет назад #
Наверно так может показаться. Не мне судить.
Красная Шапка Красная Шапка 12 лет назад #+3
Я верю, что для нормального отношения окружающих в существующем социуме нужно следовать принятой морали. А вообще, лучшая формулировка - поступай с людьми так, как хочешь с ними поступать.
Как-то первое предложение со вторым не согласуется.
Политолог Политолог 12 лет назад #
У меня все прекрасно согласуется. Потребности в убийствах и садизме особых нет, так что вполне вписываюсь в оба принципа.
лиска йумариска лиска йумариска 12 лет назад #+1
да понятно, что у тебя все согласуется)...в голове)
а не в ответах въедливым теткам))))))))))
вот тут ты путаешся)
вера то все же есть!))))))))))
Политолог Политолог 12 лет назад #
в себя и в здравый смысл только если )
полоз полоз 12 лет назад #
всё просто, можно делать что хочешь, а потом молиться, а если на церкву дашь, батюшке, то и её на будущее простится.
Политолог Политолог 12 лет назад #
А сегодня, как только начался Великий Пост, ровно в 00:01 по Москве, сидя с женой и двумя приятелями в баре Пробка, заказал кружку охуеннейшего темного пива, большую тарелку крылышек и стопку бехеровки. Наверно, это грех.
березка березка 12 лет назад #+1
По моим понятиям, грех(вообще грех - не религиозный - я антирелигиозный человек) - это то, что причиняет зло. Тебе принесло удовольствие поедание и запивание? Ты никого этим не убил? (птичек не считаю)... Кушай на здоровье и наслаждайся жизнью!
А тема замечательная - моя темка. Жаль, можно только один раз проголосовать, я бы еще плюсов понаставила!
Политолог Политолог 12 лет назад #+1
На самом деле склоняюсь к тем же принципам, только формулировал несколько иными словами. Если можешь сохранять баланс "доволен сам/довольны окружающие" - все правильно делаешь. Другая ступень - это когда похуй становится вообще на то, что там эти окружающие считают. Сейчас, занеся ногу над этой ступенью, мне кажется, что встав на нее, особо менять свое поведение не захочу. Мне нравится нравиться людям, независимо от того, нужно мне от них что-то или нет. Наверно так и должно быть.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.