Ну уж не к попам точно! Я уже своих всех известила - ежели помру, чтоб ни один поп не переступил порога прощального зала! А то тут принято почем зря священник приходит и речугу толкает.
То есть окружающий мир, который он показывает в мультяшных картинках, тебя устраивает, а вот художник, который рисует с натуры, фактически, псих? Мож не ему в больничку?
В чем заключается болезнь? В видении мира таким, какой он есть на самом дели и в изображении этого в форме гиперболической метафоры? Кстати, тебе нравится Пикассо?
Все дело в том что мир все видят по разному и замечают что-то свое среди прочих его элементов. Ты вот считаешь что он ничего такого тут не изобразил ненормального, я считаю что он не совсем здоров если видит мир таким, потому как лично я вижу мир иначе. У кого-то еще мнение может быть вообще отличным от нашего. Вот и думай кто прав. Нет, мне больше по душе Куинджи
Куинджи пейзажист, это немного не клеится к теме разговора. Пейзажи все и всегда воспринимают однозначно. Но тем не менее, ты же не считаешь, что Пикассе место в психушке? Там ведь тоже как смотришь на некоторые шедевры стоимостью в миллионы, то не то что моск, глаза сломать можно. Или просто идешь по принципу если нравится многим, значит я не понимаю, но в этом что-то есть? А в данном случае: многим не нравится, и я "за", я ведь тоже не понимаю
Ну как не к теме, если говоорить об искусстве в целом то вполне по теме. Ведь действительность может и пейзажист и маринист и кто угодно изобразить, просто различные ее области так сказать. Относительно мировых шедевров ничего сказать не могу, художественная ценность некоторых из них лично для меня не всегда понятна. Но опять же, это потому что я не специалист, может что то в этом и есть. Поэтому я могу только очень субъективно судить, основываясь на ощущениях от созерцания картин. Короче говоря- вот этого Ложкина я на стенку не повешу
Но, исходя из субъективного мнения, посылать человека в психушку, мягко говоря, не правильно. Тем более, если руководствуешься только внешней привлекательностью. На стенку не вешать - другое дело, это личное дело каждого. Я и Пикассо не повешу. Продам нафик, если попадется) А вот любой пейзаж - с удовольствие. Но Ложкина не трошь)
Ирин, я когда в 84 году поступил в институт, я встретил там пацана со своего двора, с области, он был на год старше меня, у него в блокноте было пиздец!!! мне запомнилась атомная бомба с руками и ногами... а много лет спустя, к нам в типографию пришли деятели, просили на общественных началах прорекламировать выставку рисунков людей- которые в психушке лежали... я те отвечаю, у меня сначала одна дизайнер начала реветь, потом через пять минут вторая, а потом я нахуй все наброску убрал, заказ отменил... и послал, причём проводить выставку собирались гдето в ангарах полузаброшенных... нихуя не шутка!!!
Нет, мне больше по душе Куинджи
Относительно мировых шедевров ничего сказать не могу, художественная ценность некоторых из них лично для меня не всегда понятна. Но опять же, это потому что я не специалист, может что то в этом и есть. Поэтому я могу только очень субъективно судить, основываясь на ощущениях от созерцания картин. Короче говоря- вот этого Ложкина я на стенку не повешу
http://www.psychiatry.ru/gal/artworks вот еще посмотри