Острие Острие

Гайдар.




Какого Гайдара мы потеряли: жестокого командира или прекрасного детского писателя?
Текст: Павел Басинский


Семьдесят лет назад, 26 октября 1941 года, не стало писателя Аркадия Петровича Гайдара (Голикова).

Судьба этого человека, если смотреть без идеологических шор ("белых" или "красных" - не важно) поразительна! Он командовал полком в том возрасте, в котором наши современные дети получают паспорта. Он погиб на фронте Великой Отечественной войны в качестве боевого командира в то время, когда другие писатели с именами отправлялись в эвакуацию или служили фронтовыми корреспондентами. Он - единственный из наших писателей создал произведение, которое не просто было прочитано детьми, но породило реальное общественное движение среди подростков, назвавших себя "тимуровцами". Так, сегодня поклонники романов Толкиена называют себя "толкиенистами" - другие времена, другие нравы, другие "тимуровцы"...

Но даже не это главное. Загадка личности Гайдара в том, каким образом этот прирожденный воин, принимавший участие в самой кровавой в истории России Гражданской войне, унесшей миллионы жизней и той, и другой воюющей стороны, мог написать произведение такой лирической глубины, как "Голубая чашка"? Можно не знать о жизни Гайдара, но не влюбиться безоговорочно в автора (именно в автора!) этой чистой и трогательной истории любви взрослых людей и детского соучастия в любви взрослых родителей, решительно невозможно! Невозможно не задохнуться от восторга, прочитав первые строки повести "Школа": "Городок наш Арзамас был тихий, весь в садах, огороженных ветхими заборами. В тех садах росло великое множество "родительской вишни", яблок-скороспелок, терновника и красных пионов". Потому что здесь все дышит не кровавой революцией, а глубинной Россией, которую такой же знали писатели совсем другого идеологического "фронта" - Бунин, Шмелев, Зайцев...

А "Судьба барабанщика"? Да разве это вещь о "шпионах" и "бандитах", обманувших советского подростка, в конце концов оказавшегося все-таки бдительным и взявшегося за пистолет? Нет, конечно! Это повесть о мальчике, который мечтал стать мичманом и уплыть далеко-далеко, в неизвестные дали, подальше от всех этих "шпионов" и "бандитов", а заодно - этого бдительного государства. Это великий подростковый "роман-путешествие", такой же, как "Гекльберри Финн" Марка Твена. Там тоже, если помните, мальчик остался без родителей и куда-то все время плывет (только на плоту, а не на прекрасном корабле, но какая, в сущности, разница?), и его тоже окружают взрослые мошенники, Король и Герцог, а другие взрослые идиоты стреляют друг в друга, одержимые своей "американской мечтой". Но обмануть детскую душу невозможно, как невозможно провести Бога. И правы остаются все-таки мальчики с детской мудростью, а не взрослые, со взрослыми глупостями. Вот о чем эта повесть.

Тем не менее о жизни Аркадия Гайдара существует много мрачных мифов и легенд. В связи с этим накопилось немало вопросов, которые мы задали Борису Николаевичу Камову - педагогу, публицисту, биографу Гайдара. За книгу "Аркадий Гайдар. Мишень для газетных киллеров" он удостоен премии Артема Боровика за 2010 год.
Миф первый: жестокость

Российская газета: Правда ли, что Аркадий Голиков (будущий Аркадий Гайдар) был родом из дворян?

Борис Камов: Наполовину. Мать, Наталья Аркадьевна, принадлежала к древнему (300 лет!), но бедному дворянскому роду. Отец, Петр Исидорович, был сыном крепостного. Все мужчины в семье матери выбирали военную службу.

РГ: Это верно, что в 14 лет он командовал полком?

Камов: Неверно. Аркадий Петрович Голиков родился в 1904 году. До конца 1918 года учился в пятом классе Арзамасского реального училища. В конце того же года стал адъютантом командира местного рабочего батальона. Внезапно командира назначили командующим войсками по охране всех железных дорог Советской Республики. Аркадий остался при нем адъютантом, начальником узла связи. Уехал в Москву.

В 1919-м окончил Киевские командные курсы и в 15 лет стал командиром роты. Полк ему доверили в 16 лет после получения второго военного образования в школе "Выстрел". Во время учебы преподаватели из бывших офицеров обнаружили у юноши полководческие способности. Полученный будущим писателем полк насчитывал 4000 человек. Голиков испугался такой ответственности и просил должность пониже. В ответ его... послали в Тамбовскую губернию. Там он вскоре стал начальником боевого района. В его подчинении оказались 6000 человек.

РГ: Владимир Солоухин в книге "Соленое озеро" писал, что на Тамбовщине проявилась его "кровавая жестокость".

Камов: При этом не привел ни одного документа. В своей книге я показал: Солоухин приписывал Голикову преступные деяния других командиров. К 1921 году были истощены силы как мятежников, так и федеральной власти. Командование Тамбовской губернии во главе с М. Н. Тухачевским не могло договориться с восставшими крестьянами о добровольной сдаче. И вот к прославленному полководцу приехал семнадцатилетний комполка Голиков, гражданское образование которого составляло пять незаконченных классов. Он заявил командующему, что условия сдачи пленных, изложенные в его приказе N 130 от 12 мая 1921 года, неправильные. Приказ обещал, что добровольно сдавшимся бандитам смертная казнь не угрожает, а ждет всего лишь... тюремное заключение на срок до пяти лет.

- Что же вы предлагаете? - вежливо спросил командующий. Он был очень воспитанным человеком.

- Если человек вышел из леса, сдал винтовку, нужно записать его имя и отпустить домой.

Тухачевский предложение принял. Спустя некоторое время в расположение штаба Аркадия Голикова явилось и сложило оружие более 6000 мятежников. Об этом есть документы. Думаю, что в тот момент будущий писатель помнил, что он - внук крепостного.

РГ: Солоухин также писал, что Голиков крайне жестоко вел себя в Хакасии...

Камов: Тоже неправда. После завершения Тамбовской кампании состоялись награждения. Командиры и бойцы получали из рук Тухачевского оружие с золотыми монограммами, золотые карманные часы и даже золотые портсигары. Голикову из этого ювелирного богатства не досталось ничего. Но Тухачевский приехал в расположение штаба Голикова, принял парад гарнизона, пообедал из солдатского котла и сообщил об уникальной награде для Голикова. Его направляли учиться в Москву, в Академию Генерального штаба. 17-летних абитуриентов, которые имели бы боевой опыт, два ранения и два военных образования, академия еще не знала.

Когда Голиков уже находился в Москве и готовился к сдаче экзаменов, сложилась тяжелая обстановка в Хакасии, в Красноярской губернии. Там с 1920 года действовал отряд под командой местного казака Ивана Соловьева. Отряд невелик, но пользовался поддержкой хакасов и был неуловимым. Губернское руководство попросило у Москвы 1500 бойцов. Столичное начальство решило, что Красноярску просто не хватает умной головы. И отправило туда Голикова. ОДНОГО. Его послали в Хакасию не в качестве палача, а "как умеющего договариваться с местным населением".

Сибирское начальство возненавидело посланца Москвы, обиженное тем, что столица для решения всех местных проблем прислала мальчишку. Его назначили начальником боевого района, где не было ни телефонной связи с Москвой, ни телеграфа. К нему приставили трех фельдъегерей, которые привозили приказы от начальства и увозили донесения. Один чекист непременно оставался с начальником боерайона круглые сутки.

Прямой начальник Голикова - Кудрявцев - регулярно писал на него доносы в губернское ГПУ. Доносы сохранились. Когда их набралось слишком много, Голикова отозвали в Красноярск. Здесь уголовные дела на него завели сразу четыре ведомства: ЧОН, ГПУ, прокуратура 5-й армии и контрольная комиссия при Енисейском губернском комитете партии... Каждая инстанция вела самостоятельное расследование. Обвинений типа: "Зачем вы бросали детей в колодцы?", или: "Для чего вы утопили несколько сотен хакасов в Соленом озере?", в папках просто не было. Обсуждались вопросы: почему он "не заплатил за шесть овец, взятых у жителей?". Еще его подозревали в... сотрудничестве с Соловьевым. Обвинения в "геноциде хакасского народа" возникли спустя лишь 70 лет.

Тем не менее злодейские, людоедские факты, приведенные Солоухиным, подтвердились. Были и массовые расстрелы, и групповые утопления в озерах (по 100 человек!). В книге Солоухина только одна неточность. Преступления были совершены другими должностными лицами. Причем за полтора-два года до появления Голикова в Хакасии. Никакой "кровавой идеологии" у него никогда не было. Его письма с войны родным, особенно отцу, полны нежности.

На самом деле Голиков в Хакасии распорядился судьбой всего лишь трех захваченных разведчиков Соловьева. Они дали согласие сотрудничать с командиром, но в боевой обстановке обманули его.

РГ: Чем завершились уголовные дела?

Камов: Он был оправдан всеми четырьмя инстанциями, доказав свою полную невиновность - и это в 18 лет, без адвокатов! Потом купил билет и уехал в Москву снова поступать в Академию Генштаба. И вот здесь обнаружилось, что он болен. Четыре одновременных расследования не прошли даром. Его военная карьера оборвалась.
Миф второй: болезнь

РГ: Его уволили из армии?

Камов: Не сразу. Им заинтересовался тогдашний министр обороны Михаил Васильевич Фрунзе. Два с лишним года Голиков продолжал получать жалованье командира полка, по тем временам значительное, и все виды лечения. Но полного выздоровления не произошло.

РГ: Это правда, что после Хакасии он стал психически больным человеком?

Камов: Он никогда не был психически болен. На самом деле в 1919 году во время боя взрывной волной его сорвало с седла. Упал он плохо - на спину. Получил сильную контузию головы. При спокойной жизни последствия падения могли не давать о себе знать долго. На войне болезнь заявила о себе через три года.

У него был обнаружен травматический невроз. Это не разрушение мозга, а периодическое нарушение кровоснабжения его клеток. Такие сбои способны приводить к кратковременным нарушениям поведения, но как только снабжение кислородом восстанавливается, человек до следующего приступа абсолютно здоров. Психика и способности не страдают. Сравните повесть "РВС" с "Чуком и Геком". Его дарование с годами только совершенствовалось.

РГ: Откуда же тогда пошли разговоры, что он полосовал себя бритвой?

Камов: Если у человека спазмирует только один сосуд, он ищет таблетку от головной боли. У Гайдара во время приступов одновременно сужалось несколько. Состояние возникало невыносимое. Чтобы прервать боль в голове, он вызывал боль в собственном теле. У врачей это называется "отвлекающей терапией".

Заявления лже-гайдароведов, что Гайдар покушался на собственную жизнь, что его поэтому регулярно увозили в Институт имени Склифосовского, не имеют никаких подтверждений.
Миф третий: успех

РГ: Гайдар-писатель был успешным советским автором? Слугой партии? Часто шел на компромиссы?

Камов: Классические портреты улыбающегося Гайдара породили мнение о его ничем не омраченной жизни. О "пригретости властью". На самом деле судьба писателя была полна драматизма. До последних лет, будучи знаменитым, он оставался натуральным бомжем, не имея своего угла и рабочего стола. Жил и работал в домах творчества, пионерском лагере "Артек", уезжал на родину в Арзамас, ютился у друзей, снимал дачу в поселке Кунцево. Только в 1938 году Союз писателей выделил Аркадию Петровичу комнату в коммуналке в Большом Казенном переулке.

Печатался он много, но тогда существовала регрессивная система оплаты. Чем чаще выходило произведение, тем меньше был гонорар. Оплата могла опуститься до 5% от первоначальной. Когда Аркадий Петрович должен был получать орден, его жена Дора Матвеевна весь вечер штопала знаменитую гимнастерку. Идти в Кремль больше было не в чем.

Начиная с 1935 года, за исключением рассказа "Чук и Гек", у Гайдара не вышло в свет ни одного произведения, которое не подверглось бы остервенелой критике. Когда в 1935 году была опубликована повесть "Военная тайна", его обвинили в "идейных шатаниях". В шести номерах журнала "Детская литература" регулярно выходили подборки статей против повести. Писатель попал в больницу.

Когда вышла "Голубая чашка", тот же самый журнал встретил ее в штыки. Новая дискуссия продолжалась три с половиной года. Итогом стал запрет на дальнейшее печатание рассказа, наложенный наркомом просвещения Н. К. Крупской. При жизни Гайдара "Голубая чашка" больше ни разу не публиковалась.

После появления первых глав "Судьбы барабанщика" в "Пионерской правде" повесть была запрещена, ее набор рассыпан. Тут же был издан циркуляр. Все книги писателя в школах и библиотеках были собраны, вывезены и сожжены. В 1938-м Аркадий Петрович ждал ареста. Спасло его чудо. По давно составленному списку вместе с другими писателями он был награжден орденом, а список визировал сам Сталин. Все обвинения мгновенно отпали, книги Гайдара были заново отпечатаны громадными тиражами. Впервые, на короткий срок, он сделался состоятельным человеком.

История повторилась, когда "Пионерка" напечатала первые главы "Тимура и его команды". Мгновенно был послан донос. Повесть была запрещена. Писателя обвинили в попытке подменить деятельность пионерской организации им. В. И. Ленина подпольным детским движением. Повесть, Гайдара, редакцию "Пионерской правды" и отдел печати ЦК ВЛКСМ спасло высшее партийное

руководство, которому стал известен скандал. Рукопись повести положили на стол Самому. Вождю история о Тимуре и его команде понравилась. Криминала он не нашел.

Кстати, в его произведениях и даже пубицистике мы ни разу не встретим имени Сталина, которому славословили весьма уважаемые мастера советской литературы.
Смерть Гайдара

РГ: Конец жизни Гайдара покрыт мраком... Он ведь погиб в начале войны? Кажется, не было ни одного именитого писателя, который бы отправился именно воевать, а не только фронтовым корреспондентом.

Камов: Первое заявление с просьбой направить на фронт Гайдар подал 23 июня 1941-го. Военкомат отказал, как инвалиду Гражданской войны. Тогда Аркадий Петрович заявил ( но уже в редакции "Комсомолки"), что хочет попасть в район боевых действий в качестве корреспондента. Когда же он появился на передовой, под Киевом, всем стало очевидно, что он приехал воевать.

Вместе с бойцами комбата И.Н. Прудникова он ходил в немецкий тыл за "языками", подымался в атаку и в одном бою вынес из-под огня самого Прудникова, который потерял сознание от контузии. Перед падением Киева Гайдару предложили место в самолете, который улетал в Москву. Аркадий Петрович отказался. "Почему?" "Стыдно!" Сталин и Буденный бросили под Киевом лучшую тогда 600-тысячную армию. Но это были его читатели. Гайдар не нашел для себя возможным тоже их кинуть.

Находясь в глубоком немецком тылу, Гайдар услышал, что под деревней Семеновка в лесу собралось 3000 или даже 4000 бойцов. Он проник в лес и застал уныние, близкое к отчаянию. Не было продуктов, бинтов, не хватало даже воды. Но главное: никто не представлял, что делать дальше? В соседнем селе Гайдар отыскал комсомольцев. Те приехали на подводах и увезли часть раненых. После этого он стал искать в лесу людей, которым знакомы эти места, и нашел покалеченного капитана-сапера по фамилии Рябоконь. Тот разъяснил, как выйти из леса и куда безопасно двигаться. Вместе с летчиком-истребителем, полковником А.Д. Орловым, они сформировали три штурмовые колонны и с боем вырвались из леса, вышли к болотам, а там начали расходиться мелкими группами. В ту ночь Гайдару и Орлову удалось спасти более 3000 человек.

Вскоре группа окруженцев во главе с Гайдаром и Орловым нашла партизанский отряд. Лагерь и отряд оказались ненадежными. Орлов с частью бойцов и командиров направился к линии фронта, пришел к нашим и провоевал до конца войны. Гайдар идти с Орловым отказался...

Он задумал создать свой партизанский отряд, но уже армейского типа. Сегодня очевидно, что у бывшего командира полка Голикова-Гайдара была реальная возможность создать партизанское соединение раньше будущих дважды Героев Сидора Ковпака и Алексея Федорова. Оставалось только запастись провиантом на дорогу в Черниговские леса.

Утром 26 октября 1941года Гайдар с четырьмя товарищами возвращался с продуктовой базы во временный лагерь. Не доходя, сделали привал. Гайдар вызвался зайти к знакомому путевому обходчику попросить хлеба или картошки. Для этого поднялся на высокую железнодорожную насыпь и увидел засаду.

Оставалась возможность спастись. Для этого нужно было всего лишь рывком пересечь одноколейную насыпь. Гитлеровцы были готовы позволить партизану, который стоял на возвышении, уйти. Немцам были нужны "языки", а не трупы. Гайдар имел возможность совершить любое действие, но только одно.

- Ребята, немцы! - крикнул он.

Раздалась пулеметная очередь. Гайдар погиб, а четверо товарищей остались живы. Судьба двоих мне лично неизвестна. Лейтенант Сергей Абрамов, который сопровождал Гайдара 26-го числа, стал позднее главным подрывником у Ковпака. Другой лейтенант, Василий Скрыпник, дошел до Берлина. Я дружил с обоими. Однажды, когда мы собрались вместе, Абрамов сказал Скрыпнику:

- Знаешь, Василий Иванович, если бы не Аркадий Петрович, не было бы у тебя твоих дочек, а у меня моих сыновей.


Как причудлива судьба... дед- герой, внук- предатель и падонок...
+12
05:40
946
aviator aviator 10 лет назад #+1
Мальчонку кто то толкал по служебной лестнице, разве нет?
По крайне мере интервью в котором Гайдар заявил: Там все деревенские в лаптях и драных штанах были, а у деда была настоящая военная офицерская форма, поэтому его и поставили командовать!
Это выглядит как полнейшая глупость. hoho
В то время боевой опыт был ого го какой. Мой дальний родственник к примеру прошел гражданскую войну, первую мировую и вторую мировую. Прадед начал воевать в 19 году, а закончил в 46 г.
А у Аркадия, как то интересно получается- 17-18 летний отмазывается от чекистов. Значит не давили на него. Был бы приказ надавить, надавили так бы, что во всём признался, даже в том, что не делал. Ну или забили по тихому.
А тут как в анекдоте:
Он родился в бедной еврейской семье, а в 14 лет ему купили пианино и отправили учиться в Лондон.
Но вы же сказали в бедной!
Но я же сказал в еврейской!
Его направляли учиться в Москву, в Академию Генерального штаба. 17-летних абитуриентов, которые имели бы боевой опыт, два ранения и два военных образования, академия еще не знала.
Как говорит Жванецкий: Если работать, то жить когда. Если уволиться, то жить на что?
Дмитро Дмитро 10 лет назад #
Рома, зависть - гойское чуйство... ag
aviator aviator 10 лет назад #
Да я ему не завидую. Мне бы не хотелось попасть на войну, опиздюлиться и лечиться в дурке.
Дмитро Дмитро 10 лет назад #+1
Не завидуешь, но таки гойворишь, что мохнатая лапа его вела по жизне. Изложи факты, мы тожи хотим их знать, не держи в себе - это вредно для организьма.
aviator aviator 10 лет назад #
А ви таки попробуйте поступить в военную академию. Там не собирают мальчиков из подворотни. Учение свет, а за свет надо платить pardon
До больших чинов либо дослуживаются годами, либо туда проталкивают.
Дмитро Дмитро 10 лет назад #
Так расскажи, хто егой туда процтолкнул. Есси у тибя инфа 146%, не стесняйся - выкладывай. joke
березка березка 10 лет назад #
В 20-х годах? Я думаю в то время брали всех, кто мало мальски имели способности к военному делу...
aviator aviator 10 лет назад #
http://cossac-awards.narod.ru/Zametki/Zametka18_Gaidar_banditizm.html
Это так,немного "о профессионализме"
Читая биографии командного состава времён революции, я был удивлён, на сколько там было много спецов. Как со стороны красных, так и белых. Там, такие зубры были. Они бы перетёрли мальчонку, как раз плюнуть. Не профессионалов в командном составе не было. Красная рабоче-крестьянская армия, состояла отнюдь не из крестьян с вилами и рабочих с молотами. Там, только небольшое количество рядового состава были "лапотниками". Большая часть армии были похожа на товарища Сухова гораздо больше, чем на Петруху. ae
aviator aviator 10 лет назад #
И Гайдара младшего, на сколько я помню Рыков оправдал, сказал, что он не виновник (совсем не виновник), а виноваты вороватые бизнесмены. pardon
Борисыч Борисыч 10 лет назад #
Когда Егор Тимурович скончался, мнения о нем на коме разделились. Лично я считаю его героем. Он бросился грудью на амбразуру и пожертвовал, наверняка, частью своей жизни. Задумайся о том, зачем это было ему нужно.
Енот Енот 10 лет назад #+2
Также он был готов пожертвовать частью населения России. Этого многие не поняли и понять не смогут никогда.
Борисыч Борисыч 10 лет назад #
Зачем и как, ответь, очень прошу. Можно в личку.
Енот Енот 10 лет назад #+4
Отвечу здесь.
Многие его обвиняют в либерализации цен, замораживании вкладов в сберкассах и прихватизации.
Но всё это мелочи по сравнению с определенным именно Гайдаром курсом сырьевого развития России.
"Промышленность не нужна, все что нужно - купим". Этот принцип действует и сейчас. Именно благодаря этой мудрой политике Россия сейчас находится там где находится. Именно эта политика воплощает в жизнь идею Маргарет Тетчер о том, что "русских достаточно 15-ти миллионов для обслуживания трубы". Именно поэтому миллионы россиян остались без средств к существованию и, что важнее, без будущего! Именно поэтому люди, раньше работавшие на предприятиях, пьют от безысходности и мрут от алкоголя миллионами. Именно поэтому рождаемость упала ниже уровня самовоспроизводства.
А это не просто бабла распилить, как нынешние воры. Это идейный геноцид!
Борисыч Борисыч 10 лет назад #
Зачем? Зачем это было нужно ЕМУ?
полоз полоз 10 лет назад #+1
Гайдар будучи исполняющим обязанности премьер министра ездил в американское посольство один, без переводчика, типо сам хорошо знает язык, это показатель- Гайдар откровенный предатель, причины неважны, деньги, ещё что либо, просто комплекс никчёмного экономиста, которого при коммунистах ставили на подобающее ему место, не важно.
Борисыч Борисыч 10 лет назад #
Ты это уже говорил тогда, помню. Мальчиш-плохиш.
полоз полоз 10 лет назад #+1
я не пойму твоего вопроса " зачем ему это надо?" а нахуя люди предают свою Родину, где им хорошо жилось? откуда знать, может он был как обычная " золотая молодёжь" сладко жрал и ругал страну? нахуя чубайсу разваливать РАО ЕЭС? ведь понятно было, что лучше не будет.откуда взялся Кох, который откровенно глумясь говорит о стране в которой в общем то и бабла то срубил?Чего хотел Гордиевский? он же был в элите, не какой то выдуманной, а в реальной.
Борисыч Борисыч 10 лет назад #
Понимаю, что ни тебя, ни Енота мне не переубедить, но и ваши доказательства мне ничего не доказали.
полоз полоз 10 лет назад #
странно, что математику надо доказывать аксиому.
Борисыч Борисыч 10 лет назад #
Многие думают, что аксиома - истина, не требующая доказательств. Это неверно, то есть неправильно.
полоз полоз 10 лет назад #
абсолютно точно именно Гайдар заявил так про самолёты, это я помню, даже помню как охуел тогда... " купим боингов..."
kol4dan kol4dan 10 лет назад #+2
Гайдар вызвался зайти к знакомому путевому обходчику попросить хлеба или картошки.
... невзначай покачивая ружьишком...
Cayenne mix Cayenne mix 10 лет назад #+1
просто символично, советская эпоха началась Гайдаром и закончилась тоже Гайдаром. А по теме могу сказать, что не изобрело ещё человечество беспристрастного свидетеля, а по сему любое обсуждение исторических деяний есть ни что иное, как инсинуации

зы. "Чужак в чужой стране" Хайнлайна на эту тему зело доставляет, но там из трёх переводов только один достойный
полоз полоз 10 лет назад #+2
мне попадалось такое " Солоухин даже привёл номера документов из архива, где говорилось о жестокости Гайдара, потом выяснилось, что и документов с такими номерами нет и сам Солоухин даже не появлялся в архивах и запросы не делал."
Cayenne mix Cayenne mix 10 лет назад #
вот и весь хрен до-копейки - "потом выяснилось", а архивам можно верить примерно же настолько, насколько древним летописям при лучине писанным
полоз полоз 10 лет назад #
ой ты это зря... я после первого курса неделю проходил практику, в архиве нашего института, ЧПИ, ныне ЮУрГУ, там когда пыль сдуваешь такое увидеть можно... а ещё я всегда оч внимательно просматриваю палеты со старыми газетами из публички... пиздец, это ж кладезь))
Cayenne mix Cayenne mix 10 лет назад #
хватит наивняк гнать, бумаги пишут люди и в отличии от Гайдара ст. многие даже для архивов пишут такую куйню, что сказать стыдно... особенно в последнее время
полоз полоз 10 лет назад #
я как то пробовал, по просьбе заказчика бумагу старить... у меня не получилось, я и не хотел особо...привозят из подвалов, я даже запах пересказать не смогу. а гарнитура, а ретушь на фотках, бля, да наши удавятся, что бы хоть копейку потратить на такую подделку.
Cayenne mix Cayenne mix 10 лет назад #
вот поэтому древнейшие рукописи и летописные фолианты признание получают, как некие "культурные ценности", а как "документы" являются оными только в узко-специализированном кругу, примерно такую же ценность представляют из себя бумаги после сдачи в архив, ну ты понял- как старое вино, чем старее тем ценнее
10 лет назад #
Комментарий удален
kirgiz kirgiz 10 лет назад #+1
бля. снова полоз... и снова про евреев... не надоело ещё? ap
aviator aviator 10 лет назад #
ag Он же ни слова не сказал про евреев.
kirgiz kirgiz 10 лет назад #
ты между строк читай yes3
Енот Енот 10 лет назад #+8
Полас даже в типографском наборе в пробелы вставляет что-то про евреев. yes3
kirgiz kirgiz 10 лет назад #+1
предлагаю дать полазу звание "заслтуженый еврей Острия" с награждением медалькой, грамотой и пиздюляме.
ЗЫ. как думаешь, выносить на голо сование иле сразу?...
kol4dan kol4dan 10 лет назад #
А можно вместо грамоты еще пиздюлей отсыпать?
kirgiz kirgiz 10 лет назад #
да ему тока в радость
Борисыч Борисыч 10 лет назад #
Рыков уже объявил, что выёбывается полоз. Говоря полозячьим языком, лукавит. Врёт, что необрезанный.
Енот Енот 10 лет назад #
Угу.
Орден "Израельский разведчег".
kirgiz kirgiz 10 лет назад #
"еврейцкий заслранец"
Енот Енот 10 лет назад #
Гой_дар вроде не еврей?
kirgiz kirgiz 10 лет назад #
ты ещё скажы, што и Гой_рб не еврей!!! ap
Енот Енот 10 лет назад #
Гой рэбе? shock
kirgiz kirgiz 10 лет назад #
это так ево фамилие звучало до революции...
полоз полоз 10 лет назад #
это старинное русское слово, означающее конкретный предмет, вам пиздец как мешающий, но скинуть невозможный)
kirgiz kirgiz 10 лет назад #
тебе не мешает, а нам мешает... хуйня кацкая то
полоз полоз 10 лет назад #
список, "вас"- в студию!
kirgiz kirgiz 10 лет назад #
вам пиздец как мешающий
я думал у тебя есть pardon
Ирина Ирина 10 лет назад #+4
Спасибо. Интересно. Тем более, что противоположное мнение мне уже попадалось. Что ж, объективность, увы, не самая сильная сторона и нашей, и вашей оценки истории. Бесспорно, он был невероятный человек. И книги его по-настоящему талантливые.
Акти Акти 10 лет назад #
пасип, занимательно, а правды не знает никто.
Бесспорно, он был невероятный человек.
yes3
Порой жизнь закручивает такие ситуёвины, что ни один писатель-фантазёр не придумает никогда...
полоз полоз 10 лет назад #+1
не забуду из дома кину ещё ссылку, а зачем понадобилось лажать Гайдара? да потому что он описывал прекрасную страну, с прекрасными людьми...а такого быть не должно, как не должно было быть абсолютно ничего хорошего в стране строителей коммунизма.
Препуций Препуций 10 лет назад #+1
Ты ссылочку обещал. Жду. Интересно.
полоз полоз 10 лет назад #
извини, занят был вечером(
полоз полоз 10 лет назад #
прикольно, эта статья в газете одна из немногох которая не представленна активной ссылкой.

вот ссылка на номер свежий, там есть статья, "феномен Гайдара"
http://www.eg.ru/daily/issue/651/
Препуций Препуций 10 лет назад #
Нигде не сказано, бухал он или нет?
Егорка, вот, алкоголизмом страдал. поэтому и нахуевертил столько.
полоз полоз 10 лет назад #+1
про егорку не могу ничего сказать, ибо мелкий он какой то, как говаривашл Афанасий про Мерзгляева...вижу как дочь его лживо интервью даёт, вижу как его кореша защищают, типо чубайса... а ведь попались то в своё время , смешно сказать, на 90 тонн баксов на брата, за книжёнку ненаписанную, о как их после этого обида прибила, что на чужих пахали) НО СУКО, чубайса в РАО ЕЭС это надо под полным контролем быть, чтобы поставить.
березка березка 10 лет назад #
Почему то в такого Гайдара хочется больше верить...
полоз полоз 10 лет назад #+2
потому что талант! и писал о честных людях... я вот абсолютно верю, что в "тимуре и его команде" тот же Квакин стопудова фигуре навалял за то, что тот реальный казёл, а остальные пацаны, просто пацаны, со своими шалдостями и прочим.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.