Лучше и не знать. Кстати, многие собачуги любят подвывать не только под музыку, но и под человеческую речь на повышенных тонах. У нас когда была овчарка, то она не любила, когда взрослые начинали разговаривать на повышенных тонах, и начинала громко выть, выражая парламентским языком своё "глубокое неудовлетворение" по обсуждаемой теме
если кто не понял- Зверев откровенно стебается, показывая как всё у нас запущено в шоу бизнесе. я это просёк когда увидел с каким удовольствием его в камеди клаб приглашают . люди понимают толк в глуме и стёбе.
В воскресенье, я два раза прошёл по новому Арбату, и два раза видел этого типа живьём проходя рядом с ним на встречном курсе. Так вот, данное животное ни разу не прикалывается, так как в жизни, выглядит и ведёт себя так же, как и в этом долбаном ящике
Ты меня пытаешься убедить в том, что данное животное бывает другим? Не смеши. Это можно было сказать про Ходорковского, который содержал на свои деньги детский дом в Кораллово, но не про эту "божью тварь"
у ходорковского не было "своих" денег, у него всё бабло краденное, и в крови. а количество таково, что детский дом был не обузой, а понтами, это всё лукавство. просто кто то футбольный клоуб покупает, а кто то детский дом, чтобы прослыть ниибаться человечным...
Ты знал, о этом детском доме, который спонсировал Ходорковский? Я вообще раньше не видел ни в каких СМИ упоминания о нём, так что о пиаре тут и нечего заикаться. Если давать ход лозунг "грабь награбленное", то в этой стране никогда не будет порядка, так как в любом случае будут обделённые и обиженные. Так что если бы у нас в стране была бы закрыта тема "приватизации 90-х", то может бы что-то сдвинулось в этой стране в лучшую сторону. В своё время Ходорковский вроде бы как предложил ВВП чтобы наши олигархи "доплатили" за итоги приватизации чтобы закрыть эту тему, но какой смысл "закрывать" тему, если постоянно можно дергать за нитки и на фоне этого и выглядеть хорошо в глазах электората, и каждый раз напоминать "кто в доме хозяин"?
вроде бы как, - не знаю что он предлагал, но продать юкос хотел буржуям... нефть по дешёвке дочкам продавал... жулик, а Зверев- честный и хороший, он за искуство и творчество.
А ты не думаешь, почему только он сидит, хотя все остальные так же работали как и он? Или он и он был корень всех бед в этой стране? И если это декларируется, то это не значит что это и было на самом деле
а вот на это я тебе с удовольствием отвечу: потому что дурак!!! человек не понял, что заграбастав такие активы он попал на крючок)) и начал ебло открывать, комсой ебанутой он был, комсой и остался, никакого развития, никакого производства, он уровня прохорова- за что не взялся- как руководитель - обосрал.
Ты слышал о нём отзывы тех, кто работал в его компании, или тебе нужно просто что-нибудь пиздеть до кучи? Или ты привык "тиражировать" то, что печатают в твоей типографии заведомо признавая тот факт, что что не печатается у тебя, то всё фуфло?
отзывы читать дело неблагодарное, абсолютно. там поздоровался с охранницей и всё, пиздец " какой человек а не побрезговал, поздоровался" так же и про отзывы, знаю одно, он участвовал в залоговых аукционах, он получил собственность даром, он даром нефть своим структурам сбрасывал, то что он оставлял на месте разработак- это копейки, чисто чтобы не сильно бухтели. с его ведома и по приказу убивали людей, это доказано, это не опровергнуто, был суд. З.Ы у мене нет переодики, и совершенно не верю рекламе на буклетах, так что это ты зря.
Сколько людей - столько и мнений. Я знаю лично людей, которые работали в то время в Юкосе, причём не манагерами, и на тот момент у них были самые высокие зарплаты по региону. А ты не задумывался о том, что все активы Юкоса потом "плавно перекочивали" в Роснефть, и почему у управляющего государственной компанией г. Сечина самая высокая зарплата в России. Я что-то лично не особо верю в объективность суда в России. У меня есть два человека, которые работали в Норникеле, и у них радикально противоположное мнение о Прохорове, и самое интересное, что это оба моих друга, и я верю каждому из них. Я как-то пытался найти информацию о том, кому принадлежит Евросеть опального "олигарха" Чичваркина. Кому теперь принадлежит "честно отжатый бизнес"? Почему не сидит Аликперов, Богданчиков, Абрамович? Тогда по-хорошему их всех надо на нары определять вместе с Чубайсом, и Сердюковым. А после оправдательного приговора Сердюкову о зачёте "боевого прошлого" ты мне будешь говорить об объективности и беспристрастности суда в России?
не думай о других, это детсадовский подход " а чо он?" ходор сидел справедливо, потому что реально был охуевший ко времени посадки, он же открыто говорил- что купил всю думу, не скрываясь. это тупость, своровал- веди себя скромнее.
Ты лично слышал из его уст о покупке им думы? Говорят, в Москве и МО куры доятся. А тебе нравится жить при данной системе? Или ты хочешь чтобы мы дожили до того момента, когда ВВП плавно погрузится в брежневский маразм? Я не в восторге от того, как в то время распределялась собственность, но и у меня нет желания чтобы сейчас начали процесс пересмотра приватизации, так как будет такой же срач и хаос как сейчас на Украине, и нам, простым смертным, опять никуяшечки не перепадёт от этого пирога...
да, я помню как он весело вещал, что он башляет и коммуняк и явлинского и даже жирику подкидывает. он единственный кто намекал открыто путину о каких то их договорённостях с ельциным, это тоже показывали, тогда ещё НТВ не тока чернуху казало. и об этих намёках он не стеснялся вещать. тупость его в том, что он не учёл, что подготовка его в сраном комитете комсомола и подготовка как ни крути в КГБ была разная, в том числе и психологическая.
прочитай его книгу, если интересно. Я вот лично верил, да и наверное верю в то, что он "вырос" в моральном плане, когда пытался что-то изменить в данной стране. Но опять же, это моё личное мнение. И я в этом точно уверен, что если бы его не закрыли, то в 2008 у нас бы был другой "презик", а не этот двуглавый "орел" у которого она из голов - голова "дедодумка" Димитрия
да другой он, ходорковский, продавший буржуям всё и вся, и посадивший всех несогласных с выводами, как ленин и сталин... и уж книгу то он точно не дал никому писать в тюрьме)даже сейчас при попытке резко что то изменить- путин встанет перед стеной... обрати внимание, никто из типо олигархов не пиздит про ситуацию... но если путин начнёт реально их притеснять будет следующее- встанет всё! абсолютно! угрозы озвучемые постоянно при дойке государства воплотятся.все съебутся с баблом. и виноватым будет путин в глазах всех... а на усмирение пойдут батальоны чечни и дагестана.
Как говорит товарищ Крохобор, хотя он давно уже не товарищ))) то раз ты утверждаешь что он всё продал буржуям, то тогда будь любезен привести что-либо в доказательство твоего "утверждения", так как смахивает на бабкин пиздёж у подъезда на лавке о том, что все мимо проходящие девки "шалавы и проститутки". А ты что, не видишь на примере того же Сочи, что вся страна предполагает, и не безосновательно, что бабки, которые выделились на строительство были распижжены "нашими же" чиновниками, и то, что ВВП говорил, что основная денежная масса на это будет для строительства от лица якобы частного бизнеса? Кто туда из наших олигархов "вложился" по доброй воле? Но все отстегнули, так как понимают, что они в Володеньки на крючке, и как ты думаешь долго это будет продолжаться? Какие действия потом?
я тебе не сванидзе, чтоб в гавне копаться, а ты не Рыков тут, чтобы я по-новой пластинку заводил))я отлично знаю, что разворовывается абсолютно всё, что начальство у нас полные профаны... но говорю то я про конкретного чела, что все вывернулись и катаются в шоколаде, а он- сидел, значит тупой, реально подумал, что может против системы идти, а путин плотный член системы... опытный, не даром кресло греть поставил лошка, а не того же Иванова, коллегу по КГБ))
Я вот не считаю его "лошком". Сколько уже можно так жить? А с таким "управленческим подходом" Володеньки мы плавно перекочуем назад в СССР, а я не хочу.
Юкос первая компания, которая раскрыла состав своих акционеров и начала раскрывать свою отчётность по МФСО. Мне это тоже как бы всё не симпатично, но зачем дёргать девочку за косички, тем боле, что она уже как давно тётенька? Надо приводить в цивилизованные рамки законы и следовать им не на бумаге а в действительности. Почему никто Жирика не привлечёт хотя бы к административной ответственности за его постоянное хамское поведение к людям? А у нас этого никогда не будет, так как это "любимый холуй" ВВП
повторяю, не подменяй понятия, ходор сел за дело, был суд, он сейчас не оспаривает ничего. кстати, пока он сидел не трогали ни его родителей, ни семью, всё по джентельменски. и не тётеньку дернули, тётенька решила воду из квартиры сливать через шланг на мойку соседнюю, а счётчик общедомовой))
Он так и не признал свою вину в суде, и в своём последнем слове он сказал, что это "политическое" решение суда, или же у тебя другое мнение? Согласен, что приватизация делалась без учёта реального соотношения стоимости активов, но и как можно бы было сделать по другому? Реально можно было бы это всё продать за живые деньги только буржуинам, но и это был не выход, так как данные активы были бы оценены неадекватно, к тому же, при оценке активов очень большая составляющая оценки вкладывается в "политическую" составляющую. Ни один адекватные человек не будет вкладывать свои деньги без гарантий их неприкосновенности.
если ты не в курсе, то продажи не было, была по сути передача безвозмездная для казны, активов тем кто подсуетился. а то что не признал- это не имеет значения. про " политическое решение" все говорят. любой ворюга норовит политику и " происки тёмных сил" приплести. повторяю, не было необходимости продавать тяжёлую промышленность и стратегические отрасли пока не появился класс реальных собственников, среднего бизнеса, тех кто сам производство поднял.Кстати, ничего не поменялось, методы те же.
По поводу того же Юкоса была именно продажа, так как потом уже появились знаменитые "залоговые аукционы", но опять же, актив был существенно недооценен, и тот же Ходор сам это и признаёт в своей книге. Советую тебе прочитать, так как в ней действительно достаточно много интересного, по крайней мере я нашёл для себя. А откуда могли бы появиться средний бизнес и реальные собственники как класс, когда она система сносится, без наличия какой-либо альтернативы? У нас во власть прут те, кто хочет "пилить" и не более того. Ещё Рокфеллер подтвердил в своё время утверждение классиков марксизма-ленинизма о том, что все крупнейшие состояния в мире делаются "преступным" путём и нужно чтобы прошли десятилетия, чтобы поменялось сознание не только у быдла, но и у его "руководства"
рокфеллер пиздит, у них ничего не поменялось. точно так же и гребут и гнобят. а вообще надо сначало делать частными мелкий и средний бизнес, ну лёгкую промышленность, пищевую, но не как не тяжёлую, это вредительство. то же РАО ЕЭС- зачем разделили?
В этом тоже есть свой резон, так как большие объёмы для хозяйствующего субъекта предусматривают с одной стороны большую инерцию и бюрократию, но с другой стороны он имеет хозяйственную самодостаточность практически полностью. Ещё В.И. Ленин говорил в своё время то, что "лучше знать обо всём по немногу, и о немногом всё". Всё должно быть резонно, так как слабые места есть во всём и везде, главное взвешено подходить к решения вопросов без этой грёбаной "политизированности". Я полностью согласен с тем, что частные бизнес гораздо эффективнее чем государственный
Красиво выступаешь) Из наших знакомых Серж Тардиф знал Ходора, и очень высокого мнения о нем. А Серж не только переводчик, но и закончил Академию при правительстве по экономике. С отличием. Считает, что Ходорковский в своих идеях опередил время, сейчас их осуществляют. А то, что он делал то же, что и другие - да. И то, что сами по себе деньги перестали быть интересными - да.
Все познаётся в сравнении) Я бы тоже не отказался познакомиться с Ходором, причём без всякой коммерческой подоплёки) Я и сам начал задумываться о собственном бизнесе, но пока как-то не получается в связи с тем, что у нас в банках не рассматриваются бизнес проекты по существу, так как нет специалистов из-за слабого образования которое у нас даётся не только в школах, но и в ВУЗах. Кстати, мне очень понравилось то, как Ходор в своей книги определил свою "рассовую" принадлежность и самоидентификацию не только как гражданина но и бизнесмена. И я думаю, что если бы Володенька не испугался в своё время рискнуть, как это в своё время сделал Ельцин, при всей моей к нему антипатии. Ходор явно не однозначный человек, который действительно и выделялся и выделяется из толпы. Сразу видно, что он не простой малый, и при чём сначала был сноб порядочный, но опять же, для всех мил не будешь. У меня вот тоже между прочим снобизм частенько проскакивает, но я же обычный, как впрочем и все человек, со своими слабостями и недостатками. Если бы у меня возможность в прошлом, то обязательно бы сходил в качестве зрителя в суд над Ходором, так как я действительно его уважаю как человека. А снобизм часто проскакивает у очень образованных людей из-за того, что им не досуг и некогда объяснять и дотягивать слабых до своего уровня. Они согласны помогать слабым, если видят то, что они стремятся к этому, а если человек, особенно у нас, привык к тому, что для него все должны что-либо сделать кроме него него самого, то из этого мы и имеем то, что имеем, и в обществе и в государстве. Я с большим недоверием отношусь к нашему образованию в сфере бизнеса, так как люди в теории проповедуют то, в чём они сами не убедились практически, и вот здесь я думаю, что опыт того же Ходора мог многое дать людям. Сейчас в конце Мая у него должна будет выйти новая книга, которую я тоже прочту)
имел бы случай трудиться с абрамовичем- хвалил бы абрамовича, это ерунда. что у нас творят выпускники академий по экономике- мы наблюдаем не первый год, не аргумент. да, а подскажи, что именно осуществляют? если то, что завод ЧЭМК продаёт феррасплавы своим дочкам в убыток и налогов не платит практически- то да, Ходор именно за это один из сроков получил. А хозяина Мечела за то же выебли... время летит, сейчас это сходит с рук. видимо - к путину как то близки люди.
Не катит абсолютно. Не тот уровень, неужели это не понятно? Можно кем угодно считать Чубайса, Абрамовича, Прохорова, Потанина, но только не тупыми. Представь себе тысячу типографий. Может ими руководить тупой человек?
может и доведет идеальную сеть до практически краха, что собственно и сделал чубайс. открытый враг, как и любимый тобой гайдар кстати, бухали они по-чёрному, этим и объясняется их деятельность бредовая, гайдар мог пьяный заявиться и на работы, пузырь вискаря- норма у него была...
прохоров и потанин конечно не тупые, учились хорошо, но как руководители- хуйня. исключительно везение им помогло в нужное время оказаться в нужном месте, ведь были то спекулянтами, под комсомольским прикрытием , другими словами в том числе и льготами своими торговали, как спортсмены, разного рода афганцы и инвалиды. ну абрамович- это небольшой жулик лестью пролезший в семью ельцина, далее по накатанному, кошелёк семьи- никаких созидательных поступков, кстати как и у прохорова и потанина. Ну а держался ходорковский- радовался, ведь могла и заказухи навесить)
ну как бы да, тупость граничащая с охуевшестью от того. что власть денег попёрла. А ведь мелкий Кириенко ещё в 98 году будучи премьером говорил, что власть по определению сломает абсолютно любого, хоть ты какой богатый и со связями... комсомолец не понял ))
Плохиш 10 лет назад #
Штирлиц 10 лет назад #
Плохиш 10 лет назад #
Штирлиц 10 лет назад #
полоз 10 лет назад #+1
Плохиш 10 лет назад #
полоз 10 лет назад #+1
Плохиш 10 лет назад #
полоз 10 лет назад #+1
Плохиш 10 лет назад #
полоз 10 лет назад #+1
Акти 10 лет назад #
Плохиш 10 лет назад #
полоз 10 лет назад #
Плохиш 10 лет назад #
полоз 10 лет назад #
З.Ы у мене нет переодики, и совершенно не верю рекламе на буклетах, так что это ты зря.
Плохиш 10 лет назад #
полоз 10 лет назад #
Плохиш 10 лет назад #
полоз 10 лет назад #
Плохиш 10 лет назад #
полоз 10 лет назад #
Плохиш 10 лет назад #
полоз 10 лет назад #
Плохиш 10 лет назад #
полоз 10 лет назад #
Плохиш 10 лет назад #
полоз 10 лет назад #
Плохиш 10 лет назад #
полоз 10 лет назад #
Плохиш 10 лет назад #
полоз 10 лет назад #
Плохиш 10 лет назад #
Борисыч 10 лет назад #
Из наших знакомых Серж Тардиф знал Ходора, и очень высокого мнения о нем. А Серж не только переводчик, но и закончил Академию при правительстве по экономике. С отличием. Считает, что Ходорковский в своих идеях опередил время, сейчас их осуществляют.
А то, что он делал то же, что и другие - да. И то, что сами по себе деньги перестали быть интересными - да.
Плохиш 10 лет назад #
Я бы тоже не отказался познакомиться с Ходором, причём без всякой коммерческой подоплёки) Я и сам начал задумываться о собственном бизнесе, но пока как-то не получается в связи с тем, что у нас в банках не рассматриваются бизнес проекты по существу, так как нет специалистов из-за слабого образования которое у нас даётся не только в школах, но и в ВУЗах. Кстати, мне очень понравилось то, как Ходор в своей книги определил свою "рассовую" принадлежность и самоидентификацию не только как гражданина но и бизнесмена. И я думаю, что если бы Володенька не испугался в своё время рискнуть, как это в своё время сделал Ельцин, при всей моей к нему антипатии.
Ходор явно не однозначный человек, который действительно и выделялся и выделяется из толпы. Сразу видно, что он не простой малый, и при чём сначала был сноб порядочный, но опять же, для всех мил не будешь. У меня вот тоже между прочим снобизм частенько проскакивает, но я же обычный, как впрочем и все человек, со своими слабостями и недостатками. Если бы у меня возможность в прошлом, то обязательно бы сходил в качестве зрителя в суд над Ходором, так как я действительно его уважаю как человека. А снобизм часто проскакивает у очень образованных людей из-за того, что им не досуг и некогда объяснять и дотягивать слабых до своего уровня. Они согласны помогать слабым, если видят то, что они стремятся к этому, а если человек, особенно у нас, привык к тому, что для него все должны что-либо сделать кроме него него самого, то из этого мы и имеем то, что имеем, и в обществе и в государстве. Я с большим недоверием отношусь к нашему образованию в сфере бизнеса, так как люди в теории проповедуют то, в чём они сами не убедились практически, и вот здесь я думаю, что опыт того же Ходора мог многое дать людям. Сейчас в конце Мая у него должна будет выйти новая книга, которую я тоже прочту)
полоз 10 лет назад #
Борисыч 10 лет назад #
О! Давай объявим его шпионом!
Борисыч 10 лет назад #
полоз 10 лет назад #
прохоров и потанин конечно не тупые, учились хорошо, но как руководители- хуйня. исключительно везение им помогло в нужное время оказаться в нужном месте, ведь были то спекулянтами, под комсомольским прикрытием , другими словами в том числе и льготами своими торговали, как спортсмены, разного рода афганцы и инвалиды. ну абрамович- это небольшой жулик лестью пролезший в семью ельцина, далее по накатанному, кошелёк семьи- никаких созидательных поступков, кстати как и у прохорова и потанина. Ну а держался ходорковский- радовался, ведь могла и заказухи навесить)
Борисыч 10 лет назад #
А ходор тупооой, даже свалить не смог вовремя, как сейчас булочники валят.
полоз 10 лет назад #
Бьорк 10 лет назад #
Штирлиц 10 лет назад #
Бьорк 10 лет назад #
kol4dan 10 лет назад #
и для iPada
Штирлиц 10 лет назад #
Дядюшка Ларс 10 лет назад #