Крендель, запомни! Изменить историю нельзя, её можно только переврать.

Ну, во-первых, это одно и то же. А во-вторых, это уже сделано, и не раз. В полном соответствии с заранее разработанными планами.

Гитлер по плану освобождал земли украины от ватников?

Ничего не понял. В моей истории Гитлер напал на СССР. Чо ты там куришь?

Слиться хочешь? Ну пожалуйста!.. Тогда еще один вопрос, а нафиг тебе здесь столько ников?

Опять не понял. Каких ников? У меня было несколько ников на оригинальном острие, но они исчезли где-то в 2006 году, когда Острие перешло на другой домейн и движок.

А история, голуба, очень сложная вещь. В любой ситуации проявляется огромное множество различных факторов, и поэтому история невоспроизводима. Использовать какие бы то ни было исторические аналогии — это весьма неблагодарное занятие по двум причинам: во-первых, ты никогда не можешь быть уверен, что история правдива, а во-вторых, это ведет к неизбежным упрощениям и игнорированию важных обстоятельств, которые не вписываются в твои аргументы.

Но довольно.

Да, история вещь сложная и многие пытаются ее переделать под себя преследуя определенные выгоды. Так удобнее, да? Своим «анекдотом» ты тоже преследуешь выгоду, а не потому что он тебе так понравился и ты решил им тут поделиться со всеми

Ты не права. Я автор, и мой анекдот мне нравится. Вот такое у меня извращенное чувство юмора. Минусуй на здоровье, но я так вижу.

лет 10 назад ездила из рб в псковские. новгородские земли. наш историк и историк российский рассказывали об одних и тех же событиях по-разному))). нет ее объективной. а. если желание появляется. читать все подряд и кумекать самому)))

Ага, но нужны непредзвзятость и критическое мышление. Они приобретаются с помощью постоянного самоанализа, это совсем не просто.

дадада

Извини, что вмешиваюсь.
Непредзвзятость, конечно, нужна.
Но она в принципе невозможна.
Это как демократия.
Она тоже нужна, но недостижима. В принципе.
Потому что для этого требуется запрет на принятие единоличных решений.
По любому опросу, на любом уровне.
IMHO, конечно.

Совершенно верно! Но в реальности нет черного и белого, всегда есть градации. На эту тему можно написать пару-тройку книг, но ты меня понал.

Первый раз вижу, что ты в такую полемику вступил.

Бисер кончается.

В чей, конкретно, огород анекдот?

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Понятно. Местечковый юмор. Креатив не удался.

Местечковый юмор — это когда про Полоза или Енота. А они не обсиратели земель русских.

Вы живете на Острие? Не знала этого.

А вы тут живете?

Нет.

Обиратель и собиратель это как шпион и разведчик.Смотря с какой стороны смотреть.

Ну да, типа собирание, плавно перетекающее в обирание.

Ну собрать яблоки и обобрать яблоню — результат то один…

Для яблони -да, а для ее хозяина — не всегда.

Может… обсиратель земель русских?

Может. Это, кстати, уже промелькнуло выше.

Ну, пусть будет без б.