Ещё мальчиком когда я был мне мой дедушка рассказа одну историю.Его как Алёшу тоже отдали в люди к лесопромышленнику.Тот его проверил на вшивость и когда дел прошёл все проверки то его просто приняли в семью и воспитывали на равне с сыном хозяина.И дед уже в молодости стал стьаршим приказчиком у лесопромышленника.Тот его посвещал в свои дела и конечно учил уму разуму.Так вот ему лесопромышленник рассказал такую историю которую дедушка рассказал мне а я расскажу её вам.Короче приходит к хозяину батрак с претензией.Так и так я сколько у тебя работаю и всё в батраках а вон Ванька совсем немного поработал и стал приказчиком.Ну хозяин посадил его за стол угостил чаем и сидят они о жизни толкуют.Видит хозяин что обоз идёт.Говорит батраку иди сбегайт узнай что везут.Тот рад стариться побежал и говорит зерно везут.А почем продавать будут узнайка.Батрак опять побежал вот по столько хотят продавать.Цена хорошая иди сбегай скажи пусть ко мне во двор заворачивают.Побежал батрак и вернулся ни с чем.На другом конце деревни обоз уже перехватил другой купец.Сидят опять чай пью и новый обоз.Хозяин приказчику кричит в окноВаня сбегай посмотри что везут.Ваня победал а через некоторое время ворота открываются и обоз во двр заезжает а Ваня в избу к хозяину заходит и говорит что цена подходящая я вот решил к нам их завернуть.Тут хозяин и говорит батрак вот видишь в чём разница между тобой и Ваней поэтому ты батрак а он уже приказчик.Так вот я всегда в уме этот пример держал и поэтому я в белой рубашке и запонках а многие так и ходят пол жизни с грязными рожами.
а теперь я тебе поясню, чтобы у тебя сказочка глаза не забивала
1 послал батрака, тот исполнил то что велено
2 послал УЖЕ ПРИКАЗЧИКА у которого были другие задачи и другие права. тот исполнил их
сравнивать это просто глупо.
если у меня дизайнер начнёт озвучивать заказчику цены и сроки он получит пиздюлей. а если это сделает женщина из приема заказов- это совершенно другое дело.
Нет.Сека или есть или её нет.Холоп мог бы уже в первый раз спросить про цену а во второй раз уже завернуть обоз.А он как робот что сказали то и сделал.Такому только навоз вилами до старости кидать на роду написано.
повторяю, мог не мог это не существенно, сравнивают действия УЖЕ приказчика. а если бы приказчик был действительно толковый, он бы не ждал сигнала от барина, а сам бы на дороге чехол выставил и инфу бы узнавал без всяких пинков " сбегай, глянь". так что тоже практически безинициативен. свою работу исполнял по свистку.
в 90-х во время многоступенчатого бартера работал в одной типографии, там зам владельца, он же собутыльник, очень толковый и шустрый, согласился отпечатать этикетку для бустилата, за партию бустилата же… отпечатали, пришла ФУРА бустилата, пиздец, да по цене в трое ниже магазинной, но продавали ее год, магазины деньги не давали, только под реализацию, а ставили на продажу по цене своей обычной, хоть и сдали им втрое дешевле… а бумагу изговнячили уже, краску изговнячили… я увольнялся оттуда, но исхитрился, проехал по магазинам и в счёт их долга типографии набрал себе на долг по зарплате стройматериалов. много))
А работника выбирали так.Были клубы.Купеческий и даже для приказчиков.Интернета тогда не было да и телефонов тоже и поэтому вместе с купцом ехал в клуб один из шустрых мальчиков.У нашего лесопромышленнка для таких поручений по молодости был мой дед.Приходили они в клуб и садились за стол.Клуб это был хороший ресторан где можно было и отобедать и в биллиард поиграть и дела порешать.Но это было в обед а утром приказчики обычно набирали на работу подёнщиков а кто имел специальность тех приказчики отправляли к хозяину.Хозяин обычно распрашивал человека и велел приЙти через пару дней.Ну а в обед как раз и можно было в клубе встретиться с бывшим хозяином того кто приходил устраиваться.Просто спрашивал что за человек и от ответа зависело или он будет принят на работу или ему скажут что уже другого приняли.А хороший кадровый рабочий в те времена получал больше поручика и вполне мог нанять для себя кухарку или няньку для детей.
Ну так ты и не спрашиваешь. Был бы вопрос — был бы соответствующий знак. Знака нет? нет. Значит ты утверждаешь, что полоз слышал про слово купеческое.
А вчера утверждал, что тут кому-то что-то лизал. И я тебе верю. Вот обычно не очень, а в данном случае — прямо верю и всё
А что ты зациклился лизал, лизал.Да я ни кому не лизал и тебе говорю то что думаю и не дождётесь.И не вижу я тут людей на которых можно кидаться.Какое я тебе животное.На тебе волос в десять раз больше чем на мне.
ладно, фиг с ним со знаками, меня смущает картинка- один купец изливает душу другому, расклады, все дела. заодно поливает себя помоями " эх сука я жадная и зловредная, такого работника упустил… зажал копеечку, да ещё наехал на него не по делу..."
Царь так начал речь: «Послушай, На тебя донос, Ванюша. Говорят, что вот сейчас Похвалялся ты для нас Отыскать другую птицу, Сиречь молвить, Царь-девицу…» — «Что ты, что ты, бог с тобой! — Начал царский стремянной. — Чай, с просонков я, толкую, Штуку выкинул такую. Да хитри себе как хошь, А меня не проведёшь». Царь, затрясши бородою: «Что? Рядиться мне с тобою? — Закричал он. — Но смотри, Если ты недели в три Не достанешь Царь-девицу В нашу царскую светлицу, То, клянуся бородой! Ты поплатишься со мной! На правеж — в решетку — на кол! Вон, холоп!»
ты путаешь слово( мифическое) при заключении сделки, и отзыв о работнике, мало ли что там было и какие отношения, и кто виноват, если отношения не сложились.
Не ты один. И анкеты заполняли на 3-4 страницах, есть ли родственники за границей и был ли на оккупированных территориях, хотя к тому времени все, кто на них был, уже на пенсию повыходили. Только какое это имеет отношение к купеческому клубу, дурачок?
Во-первых тогда тоже были рекомендательные письма. И их порой подделывали. Оно же само не разговаривает, а бумага всё стерпит.
Во-вторых и в характеристиках советского времени тоже правды было не густо. Иногда из мести пропесочат, а иногда наоборот: «сам уйдешь — я тебе характеристику нормальную напишу».
Туфта это все. Нормальный работодатель на это говно не смотрел, больше на личное впечатление. А мудаков то и обсуждать нечего, говно в ступе толчешь как обычно
Я написал как мне дед рассказывал а какой смысл ему врать внуку.А дед у меня как и я два раза с нуля начинал и выплывал.Первый раз когда из мальчика стал старшим приказчиком и только можно гадать если бы не было 17 года что из него получилось бы.А второй раз уже в союзе он на пенсию вышел главным бухгалтером нефтеразведки.И я при обеих властях в белой рубашке и запонках.
А в каком, позволь спросить, великом уме, помещается информация про причальную стенку в Магадане, про «минтов» отмененных вместе с милицией, про марку керамзита в фундаменте, про «мерседесы старыми не бывают», про «рубашка — признак человека», про стол в Маяке и весь остальной великолепный бред, что из тебя льется на ходу, как говно из пони?
да, не перечесть твоих «заслуг»!
А когда свои заканчиваются, деда вспоминаешь
А ты думаешь за что тебе поблажки от меня постоянные? Другой бы за такое хамство из бани бы не вылезал
Ну я разве виноват что ты стойко преодолевал тяготы армейской службы.Я тоже преодолевал но потом подфартило.Но по паре пальцев всё равно обморозил и они до сих пор мороз чувствуют.Неужели ты хотел бы чтоб я обе пятерни обморозил.А чем бы я теперь по клаве тыкал.
за общество ничего не скажу, а я лично с пиздунами никогда ни о чем не договариваюсь.
Тем более уже пробовали: побывал ты Леопольдушкой, Локи тебе поверила. И что вышло? Хуйня-с.
Почему вывернулся? Правду написал. Было уже, это полоз не помнит, а я то помню.
Говорят, типа «один раз не пидарас», надо второй шанс… А я пидорасам вторых шансов не даю. Одного то много.
Если помнишь, я и в первый раз был против. Сначала заслужи другую репутацию, тогда и подумаю.
если верить роману " проклятые короли" то один епископ так изьебнулся, что сам написал прошение о назначении себя же кардиналом, то то потом удивились король и папа)) при встрече, но замяли скандал, потому что были умные.
Я знаю одно что по такому мелкому вопросу купцы друг другу не врали.Да могли они нагреть друг друга на деньги а вот чтоб врать например что ванькак запойный и как деньги получит неделю паьёт так какая нужда врать то.Так купцу и говорили что человек говно.Иначе тут же через неделю так мимоходом одинг другому и брякни дескать спросил про ванька а он сказал не правду надо опасаться с ним дела иметь.Вот и репутации кранты.
ну раз ты знаешь, о так оно и было.
да никакого ущерба репутации, наоборот. " блин, а ведь ванька то не бухал раньше, что эта сука сделала с хорошим работником"
А что делать, если согласно докладу разведки Коминтерна на пленуме 25 года было озвучено, что запад начал реальную подготовку к большой войне, с целью полного разрушения СССР, и России, как основного государства входящего в состав.
Умные люди и сейчас говорят, что согласно анализу, других вариантов выжить у страны не было. Только жёсткая подготовка.
Нет. Я не читал, я слушал. Дядька просто сыпал номерами архивных документов. Посадил на жопу всех оппанентов, показав копию ленинских документов, доказав, что очень много было просто подделок.
Это вполне объясняло резкое проведение коллективизации и индустриализации.
Почему извели? Кто то же двигал науку вперёд.
Видимо взвесили за и против. Хуле толку от очень умных, если они говнячить будут. Вред от их деятельности был выше пользы.
Конечно когда группу цандера ликвидировали и остался один Королёв которого Туполев спас потому что тому задачу поставили ускорители срочно сделать для петляковых то комсомолец и рабфаковец Глушко создал свой реактивный двигатель в концу войны и его в задницу целовали до тех пор пока в Пенемюнде на нашли готовую фау с тягой в 15 тонн.А говнячить то ни кто и не собирался и потом ни одного агента трёх разведок так и не нашли.
У Глушко двигатель полторы тонны давал.И сейчас написали что на МИГ-15 английские двигатели стояли потому что активисты изобретали самолёт-ракету с ЖРД.
Поясню.Все советские авиаконструкторы сидели в шарашках и у всех были растрельные статьи с отсрочкой приговора.Так вот чтоб этот приговор не привели в исполнение Туполей перетяжелил свои бомбардировщики ТБ-3 почти на 2 тонны.И вместо бомб лётчики возили гарантию от того что самолёт не рассыпется в воздухе от бракованой детальки.И так было везде.Любая советская машина была тяжелее чем импортная.Меня кстати тоже начальник всегда ругал что я не берегу металл на что я всегда отвечал что запас карман не тянет но сохраняет здоровье.У тех же немцев ни один конструктор не сидел.Люди жили наслаждались жизнью и творили да и ни где в мире не додумались творческого человека держать за решёткой.Может просто надо было жизнь сделать не людоедской.
Это была вынужденная мера. Охраняли работников. На воле их бы просто перебили всех, или спиздили. Вон Израиль и сейчас иранских учёных долбит почем зря.
Первое занятие по сопромату. Препод приводит пример. Перевернулся бульдозер и даже не помялся. Хорошо это или плохо?
Я вот тебя когда читаю то мне кажется что у тебя в роду были вертухаи а ты сам начинал в минтовке.Ногрмальный человек не может как рассуждать.Или это такая юморная подъёбка.
Я конечно понимаю, что у тебя и хуеты Виктора к всё мысли про вертухаев. Но ты ещё за залет не извинился. Срок сегодня. Ну услышу- тебе рыковские подколы музыкой покажутся. Нормально с тобой нельзя. Время пошло.
потому что у него по стране не бегали агенты кгб и не мочили всех подряд.
ну раз ты говоришь, что умнее, то значит так оно и есть. но королёв был первым.
З.Ы. просто убил этим " кстати". какая то хуета рассуждает про ум великих людей.
Напомню, что в шарашке создавали самолеты/вертолеты/ракеты на средства государственные, притом на проекты государственные выделялись они почти без ограничений, а Сикорскому поначалу деньги пришлось клянчить.
Приношу свои извинения, перепутал Королева и Туполева. Имел в виду Сикорского и Туполева.
Да, в шарашках условия были. По сегодняшним меркам — золотая клетка. Под надзором НКВД, под дулами оружия.
Если у кого то мозги варили, ему тут же вменяли статью (шпионаж, измена родине и т. д. ), сажали в ГУЛАГ. Потом, якобы проявляли милосердие под видом искупления грехов, переводили в шарашку…
Кстати, полеты в космос Гагарина, и др., это было побочное производство. Основное — производство баллистических ракет, способных нести ядерное оружие на большие расстояния.
А какая разница? КБ разные, а в толчок то ходили в один, все вместе, Королев, Туполев и даже Сикорский, хоть и поумнее некоторых, тоже. А Кот, как самый умный парашу выносил и инфу впитывал. Теперь нам в уши ссыт.
почитай хотя светоча всей либерды- Солженицина. Там он расписывает свой режим в шарашке — два часа послеобеденный сон, отличное питание с паровыми котлетками, волейбол, встречи с женой. Большинство граждан на свободе жило гораздо и гораздо хуже.
Да потому что я два года ходил в тот самый толчок в который водили под конвоем Туполева и Королёва когда они на нашем заводе доводили свой реактивный ускоритель для пешек.А про перетяжеление есть полно в открытом доступе просто надо интересоваться этой темой.
И что? прямо над толчком Туполев расписался что «перетяжелил самолет»? И ты сортиростроитель сам расчеты провел? Знаешь все нормы к перегрузкам действовавшим на тот момент? Просчитывал нормативы на деформацию деталей известные для того времени и для тех, используемых тогда сплавов? И ты опят нахватался «дедушкиных рассказов»? Приведи источник своих фантазий, хотя бы с сылкой на худо-бедно авторитетный источник.
Так вот чтоб этот приговор не привели в исполнение Туполей перетяжелил свои бомбардировщики ТБ-3 почти на 2 тонны.И вместо бомб лётчики возили гарантию от того что самолёт не рассыпется в воздухе от бракованой детальки.
Так было.Поликарпов так и умер с неотменённым смертном приговором.А вчера по телеку про Шухова рассказывали так и унего тоже оказывается за его шуховскую радиомачту тоже был растрельный приговор с отложенным исполнением а это было в 1922году.Так что это уже диагноз.
Шарашки были созданы потому что не было возможности определить за что сидит человек, виноват или оговорили. Вызвали к Берии Туполева, спрашивают виноват? А Туполев говорит-виноват. Не верит что запросто так к наркому, а если отрицает то может усугубить. А Берии надо разобраться действительно ли виноват или выбили показания при Ежове. Самовольным указом освободить не может, такие дела решает только суд… Да -да та самая военная коллегия верховного суда СССР. А работать кому то надо. Вот и создали шарашки, чтобы пока разбираются с делом то можно было использовать людей по назначению. Притом в шарашках работало и много вольных, привлекаемых тем же Туполевым. Кстати работа в шарашке, не помешала заключенному Туполеву получить Сталинскую премию.
Королева и ко посадили не за происки разведок, а за вольное обращение с бюджетными средствами. Плюс донос своего же, плюс ГИРД курировал Тухачевский, что свергнуть власть хотел, а его ставленников естественно при малейшем доносе чистили.
в отличие от тебя — кота-пиздуна, я стараюсь писать о том в чем разбираюсь. Для тебя дебил- звание заслуженное, даже скажу выстраданное многолетним ношением белых рубашек.
Уходит приказчик от хозяина, даже если самый распрекрасный а у хозяина на него планы были. Может он херовую рекомендацию написать- запросто. И наоборот.
«Хороших кадровых рабочих» было наперечет их все в городе знали даже в таком как Питер. Большинству тех что шли наниматься к купцу ты же про торгашей тут зачесываешь- шли поденщики которым платили хер да ни хера. И никто особо за них ничего не выяснял. И вышвыривали купцы их с работы за нехер делать как надобность отпадала. Почитай о состоянии дел на красильных фабриках, где девки работали голыми (спецодежду то еще не придумали как и отопление в цехах или просто забивали на нее) В красильных чанах и рядом с ними как в бане, по углам изморозь, вентиляции — про нее не слышали, брали на работу с 13 лет, детям платили половину от взрослой нормы 7 рублей. Взрослым соответственно 13-14. Смена от 11 часов. Какая тут нахер кухарка.
московских? а…
Я то думал оно у себя на заводе с ними в одну парашу ходило, а оно еще и в Москве погадить успело? Многогранная, разностороняя личность!
А мне дедушка рассказывал сказку, как пришёл холоп в скобяную лавку работать.И пришёл покупатель за опарышем.И уехал из той лавки на обозе с юртой, вигвамом, запряженным красивым мерином.И повысили холопа в звании- лучшый продаван недели.
видишь, все-таки умеет человек держать рот на замке, просто редко пользуется этим дарованием.
Это же не космосом руководить
Это нормально.
1 послал батрака, тот исполнил то что велено
2 послал УЖЕ ПРИКАЗЧИКА у которого были другие задачи и другие права. тот исполнил их
сравнивать это просто глупо.
если у меня дизайнер начнёт озвучивать заказчику цены и сроки он получит пиздюлей. а если это сделает женщина из приема заказов- это совершенно другое дело.
Я показал, что сравнивали несравнимое.
Вот с чего ты взялся утверждать, что полоз слышал купеческие слова? )
А вчера утверждал, что тут кому-то что-то лизал. И я тебе верю. Вот обычно не очень, а в данном случае — прямо верю и всё
А насчет лизал не лизал, я то тут причем? Ты сам признался
а как начал, как начал))
Во-первых тогда тоже были рекомендательные письма. И их порой подделывали. Оно же само не разговаривает, а бумага всё стерпит.
Во-вторых и в характеристиках советского времени тоже правды было не густо. Иногда из мести пропесочат, а иногда наоборот: «сам уйдешь — я тебе характеристику нормальную напишу».
Туфта это все. Нормальный работодатель на это говно не смотрел, больше на личное впечатление. А мудаков то и обсуждать нечего, говно в ступе толчешь как обычно
Картинку сам вспомнишь, или напомнить?
А в каком, позволь спросить, великом уме, помещается информация про причальную стенку в Магадане, про «минтов» отмененных вместе с милицией, про марку керамзита в фундаменте, про «мерседесы старыми не бывают», про «рубашка — признак человека», про стол в Маяке и весь остальной великолепный бред, что из тебя льется на ходу, как говно из пони?
А когда свои заканчиваются, деда вспоминаешь
А ты думаешь за что тебе поблажки от меня постоянные? Другой бы за такое хамство из бани бы не вылезал
Тем более уже пробовали: побывал ты Леопольдушкой, Локи тебе поверила. И что вышло? Хуйня-с.
Говорят, типа «один раз не пидарас», надо второй шанс… А я пидорасам вторых шансов не даю. Одного то много.
Если помнишь, я и в первый раз был против. Сначала заслужи другую репутацию, тогда и подумаю.
О!
да никакого ущерба репутации, наоборот. " блин, а ведь ванька то не бухал раньше, что эта сука сделала с хорошим работником"
И не думал, я миф рушу.
Повторяю, нового в отношениях ничего не придумали.
Умные люди и сейчас говорят, что согласно анализу, других вариантов выжить у страны не было. Только жёсткая подготовка.
Это вполне объясняло резкое проведение коллективизации и индустриализации.
Видимо взвесили за и против. Хуле толку от очень умных, если они говнячить будут. Вред от их деятельности был выше пользы.
Кому именно " Тому"?
Первое занятие по сопромату. Препод приводит пример. Перевернулся бульдозер и даже не помялся. Хорошо это или плохо?
так чо там про бульдозер?
ну раз ты говоришь, что умнее, то значит так оно и есть. но королёв был первым.
З.Ы. просто убил этим " кстати". какая то хуета рассуждает про ум великих людей.
я тебе три раза давал возможность извиниться, теперь ты хуета будешь.
Да, в шарашках условия были. По сегодняшним меркам — золотая клетка. Под надзором НКВД, под дулами оружия.
Если у кого то мозги варили, ему тут же вменяли статью (шпионаж, измена родине и т. д. ), сажали в ГУЛАГ. Потом, якобы проявляли милосердие под видом искупления грехов, переводили в шарашку…
Кстати, полеты в космос Гагарина, и др., это было побочное производство. Основное — производство баллистических ракет, способных нести ядерное оружие на большие расстояния.
шедевр.
Вижу, рассмешили тебя тут, смешную
Я то думал оно у себя на заводе с ними в одну парашу ходило, а оно еще и в Москве погадить успело? Многогранная, разностороняя личность!
не просто чай пьёт, а ещё и " продолжает пить чай".