Как то прилетев в очередной раз в Турцию(Белек), в отель где мы бывали уже несколько раз и который нас устраивает на 150%, я зачем то попёрся на встречу с «гидом» активно впаривающим какие то экскурсии Когда после его страстного монолога, я сказал что мы прилетели погреть косточки, поплескаться в море(бассейне), поесть(и попить) разного рода вкустности а не тратить своё драгоценное время на тряску в автобусах по жаре Он конечно обиделся, и сказал что мол ему же надо тоже зарабатывать $ А я, негодяй, не хочу ему в этом помочь И предложил просто осчастливить его 100$ купюрой, и он оставит меня в покое На что понятное дело был послан в пешее эротическое путешествие
Вот видите, вы лучше меня всё знаете и дело не в расписании, а то что надо идти, а мне никуда не надо. И кстати ваше про необходимость работы, я десять лет не работаю, палец о палец не ударил, живу. Повторюсь, не нужен мне берег турецкий…
История обычно формулируется так:
Задание: Профессор литературы в одном из американских колледжей дал студентам задание написать критическое эссе по творчеству современного (живущего) писателя. Цель — проанализировать скрытые смыслы, глубинную мотивацию персонажей и истинный замысел автора.
Поступок студента: Один из студентов решил пойти самым простым путем. Он нашел контакты этого писателя (в некоторых версиях — написал ему в соцсетях или на почту, в других — писатель оказался его родственником или знакомым) и напрямую спросил: «Что вы имели в виду в этой сцене и каков был ваш замысел?».
Поворот сюжета: Автор подробно ответил студенту. Студент дословно перенес этот ответ в свое эссе.
Результат: Профессор поставил за эссе низшую оценку (F), сопроводив это комментарием в духе: «Вы абсолютно не поняли замысел автора, глубинную суть произведения и мотивы героев».
Кульминация: Когда студент показал преподавателю официальное письмо от самого писателя, подтверждающее, что в тексте написана чистая правда, профессор заявил, что согласно правилам литературного анализа («Смерть автора» Ролана Барта или принципам Новой критики), мнение самого автора о своем произведении имеет не больше веса, чем мнение любого другого читателя, и автор сам может не осознавать скрытых мотивов своего подсознания.
Реальный контекст: почему это стало шуткой?
В некоторых вариациях этой истории утверждается, что после этого случая университет якобы ввел запрет на подобные эссе, чтобы избежать «читерства» со стороны студентов и неловких споров о трактовках. На самом деле это художественное преувеличение.
Подобные реальные случаи «столкновения» авторов и критиков действительно происходили. Например, известны истории, когда:
Писатель Ян Макьюэн (Ian McEwan) пытался помочь своему сыну написать эссе по собственному роману «Амстердам», и сын получил за него тройку («C»), так как учитель посчитал трактовку неверной.
Похожий случай описывал советский и российский писатель Валентин Катаев, чья внучка (Донцова!!? Или все таки Валентина Рой?) получила плохую оценку за сочинение по его повести «Белеет парус одинокий», потому что её учительница была не согласна с тем, «что именно думал Катаев при написании».
в маршрутке слушала разговор двух дедОв пердедов, ты знаешь россияне любят в общественных местах орать и обсуждать глобальные проблемы геополитические один военпред бывший, другой — испытатель -вот этот испытатель грит -" мне так обидно так обидно, что меня сократили, я бы ЕЩЁ работал " — я чуть с этой сидушки вонючей не упала, т.е у человека настолько пустая никчёмная жизнь, что он даже не представляет жизни БЕЗ работы. Кстати в русском языке " раб" и «работа» -однокоренные. а в английском -разные слова
а вояка такой -*у меня сын уже ТРИ года в германии живёт, с женой и детьми и возвращаться не собирается, так то да — он -патриот, только вот в этой фашисткой стране — 250 ойро платят на ребёнка ежемесячно. " ой ну что это — всего лишь -25 тысяч рублей " — он продолжает
И ещё мне понравилось -" там власть гавяная, а в вот в том месте где они живут — норм!"
Автомобиль ВАЗ-2109 с макетом баллистической ракеты «Сармат» с надписью «На Вашингтон» на крыше попал в ДТП в Тверской области, сообщает Telegram-канал Mash.
Авария произошла на трассе М-10 «Россия». «Сарматмобиль» столкнулся с Renault Logan и получил сильные механические повреждения. На фото и видео с последствиями ДТП видно, что Lada в итоге врезалась правым бортом в сугроб. У нее повреждена передняя часть, деформировался кузов. По словам водителя машины по имени Равиль, «Сарматмобиль» не подлежит восстановлению, но макет ракеты остался цел.
завтраки до 11 ти дня, а в лухари отелях и до 12 ти
обоспаться можно только если на ночь запрещёнкой не закинулся
хочу поваляться на песочке, но надо идти на обед,
обед обычно в 15-16 дня. Мало кто из адекватных людей валяется в жто время на песочке, кроме нищих россиянцев, которые прилетели на три дня и готовы поджариться до состояния головёшки
я не хочу на экскурсию, но всё включено
включают не популярные никому не нужные экскурсии. В день заезда приезжает гид от турагенства и можно выбрать какую хочешь на любой вкус и кошелёк. Обычно у россиянцев кошельки дырявые, вот и сидят как ты на пляжУ, на жаре, с бесплатным пивом у пляжного бара.
А так -то да, в Турции смотреть нечего, отсталая, аграрная страна, людишки необразованные, некультурные, купить нЕчего, вот то ли дело россияне
эти напитки нельзя употреблять если не хочешь в ящик сыграть
одно дело когда -«не нужен » но баблоны есть и ты можешь организовать и проплатить отдых, но такой вид отдыха тебе не нравится — это понятно
и другое дело когда три копейки зарабатываешь или пенсия -три копейки — такой -«фи, не нужна мне ваша турция ».
Ну блять смешно не?
Задание: Профессор литературы в одном из американских колледжей дал студентам задание написать критическое эссе по творчеству современного (живущего) писателя. Цель — проанализировать скрытые смыслы, глубинную мотивацию персонажей и истинный замысел автора.
Поступок студента: Один из студентов решил пойти самым простым путем. Он нашел контакты этого писателя (в некоторых версиях — написал ему в соцсетях или на почту, в других — писатель оказался его родственником или знакомым) и напрямую спросил: «Что вы имели в виду в этой сцене и каков был ваш замысел?».
Поворот сюжета: Автор подробно ответил студенту. Студент дословно перенес этот ответ в свое эссе.
Результат: Профессор поставил за эссе низшую оценку (F), сопроводив это комментарием в духе: «Вы абсолютно не поняли замысел автора, глубинную суть произведения и мотивы героев».
Кульминация: Когда студент показал преподавателю официальное письмо от самого писателя, подтверждающее, что в тексте написана чистая правда, профессор заявил, что согласно правилам литературного анализа («Смерть автора» Ролана Барта или принципам Новой критики), мнение самого автора о своем произведении имеет не больше веса, чем мнение любого другого читателя, и автор сам может не осознавать скрытых мотивов своего подсознания.
Реальный контекст: почему это стало шуткой?
В некоторых вариациях этой истории утверждается, что после этого случая университет якобы ввел запрет на подобные эссе, чтобы избежать «читерства» со стороны студентов и неловких споров о трактовках. На самом деле это художественное преувеличение.
Подобные реальные случаи «столкновения» авторов и критиков действительно происходили. Например, известны истории, когда:
Писатель Ян Макьюэн (Ian McEwan) пытался помочь своему сыну написать эссе по собственному роману «Амстердам», и сын получил за него тройку («C»), так как учитель посчитал трактовку неверной.
Похожий случай описывал советский и российский писатель Валентин Катаев, чья внучка (Донцова!!?
а вояка такой -*у меня сын уже ТРИ года в германии живёт, с женой и детьми и возвращаться не собирается, так то да — он -патриот, только вот в этой фашисткой стране — 250 ойро платят на ребёнка ежемесячно. " ой ну что это — всего лишь -25 тысяч рублей " — он продолжает
И ещё мне понравилось -" там власть гавяная, а в вот в том месте где они живут — норм!"
блять уссысся
Авария произошла на трассе М-10 «Россия». «Сарматмобиль» столкнулся с Renault Logan и получил сильные механические повреждения. На фото и видео с последствиями ДТП видно, что Lada в итоге врезалась правым бортом в сугроб. У нее повреждена передняя часть, деформировался кузов. По словам водителя машины по имени Равиль, «Сарматмобиль» не подлежит восстановлению, но макет ракеты остался цел.
да
и это лучшее что могло придумать человечество
завтраки до 11 ти дня, а в лухари отелях и до 12 ти
обоспаться можно только если на ночь запрещёнкой не закинулся
обед обычно в 15-16 дня. Мало кто из адекватных людей валяется в жто время на песочке, кроме нищих россиянцев, которые прилетели на три дня и готовы поджариться до состояния головёшки
включают не популярные никому не нужные экскурсии. В день заезда приезжает гид от турагенства и можно выбрать какую хочешь на любой вкус и кошелёк. Обычно у россиянцев кошельки дырявые, вот и сидят как ты на пляжУ, на жаре, с бесплатным пивом у пляжного бара.
А так -то да, в Турции смотреть нечего, отсталая, аграрная страна, людишки необразованные, некультурные, купить нЕчего, вот то ли дело россияне