Комментарии

там вопросы прилетели, я повторила

оййййййй

«спонсоры », «кураторы », " западные спецслужбы, разведки "

Че он там разворошил то)))

времени не хватило, мертвечина зацементировалась

Я тебе уже сто раз на это ответила-вообще похрен)))
Я могу только предположить, что если сменится его курс, вас ждет судьбы Украины

и кто молодой, ИЗ системы в россии по твоему может деда подвинуть?

вот на этот ответь

А че ты хочешь прочитать на немецком?)))
Поверь, ничего в открытых источниках ты не прочитаешь, все умные мысли всплывают где то и исчезают тут же, быть то было, свобода слова типо есть)))
Только висит всякое дерьмо долго, а нормальное -нет

?

Да, я стараюсь изучить вопрос )

это я поняла
а вторую часть комментария ты прочитала?

Да он просто стал спонсорам больше не нужен вот и все.
Почерк то один и тот же)))
Че он там разворошил то)))

уязвима

да пипец как уязвима,
может потому что я ничего прочитать по сути не могу, без немецкого, а сейчас и доступа нет к этим сайтам?

ты говоришь сердцем,

жопой блядь

хоть кто то разворошил эту политическую мертвичину, за это и заплатил

я открыта к обсуждению,

вот недалеко отсюда ты спросила — «зачем ты мне задаешь вопросы которые мне не интересны », мне было интересно про блогера, я зашла спросить про него "

так ты открыта или закрыта?

на этот ответь пжст

Свобода слова-это не оскорбления и не не санкционированные митинги, это немного по другому, совсем по другому.

" убеди, убеди, убеди " — да на хуй надо

Это твои слова?

Мое мнение-хуй оспоришь)))

ну и?

какие тебе факты нужны ещё или доки?

эти факты зарегистрированы на определённых лиц

выписки тебе подавай из реестра? на хуй мне это надо, они денег стоят это раз

сейчас ты уже ничего не найдёшь в нём — это два, всё скрыто, «владелец — Российская федерация »
всё

почему ты позволяешь себе оценивать уровень подготовки человека, даже в курсе — что благотворительностью НЕ занимался. Откуда инфа? у тебя что доступ к транзакциям его была?

а я оценивать масштаб коррупции не могу почему то. Почему?

Я с телефона, вроде стараюсь на все отвечать, если не сложно, повтори, а так я не специально

Да, я стараюсь изучить вопрос )))
Но вот с Навалом, я же задаю вопросы, я открыта к обсуждению, ну убеди меня, фактами конкретными, для этого же и ведется обсуждение.
Но ты(как я вижу, ну и алаверды тебе)сама не уверена в том, что приводишь в пример)))
Он тебе нравится, как человек, ты говоришь сердцем, это видно))
Поэтому ты передо мной уязвима и видя это, ты начинаешь -а ты, а у тебя)))
У тебя эмоции, а если ты злишься, ты не прав©))

Почему ты так решила?

ну потому что, ты раскрываешь только те вопросы, которые изучила хорошо. из немецких изданий / источников не важно, и которые я не смогу проверить или дать противоположную оценку, высказаться короче

а мотни тебя слегка в околороссийскую действительность — ты плывёшь, -«он никто, ничто, ничем не занимался, какие дворцы, хахаха, это всё сплетни „

На какие вопросы тебе ответить?

они заданы где то в середине поста

или мне снова здорова их перечислить, а ты через 10 комментариев опять спросишь — «так на какие вопросы мне ответить „

не согласна, с нем, что не должны просачиваться в систему — " чужаки ". так?

значит — ты сторонница извращённого консерватизма, геронтократов, сторонница «вождизма ».

ну или как называется противоположная — твоя (!) позиция?

Почему ты так решила?
Я просто высказываю свое мнение, причем исключительно о том, с чем сталкиваюсь.
На какие вопросы тебе ответить?